有两个即将进行的庆贺，让许多广东人又一次发出「谁能让英国人再租香港」的悲凉天问。一是「香港《动向》杂志将在二○一○年八月十五日庆贺第三百期出版」，一是「深圳市将在二○一○年八月二十六日庆祝深圳经济特区三十周年」。
民间采风的当代「诗经」
人皆知，《动向》者，香港「右派」也。但广东人却特别喜爱它，这首先源於一种历史文化传统。
广东人争当「右派」，喜爱「右派」，源远流长。远在汉代，南越王赵佗就领导广东人「闹独立」反中央极权，受编不受调，开创了「广东地方自治主义」的「右派」先河。一八四二年清政府签订《南京条约》，广东新安（深圳东莞）人甘当欢迎英国人租管香港的「右派」，争相移居「英夷」统治的香港。戊戌变法中的广东人康有为、梁启超，是中国人反对暴力革命主张兼容的右派领袖和中西文化合璧大师。二十世纪五十年代后的叶剑英等「广东地方主义」代表，是反对暴力土改和文革极左的先锋。以任仲夷、袁庚、梁湘为代表的新时期广东改革家，是坚决反对「六四镇压」的中共「右派」。今日立足广东挑刺北京的《南方都市报》，是领袖群伦的中国报界右派……近三十年来，许多广东人到香港，往往忘不了一件要事，为大陆朋友带几本新出的「右派」杂志。在广东人看来，《动向》、《争鸣》等香港「右派」杂志，虽然并非篇篇文章精品，字字句句珠玑，但它总能坚持发表大陆禁止的为民请命，呼唤民主，劝讽专制。其百折不挠，胆识双全，让大陆百姓如炎夏饮冰，拍手称快。套用孔夫子一语，可谓：「动向」三百，一言以蔽之，思无邪，民为贵！堪称民间采风的当代「诗经」。
七月二十八日，从原广东省分割出来的海南省，让本地的凯迪网大胆转载了祝贺《动向》三百期的敏感文章──《动向与方向》──共鸣「动向出版三百期，真实的记录了中国走向民主化的三百个脚印，值得庆贺。」这一史无前例支持香港右派，可见大陆民心与官心何等「身在曹营心在汉」，「虽不能至，心向往之」。
接轨《动向》的右派报刊
如此酷爱《动向》的右派情结，不仅根植於历史传统，更有现实的激发。
一如官方宣佈「深圳大特区」（深圳特区从关内扩大到关外）七月一日正式实行，没有让任何一个爱深圳的人有喜悦之感，定於八月二十六日举行的庆祝深圳经济特区三十周年庆典，其筹备期也始终深深地笼罩在悲哀之中。可以断定，届时举行的庆祝深圳经济特区三十周年庆典，只有满场悲歎与苦笑，充满丧事喜办的反讽与悲愤──经过三十年的改革开放，深圳却回到了原点：深圳从告别专制化开始，又回到专制化。深圳特区的前十年曾有过真正的民主改革，一度有过接轨《动向》的右派报刊：《深圳青年报》曾疾呼「让邓小平退休」，《蛇口通讯》曾大胆监督本地党政一把手……但一场「六四风波」，将「深圳的《动向》」残酷卷走！今日深圳党报连「读者来信」也一律取消！严令禁止市民到「市民中心」（市政府）上访！
曾几何时，深圳以「准香港」而让全国人士争趋燕。但今日的深圳却是「孔雀东南飞」，人才纷纷「北漂」。有人以为这仅仅是深圳经济衰落、百业凋零、「做什么都难做」，殊不知，许多人离开的主要原因，是因今日深圳言论自由比内地还少，是因「没有了『准动向』监督的深圳」，官商勾结，权贵横行，腐败逼得民工走投无路。今日深圳，是「党中央的儿子」（高干子弟）的天堂，是平民百姓的地狱！诈骗、抢劫、残杀、自杀与日俱增，宋山木年年奸员工，富士康半年「十二连跳」，侨香村五十一万平方特权官房白白闲置两年！千万百姓常年喝有毒镀锌管供水！……这是对深圳特区何等深刻的讽刺与控诉！
深圳何以陷入如此悲剧？今日广东人都明白，关键是香港在一九九七年回归大陆了！如若香港还是英国人租用，北京断不敢让深圳如此专制化！由此人们深深为香港担忧──今日受北京钳制的香港还能容忍《动向》等右派杂志，只因台湾还未能回归。一旦台湾统一於大陆，香港必然如深圳一样，名存实亡。英国民主传统的香港不再，《动向》何在?!
建立「深圳特区」曾是香港回归的诱饵；回归的香港又以暂时「一国两制」诱饵台湾统一。可见，今日保住台湾的独立，也就是拖延民主香港的死期。
邓失误：香港回归大於「六四」
历史已然铁证，香港独立於大陆，比回归於大陆更有利於中国百姓──是独立的香港，在抗日战争中成为大陆众多文化名人的安全岛；是独立的香港，在一九七九年启动了深圳特区，启动了中国改革开放！同样，是独立於大陆的台湾，保存了真正的中华文化传统，让今日中国人能「礼失求诸台（湾）」！是独立於大陆的台湾，最先成功地试验了两党制宪政民主，驳倒了「中国人不宜两党制宪政」，为大陆指引了政治现代化的共生方向！
任何人只要真正以民为本，以人为本，而不是「以党为本」，「以国害民」，都会发现，让台湾、香港保持与大陆的相对独立自由，实施港台联邦制，是对中国人民和世界人民最有利的选择。
於是有智者说，要让深圳起死回生，最好的方法，是让英人重新租借香港！一九九八年以来的十年中，身兼香港招商局和蛇口工业开发区领导人於一身的袁庚，在与我多次谈心时，曾感歎，他最大的失误，就是代表中央挑选香港特别行政区特首时，没有坚持让一个英国传统深厚的人选出任，以致於让只知唯北京指示行事的董建华入选。在看到香港回归后每况愈下一落千丈不可逆转的危局，袁庚曾「天问」：谁能让英人再租香港？
邓小平最大的失误，不只是「六四镇压」，还有不知香港由英国人管治比回归更有益於中国──邓小平力主香港回归实为图虚名得实祸！失去自主权的香港让香港人告别了繁荣幸福！连北京控股的凤凰卫视，也在七月下旬连续在「天天读报」、「时事开讲」等节目歎息「香港今不如昔」，深深怀念七十年代的「黄金香港」！
二○一○年八月四日
於深圳早叫庐