近日，国际上发生了一件令台湾海峡两岸的中国人不能不关注的事，即南斯拉夫联邦中的黑山共和国，就黑山是否脱离塞黑独立而进行了全民公投。
由于众所周知的原因，笔者不能看到台湾舆论对这一事件的反应，所以无从评价。但想来台湾舆论不会把黑山独立公投视为一件坏事，而只能把它当做一个对台湾的选择有利的范本。但是，台湾究竟应该做何选择，尤其是当前应该做何选择，我以为他们还应该对中国大陆政府对黑山独立公投事件的态度进行认真的研究。
那么中国大陆政府对黑山独立公投是一种什么样的态度呢？中国外交部发言人刘建超在就此回答记者提问时是这样说的：中方尊重黑山人民的选择，也将尊重黑山公决的最终结果。但是，黑山公决和台湾问题完全是两回事。世界上只有一个中国，台湾是中国不可分割的一部分，这是国际社会广泛的共识。
刘的发言反映了中国政府一种极其矛盾的心理，他们显然不愿看到黑山独立公投的以多数黑山人赞成独立而通过，甚至都不愿看到黑山就独立举行公投，因为这必然给予台湾一直叫嚷着要进行的独立公投以激励。但是，中国政府的实力显然又不足以使他们对这一事件施加决定性的影响。所以，看到这样一个事件发生，内心是苦涩的，却又只能摆出一种公义的姿态。然而，一旦把黑山独立公投与台湾问题联系起来，公义的姿态就没有了，剩下的只是粗暴和蛮横。他说：“黑山公决和台湾问题完全是两回事。世界上只有一个中国，台湾是中国不可分割的一部分，这是国际社会广泛的共识”。
为什么黑山公决和台湾问题是两回事？你说世界上只有一个中国，台湾是中国不可分割的一部分，这是国际社会广泛的共识，但是，难道世界上不是只有一个塞黑吗？黑山不也是塞黑不可分割的一部分吗？那不也是国际社会广泛的共识吗？一个大国的外交官显然不应该说出如此漏洞百出、而且极有可能伤害塞黑、尤其是塞尔维亚政府尊严和国民感情的话。
但是，他的这些话其实又早在我的预料之中，所以我一点也不惊讶。而如果中国政府的官员在这个问题上不是如此表态，我反倒会感到惊讶了。
那么为什么中国政府在台湾问题上的态度一直如此僵化呢？应该说，这一问题非常复杂，有着多方面的因素。但是，笔者以为，其决定性的因素应该只有一个，即：不民主！
我们可以结合前南斯拉夫之各加盟共和国先后独立的历史来对这一问题做一分析，因为黑山并不是第一个在前南斯拉夫中独立出去的共和国。然而，从斯洛文尼亚、克罗地亚、马其顿到波黑，再到黑山，它却是唯一有可能真正和平走向独立的一个共和国。那么，为什么黑山可以和平的走向独立，而此前的各加盟共和国的独立却都经过了不同程度的争执甚至战争的血腥呢？说到这个问题，我们不能不注意到，在斯洛文尼亚、克罗地亚、马其顿、波黑独立之时，主导前南斯拉夫政治的还是一个专制的政权，而当今天黑山进行独立的选择时，主导“后南斯拉夫”、即今天塞黑政治的已经是一个民主的政权。
民主会有如此决定性的作用吗？是的，因为民主的本质其实就是权力的分散，而权力的分散又决定了它对各种不同选择的包容。
所以，如果台湾期待和平的、不受阻碍的走向独立，那么他们首先要期待于中国大陆政治走向民主。当然，必须指出的是，前南斯拉夫各加盟共和国的独立，是有其独特的文化背景在里面的。而在台湾海峡的两边，则有着大异于前南期拉夫的文化渊源。所以，如果今后有一天大陆政治走向了民主，我们或者也可能发现，台湾独立的动力没有了！然而，无论未来是一个怎样的情形，在当前有这样一个问题却是不容否定的，即台湾必须积极的投入到推动中国大陆政治的民主化中来。否则，台湾的独立愿望，可能随时会使中华民族面对空前的灾难！那当然也是全人类的灾难！
2006年6月3日星期于河北泊头