陈破空:平壤跳高，北京撑腰

中俄反对制裁，各怀居心

北韩试射的七枚导弹中，有长、中、短程。其中，长程导弹“大浦
洞－2”号，原瞄准美国夏威夷，但发射失败，坠落日本海中。发射
其他六枚中、短程导弹，显然是为了掩盖长程导弹发射失败的丑态。

国际社会反应强烈。欧美、亚洲等地大多数国家都声明谴责。受到直
接威胁的日本，向联合国提出制裁北韩的议案，在联合国安理会15个
成员国中，获得13个国家的支持。只有中俄两国反对。

俄国反对，更多地，出于其国际战略考量：不甘心丧失其大国地位，
而有意保持对北韩的影响力。毕竟，在苏联解体前，苏联能与美国并
驾齐驱。苏联也曾经是北韩的最大援助国和紧密盟邦。然而，已经民
主化、同时已经是Ｇ８成员的俄国，竟选择与西方民主阵营对立、对
中朝等独裁者示好的外交路线，到底令人费解。非理性的取向背后，
大抵是持续发酵的俄罗斯民粹主义和民族主义情结。

中共反对，则出于更复杂的动机。其一，中共早已取代苏联，成为北
韩最大的援助国，既然“投资”，就不会轻易放弃“收成”；其二，
中共历来把北韩作为一张牌，用以对付美国，以便在诸如台湾、人权
等问题上与美国博弈；其三，更关键的是，北京与平壤，同是独裁政
权，当今世界，残存的共产党政权已经为数寥寥，中共和北韩是其中
之二。两者同病相怜，互为犄角之势。

北韩政治黑暗，经济惨淡，闭关锁国，民不聊生。形象上，比中国更
糟。为此，中共更乐意让北韩保持现状，以便拿后者当参照物，衬托
出自己“较好”的国际形象。如果有朝一日，北韩也象越南那样，既
搞经济改革，也搞政治改革，中共必尴尬万状，且无地自容。

北韩耍野，刺激亚洲军备竞赛

北韩发射导弹，直接威胁日本，日本国内舆论愤慨。日本政府为此决
定，提前一年部署三枚PAC-3型地对空爱国者导弹；日本政要发声：
考虑对北韩实施“先发制人”的打击；日本民众要求修改和平宪法、
扩充军力的呼声增高；日美军事合作，更趋具体化。

值得玩味的是，北韩试射导弹后，先后传出印度、台湾、中国等国试
射、准备试射、准备部署先进导弹的消息。7月9日，印度试射“烈火
－3”型导弹，未获完全成功。该型长程导弹，据说针对中国，射程
可达北京、上海，印方几乎公开认同这一说法。台湾则准备试射“雄
风－3”型导弹，射程600公里，精确度小于半公尺。这类导弹，当然
只能是瞄准中国大陆。美国没有表示反对，显然是对中共纵容北韩挑
衅行为的反制。

与此同时，中共通过各种管道向外透露：中共最迟于明年部署“东风
31－A”型（CSS-9）洲际导弹，射程11,000公里，可攻击美国大部分
领土，包括华盛顿、纽约等东岸大城市。中共计划部署这类导弹60
枚，并携核弹头，据称每枚导弹威力，相当于广岛原子弹的50倍。此
外，中共还将部署“东风31－A”型的潜舰版“巨浪2号”。

于是，以北韩核武和导弹威胁为起点，一幅亚洲军备竞赛路线图，清
晰地展现于世人面前：北韩发展核武，试射导弹；日本借势偏离和平
宪法，扩充军力；中共纵容北韩，挑衅文明世界；美国支持台湾、日
本、和印度，反制中共。所有这些，表明，平壤撒泼，未必获利；北
京纵容平壤，也未必对中国有利。所谓“搬起石头砸自己的脚”，此
其情也！

南韩态度，短视而不智

北韩耍野，南韩上下，却呈现奇怪的冷漠与沉默，除了“停运大米和
化肥”的象征性“制裁”，南韩当局甚至声称不会改变与北韩接触的
“阳光政策”。南韩没有谴责北韩，却倒过来谴责日本──当受到直
接威胁的日本，提到为避免北韩导弹攻击，可能考虑“先发制人”
（比如，摧毁瞄准日本的北韩导弹基地）时，南韩立即高分贝谴责日
本，称其为“侵略主义本质”。

日本固然有过侵略亚洲邻国的不光彩历史，但那毕竟属于半个多世纪
前、军国主义的日本，而不属于民主转型后的日本。南韩对日本的苛
责，仿如某种“出身论”：老子曾经是罪犯，儿子就一定是罪犯。
“老子反动儿混蛋”。殊不知，世界大战或区域性冲突，历来都由极
权国家挑起。今天，痴迷独裁的平壤政权，才酷似二战前的日本军
阀；而民主转型后的日本，早已成为文明世界的积极成分。

南韩对北韩的“宽容”，与国际社会的强烈反应不成比例。原因在
于，南韩正由左派当政，对残暴的金正日独裁政权颇多包容；同时，
南韩民间那股躁动不安的极端民族主义情绪，也为金正日的“跳高运
动”作了背书和掩护。但历史上，文明国家对独裁政权的绥靖政策，
从来就付出了惨重代价。当年的英国首相张伯伦，对德国希特勒奉行
绥靖政策，后果如何，举世皆知。若金正日当真“把朝鲜半岛变成一
片火海”，大难临头的，首先就是南韩。南韩今日态度，短视而不
智。

美方冷处理，实不得已

面对北韩的挑衅，布什政府表现冷静，既未“先发制人”，也未“后
发制人”，仍然强调国际斡旋与外交努力，以至于被美国国内舆论批
评为“软弱无力”。美方如此，原因在于，华盛顿知道，金正日的动
作，目的无非是敲诈，企图从美方获得更大好处，诸如经济援助和直
接谈判。

华盛顿更明白，“打狗还须看主人”，平壤的背后是北京，那个拥有
核武器，正加紧部署“东风”、“巨浪”等洲际导弹、并继续穷兵黩
武的最大独裁政权，才是呼之欲出的最大“邪恶轴心”。除此之外，
伊拉克形势未稳；伊朗核危机未解；中东战火重燃，都给华盛顿构成
重重羁绊和牵制。面对金正日添乱，白宫忍耐，实不得已。

北京有意拖延联合国对北韩采取行动，自告奋勇地派遣副总理回良玉
率团出访平壤，号称“斡旋”，随即暗示“斡旋失败”。并假装神秘
地说，从金正日那里得到“口信”。又说“如果不利用粮食和石油这
一实际手段，就没有办法把朝鲜拉回到谈判桌”。如此演技，人们大
可疑问：敲竹杠的，究竟是北韩还是中共？

要求北京对平壤施压的华盛顿，并非看不透这种一目了然的双簧把
戏，惟以假对假、以假混真、假戏真做，籍此敷衍应付罢了。回良玉
访朝，主要目的，是出席“中朝友好合作互助条约”签订45周年纪念
活动。借此机会，中朝两方正好关起门来，一番杯盏觥觞、酒酣耳热
之后，进一步合谋，如何继续演戏，如何敲诈美国，以及如何对抗整
个文明世界。

平壤跳高，北京撑腰

北京御用学者假装诉苦：北韩试射导弹，对中国压力更
大。然而，谁
不知道，北韩的核子和导弹技术，大多来自中国；每一年，中方都向
北韩提供大量经济援助，比如，提供北韩70%的燃料，其中就包括发
射导弹的燃料。如果中共那么“无辜”，金正日发疯之时，何不趁胡
锦涛访美之日？

北京表示：北韩发射导弹的主要原因，“是不满美国对其进行金融制
裁。”这里指的是，北韩通过中国澳门汇业银行洗黑钱，美国被迫停
止与该银行的所有业务，并对北韩施以金融制裁。北京的暗示，无意
间泄露：其一，北京事先知道平壤发射导弹的企图，而予以默认；其
二，北京为了帮助平壤脱困，更为了帮助中方自己的澳门银行，而怂
恿平壤发难。

北韩试射导弹，陷入国际社会的谴责声浪，北京竟呼吁：“希望有关
各方保持冷静和克制。”对挑衅者和威胁者不置一词的批评，却要求
被挑衅和被威胁的各方“保持冷静和克制”，又是何等颠倒的逻辑？
这种“一边倒”的姿态，所透露的信息，只能是：平壤跳高，北京撑
腰。

日本向安理会提出议案，运用的，不过是一个成员国应有的权利。中
共竟声色俱厉地谴责日本，指控后者“分裂安理会”。这一指控，使
人联想到1989年，中共总书记赵紫阳拒绝以武力镇压学生，就被以邓
小平为首的党内保守派厉声指控为“分裂党”。习惯了“党天下”的
中南海，竟然错觉到以为，联合国安理会是“中共中央政治局”，竟
可以随意“扣帽子”，“上纲上线”。

中共散发自己起草的“安理会主席声明”，该“声明草案”，对北韩
试射导弹，仅“表示遗憾”；对北韩未预先通告民用航空和航海，仅
“表示关切”；仅希望各方“通过对话”，解决危机。如果中共那么
重视“对话”，为什么不与自己的人民对话？举凡“六四”屠城、法
轮功问题、汕尾血案，中共都顽固拒绝与人民对话，而一律诉诸武
力，不惜流血。这一切，当作何解？

中共的“草案”，仅得到俄国一家支持，沦为安理会中的“一小
撮”。中共为此恼羞成怒，扬言动用否决权，阻止任何有关制裁北韩
的议案通过。最后，7月15日，安理会通过折衷决议案：要求北韩停
止试射导弹，其他国家不得向北韩出口或从北韩进口导弹技术。平壤
随即表示拒绝接受。

北韩此次试射导弹，连发七枚。导弹大多落入介于北韩、南韩、日
本、俄国、和中国之间的海域，如此“乱射一气”，包括中国在内的
邻国，应该感受到共同威胁。从这个意义上而言，中共对金正日政权
的包庇、怂恿、合谋，牺牲和危及的，恰恰是中国自身的国家利益与
安全。再次证明，中共，始终是中国人民的最大敌人。

撼山易，撼文明世界难。平壤政权选择在美国国庆日乱射导弹，失败
现丑，不过是给美国施放“节日焰火”罢了。金正日献丑，丑得“可
爱”！