近日收到朋友一封信函，说昝爱宗先生因为一篇文章, 被其所在的杭州公安局以散播谣言，扰乱社会治安为由，行政拘留7天。什么文章呢？是一篇题为《关网站禁信仰打压言论自由岂止丧心病狂——严重抗议萧山政府对基督教徒使用暴力》的文章。那么昝爱宗先生在文章里说了什么呢？他说，香港、北京民间合办的《世纪中国》网被关了，世纪沙龙论坛也“熄火”了；他又说，7月29日，浙江杭州萧山区政府率暴力队伍强拆基督徒民间自建的教堂，众多教徒受伤，还有很多名教徒被抓走；他还说，当局打压言论自由。国内报刊不能如实报道强拆教堂不说，连国内网站的论坛也不让公开讨论类似的事。
如果说昝先生说《世纪中国》网被关、世纪沙龙论坛“熄火”是散播谣言，恐怕那是真的太说不过去，因为现实就在那摆着。那么，杭州公安局说昝先生散播谣言是指昝先生说杭州萧山区政府率暴力队伍强拆基督徒民间自建的教堂，众多教徒受伤，还有很多名教徒被抓走一事了。然而，那是谣言吗？且不说昝先生已经指出，8月1日《南洋商报》引自英国路透社的电文称“中国证实拆非法教堂2人被捕20人伤”；昝先生更指出，民间也有真实的事实记录：7月29日事发时，教堂已造了相当大部分，有照片为证。但政府执法过程中有大量使用暴力的情况，如政府派出的吊车、推土机不顾房子上有人，强行拆除，以致有人摔下来受伤。警察用电警棍电人，然后扔到警察的车里带走。尚未使用的建筑材料，如楼板等，被敲碎捣毁，破坏，损失严重。至于当局打压言论自由，那还用说吗？只要不是白痴，谁不知那是个大实话。报纸就不要说了，那无一例外的是当局自己的“喉舌”，所以我们本就不指望他们能把对当局不利、甚至仅仅是当局不喜欢让人们知道的事实真相说出来。说到网上论坛，这些年因为在网上发表言论一个一个被捕的还少吗？不是打压言论自由又是什么？
如此，昝爱宗先生明明是在说真话，哪里是什么散播谣言哟！
然而恐怕这正是昝爱宗先生被行政拘留的真相——他说了真话！
于是我们应该看到，因为说真话而失去自由，昝先生早不是我们这个社会的第一人了。远的如林昭、张志新等人我们就不说了，我们只说眼前的，师涛、张林、杨天水等等，哪一个不是因为说真话而失去自由的呢？即以本人自2000年9月15日起获赐的那4年牢狱之灾，还不是因为同样的原因！
但是，说真话是一种何等优秀的品质啊！对个人来说是，对一个组织、一个政党、一个政府、一个民族来说又何尝不是！
陶行知先生说，做真人首先要说真话。而真人是能对各种理论进行实验以求真知的人。用通俗的话说，真人就是本色之人，就是求真务实之人；巴金先生则在他的《随想录》中写道：“人只有讲真话，才能够认真地活下去。”；钱理群先生在《说话的底线》谈到做人说话的三条底线时，其第一条底线便是，做人应说真话。
不过，我们或者也不能不承认，说真话这种优秀的品质只是针对于那些想做一个好人、一个好组织、一个好政党、一个好政府的对象而言的。相反，对于不想做一个好人、一个好组织、一个好政党、一个好政府的对象而言，那么，说真话还真可能就是他们非常害怕的一种品质。
刘晓波先生在2005年底写过一篇文章，题目是《用真话运动瓦解现代独裁政权》。文章认为，上世纪的东西方冷战，自由西方战胜了极权东方，这一胜利是内外合力的结果。如果说，以美国为首的自由阵营推动的和平演变战略，是瓦解极权的最大外来压力的话，那么，苏东各国民间力量的非暴力反抗，就是瓦解极权的最大内力。这种民间力量的非暴力反抗，就是表现为“真话运动”的“公民不服从运动”， 用索尔任尼琴的话说就是“不靠谎言生活”，用哈维尔的话说就是“活在真实中。”它首先在道德上瓦解了极权制度赖以存续的人性基础，使独裁制度在人们的灵魂中腐烂，一旦时机成熟，就将出现极权大厦瞬间崩溃的“天鹅绒革命”。
于是，林昭、张志新们才要在肉体上被消灭；于是，师涛、张林、杨天水们才要到监狱里去生活；于是，昝爱宗先生才要失去自由。
当然，因为同样的原因，他们也就绝不敢做出这样的指控：昝爱宗说了真话。于是，“散播谣言”这一借口也就成为唯一的、也是最自然的选择！
2006年8月12日星期六于河北泊头
议报