最可耻的行为：在同一民族内部制造歧视

遗憾的是，在推动废除外国的种族歧视的同时，中国国内却保留甚至创设了各种各样的歧视。历次政治运动不但制造了大批无辜的受害者，而且他们的亲人，主要是他们的后代，从此也成为第二等的国民。他们的后代尽管努力学习和工作，奉公守法甚至逆来顺受，仍然得不到应有的权益和尊严。至于少数用自轻、自贱和自虐的方法与家庭划清界限而融入主流社会的人，精神上也付出了巨大的代价。

更可怕的是，被视为革命基本力量的农民也变成了二等国民。他们只能生活在家乡的土地上，在很多非常的情况下甚至不能自由地旅行。至于成为城市的居民，则需要经过当权者的同意。为了进入城市，很多人付出的是血和泪。

这种现代的等级制度和歧视在40年前开始的文化大革命中达到了登峰造极的程度。在疯狂的红卫兵运动中，有人提出了“老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋”的口号，也就是血统论。在翻云覆雨的政治斗争之中，很多年轻人经历了从好汉到混蛋再到好汉的变化。罗瑞卿将军的女儿罗点点女士，就经历了这样的变化。

罗点点的回忆不但生动，而且有深刻的感悟。她说，文革中她感到自己像二战中遭到迫害的犹太人。罗点点说，那时的中国人竟然无师自通地建立了类似于印度种姓制度那样的制度。

特别要指出的是，印度种性制度的存在主要是出于宗教的原因，加上部分种族的原因；欧洲对于犹太人的迫害也是出于宗教和种族的原因；而在美国、南非、罗得西亚和西南非洲实行过的种族歧视和种族隔离政策是出于种族的原因。整个人类认识到不能由一部分人类压迫另一部分人类，经历了漫长的过程。在不时出现的黑暗年代，不同民族和种族之间的压迫和杀戮甚至被认为是天经地义的。二战的惨剧终于让国际社会警醒，所谓的天赋人权不能够只让少数几个国家或者民族所专有。

与外国的情况相比，中国的内地几乎就是单一民族的地区，而且没有宗教和教派的矛盾。我认为，如果有什么事情是不可原谅的，那就是在同一民族内部制造等级，制造矛盾，煽动仇恨和斗争。这是不折不扣的罪行，是汉民族洗刷不掉的耻辱。

历史不能被忘却，也不能被戏说。“前事不忘，后事之师”这句话，不应该仅仅用在对外关系上面。一个民族如果不能正视自己的历史，其结果只能是愚弄自己，为自己的未来留下隐患。

时至今日，我甚至没有听到曾经参与过暴行的人说过哪怕是这样的话：“我对在……的情况下给你们造成的……麻烦，感到……遗憾。”我还听到很多有错和没有过错的人认为他们的青春充满了光彩。在回顾那段历史的时候，不时可以看到“青春无悔”、“阳光灿烂”之类的词句。更令人遗憾的是，处于有利地位的人士鲜有罗点点女士那样的感悟。

不反省过去，不启蒙国人的思想，经济的发展造成了精神的扭曲。40年后，伴随着金钱至上的疯狂，辫子戏的愚昧，新的血统论正在兴起。所不同的是，过去是歧视以前的富人，现在则是歧视穷人。过去是一些无知的年轻人在鼓噪，今天则是学者和教授要把等级和歧视制度化。这种现象很奇怪，因为在大多数国家知识分子倾向于维护民权。总之，在他们看来，低等级的中国人就是用来牺牲的。

济蓬勃发展的时候，他们宣称工人的低收入有助于中国的国际竞争力。而一有风吹草动，他们的第一个反应就是试图把下层的民众放到菜板上面。北京人满为患，就有教授提出建立准入制度，只让高素质人口进入；广州盗贼横行，又有专家主张恢复收容遣送制度，并且断言流浪人员与犯罪分子只有“一水之隔”。银行对小额账户收费，这本来是业务上的问题，有人偏要加上“有利于对优质客户的服务”的伟大意义。在奥运公园附近建高级住宅，一定要说明是吸引高素质人才。不少城市还在交通管理上偏袒汽车，挤压自行车道路，甚至公然主张把低收入者从市中心迁移出去。

已经是21世纪了，专家学者们好像不知道联合国还发布过人权宣言，不知道联合国有关人权的各项公约。不仅如此，他们好像认为中国宪法中有关公民在法律上一律平等的条款是说着玩的。专家学者们应该知道，那些事实上的不平等作为潜规则存在已经是不合理了，除了你们之外，恐怕没有人敢于把它们变成法律。说得明确一点，没有人敢于在21世纪制定中国版的前南非《通行证法》。

由于本文旨在反对煽动歧视，主张和解，因此不想再重复是谁在鼓吹歧视。我想，在不正常的气氛中，这样的言论可能是无知所致。当然，作为学者，无知是致命的弱点。

必须强调的是，鉴于历史上种族隔离、歧视和屠杀的悲剧，不少西方国家禁止宣传纳粹主义的言论，禁止煽动种族歧视和种族仇恨的言论。至于这些法律的细节，法学家有义务向国人介绍。我相信，总有一天，这些原则会成为国人的共识。根据中国的具体情况，我们还必须认识到：在同一民族内部制造歧视是最可耻的行为。

2006.8.2.