作为资深的民进党的元老洪哲胜先生在发表中国大陆一位先生的近作《台湾政治力量逐鹿中原必将多方共赢》的时候，加了一个很中肯的“编者按”，可能并没有引起我们的注意、自谦、反省和深思。
洪哲胜先生的“编者按”诚恳地忠告我们：
“台湾的中华民国已经是一个民主国家。政治家、政客、以及政党要问政，只能采用‘民主’的逻辑、力争每位选民的前往投票所，并且给自己‘惠赐一票’。一个不符民意的政策，不会被台湾选民所接受，因而也不会被任何正经的政治势力所主张。这注定了民进党的拥抱‘中华民国’，不把改国号当作今天的工作；也注定了国民党把谈统一想象成非常非常遥远的、将来的事情。
认识了台湾如此这般的民意现状，采用台湾的‘民主’的逻辑进行推论，民运才有可能拿出一套具有实质意义的建议，来提供给台湾参考采用。“
当然，可能有些朋友不认可“台湾的中华民国已经是一个民主国家。”但是，现在台湾的“政治家、政客、以及政党要问政，只能采用‘民主’的逻辑、力争每位选民的前往投票所，并且给自己‘惠赐一票’。一个不符民意的政策，不会被台湾选民所接受，因而也不会被任何正经的政治势力所主张。”却是事实。所以，我个人认为洪哲胜先生慷慨地送了我们一把判研、解读台湾现时政治的钥匙，我们应该谦虚地接受。因此，我对台湾的现时政治有以下三则不成熟的看法，供各位先进批评纠正。
一、“倒扁”的施明德先生，实际上是在“保扁”，更是在“保民进党”
施明德先生作为有理想、有抱负的民进党的前领袖，从他掉着眼泪公布了他情真意切地致陈水扁的信那一刻始，就开始成功地吸引了台湾人、大陆人和世人的眼球和紧追不舍的媒体的镜头。倘若，他真得只是为了规劝他的前好友阿扁，他不必这样高调地公开。紧接着，智慧的施明德先生又更为成功地开始了，发起极为理性、极为有序、极为文明的百万人静坐“倒扁”的街头运动的预备式。街头运动，从来是民进党的拿手好戏。从此开始，“扁”那边就做出了一付要出访逃避的动作，让街头“倒扁”的好戏迟迟不必开场。二年时间并不长，600天一拖就过；何况2008的大选战又必然提前。
接下来：“施”这边号召捐款，“扁”那边就要提起捐款不合法的诉讼：“市府”这边准备最现代锋利无比的“拒马”，“施”那边就一招一式地训练队伍如何理性和平抗争……。
不管你用多么鄙视的眼光来看待陈水扁家庭弊案，也不管你的眼球将会有多疲劳，你也不得不被施明德先生主导的民进党“自扫门庭”的大扫除所吸引。这样一来，作为反对党的国民党就变得没有什么好戏可唱了，就不得不被迫作壁上观。
一个要拉下马，一个绝不下台。时日一久，在观众的眼球不得不被牢牢地锁定的同时，民进党从困境中走了出来，陈水扁也就有可能从困境中走了出来。因此，不论“倒扁”能不能合情落幕，“倒扁”之役的赢家都是民进党，而不是国民党。可不能低估了长期在野艰苦奋斗、刚刚执政不久的民进党。
二、台湾民主的希望在于法制化
这些年来，台湾的政坛不能不说有许多不文雅的乱象，对中国大陆民众产生了负面的影响，但是积极的影响却是主要的。至少让人们看到，陈水扁家庭的弊案能得以这样彻底的曝光和揭露。然而比这严重千万倍的中国大陆政府官员、特别是中共军队官员的贪腐，哪怕一件，能作到这样彻底的揭露和曝光吗？就说一小点，中共那么多的高干，哪个家庭不是用国库里的人民的血汗钱在雇佣保姆和勤务人员呢？！好在现在在台湾，开始有了一点法治下的民主。国民党的罢免案在法律的程式上败了下来，作为国民党主席、同时又是台北市市长的马英九先生也只能按法制的要求，为民进党人主导的百万人演出的完全可能是“双簧”的大戏搭好台子，治好安。因此看来，民主制度要真正在台湾扎下根来，从乱象民主走向文明民主，非走法制化道路不可，别无他途。
三、“逐鹿中原”既不是国民党也不是民进党当前可能的选项
既然，台湾目前至少已经做到以人民的选票来决定何党何人执政。不论是百年老店的国民党，还是死保政权的民进党，那他们只有以民生的问题拉拢住台湾的选民，他们既无挑起国际事件争取选票的能力，更无大陆民运朋友指望的“杀”向大陆“逐鹿中原”的实力和魄力。
当代已不是古代。春秋战国时期，以谋略取胜的“小政治”在当今时代是越来越不灵验了；指望一口辩才，就能六国挂相的时代也早已一去不复返了。正义、公义、仁义的“大政治”早已登上了历史的舞台，并越来越占有了主导的地位。
从中国大陆实现民主化的大义出发，台湾的民进党、国民党和亲民党能有一个多党一致的促动大陆民主化的政策，而不被中共分化、统战，就自求多福了；指望他们的远见卓识和实际支持曾害了多少大陆民运人，还殷鉴不远。
（2006年8月24日）
民主论坛