近日，伊朗总统内贾德又一次吸引着世人的眼球，他不但亲自重启了伊朗的重水生产，并宣布伊朗将以“武力”捍卫其核计划。这等于此前国际社会为制止伊朗核计划的一切努力全部归零。
我们的媒体在报道这则消息时是如此评价的：内贾德手握“重水”叫板西方。但大家也知道，其实中国的社会主义小兄弟朝鲜也正干着同样的勾当，它引起的应该不再仅仅是“西方国家的担心”。只是媒体象封杀国内突发事件一样，紧紧地捂着，当然，这样做也有着它的功能，至少是眼不见为净地和谐着。
然而，据外电报道，朝鲜制造核武的进程远比伊朗要先进得多。韩国国防部长尹光雄8月中旬在该国国会说，韩国怀疑朝鲜拥有一两枚核弹。日本共同通讯社也报道，朝鲜领袖金正日批评亲密盟友中国和俄罗斯不可靠，并说朝鲜应当“设法独力解决一切挑战。”金正日的解决方法，无非就是“进行核试炸来加强防卫能力”。
如果朝鲜真的造出核武器，对中国的直接影响先暂不去管它，其实，还有一个问题更值得我们特别警惕，那就是谁将成为朝鲜核武的最后东家？对中国而言，这个问题才是朝鲜核武的真正要害之处。
美国白宫战略安全顾问普遍倾向于认为，在亚洲，“朝鲜人打朝鲜人”比“中国人打中国人” 的战争机率要小得多，因为前者力量强大的一方是民主政体，后者则是专制政体。美国人作出这样的判断是有事实根据的。某一年，中国领导人一声令下，导弹就朝向台湾飞过去了。而在南朝鲜，光领导人下令是不行的，得国会同意，甚至国会同意也还不行，需要“全民公决”，民主政体所特有的“保险阀”，降低了战争发生的风险。
这样的判断也得到了南朝鲜政治和知识领袖的认同。正是基于此，许多南朝鲜人将北朝鲜的核弹视为“朝鲜的”核弹。因此，南朝鲜政客们对于北朝鲜花费巨资、顶住国际压力发展核弹是“满心欢喜”的。因为一旦朝鲜半岛“和平统一”，南朝鲜就会顺理成章地“继承”北朝鲜“创造”出来的核弹。这对统一后的朝鲜在东亚舞台上发挥与其身份相称的作用，无疑是最重的一颗砝码。
在北朝鲜发展核弹的问题上，美国态度从来坚决。早在1993年，克林顿总统就明确声明：“不能允许北朝鲜发展核弹”。为此，美国参议员、众议员和前布什政府的官员们讨论了对北朝鲜核设施发动先发制人的可能必要性。到1994年，美国人对北朝鲜的核问题产生了严重的“危机感”，但当美国政府与南朝鲜政府交换意见时，却发现了二者之间的“惊人差异”：南朝鲜人不但没有任何危机感，甚至认为美国人“过于警惕”。至此，美国人如梦方醒，知道在北朝鲜核问题上的真正“敌人”并不是中国，而是南朝鲜。
但是，中国外交官员由于官僚所固有的“短视”和“迎上”的心态，使他们或看不到问题的本质，或不敢拿出自己的主见，于是弄出了个“为他人作嫁衣裳”的“六方会谈”：一方面为北朝鲜发展核弹赢得了“时机”，因为北朝鲜可以不断抛出所谓“条件”来拖延谈判时间，事实上他们也正是这么干的；另一方面，为美国设置了绊脚石，美国如果直接行动也会顾忌“单边主义”之类的“恶名”；这其中，只有一个国家在窃喜，那就是北朝鲜核武的最后东家——南朝鲜。
核不扩散符合所有国家维护国际秩序和国际稳定的需要，也符合中国未来和平的需要。倘若中国的周边又多了一个核国家，未来中国的安全必然又多了一份变数。所以，在北朝鲜核问题上，中国唯一正确的决策是：支持并促使美国提速行动，“压制和摧毁”北朝鲜的意图。这样干的好处也是显而易见的，既借助美国力量扫除了中国将来的一个重大安全隐患，也为构建“和谐亚洲”多铺下了一块坚定的基石。