毛择东青年时在北京大学图书馆当一名书籍登录员，想与学生菁英分子如傅斯年、罗家伦等人攀谈、结交而不可得。他后来多次提到此事，意颇怏怏。中共建政十余年后，毛发动文化大革命，折磨并逼死成千上万的知识分子，应非无因。
毛及其同僚，多起自乡野，文化素养并不深厚，大概出于某种心理反射，都欢喜舞文弄墨。毛之诗词，除《沁园春。咏雪》有点“开国之君”的气象外，其他也算不上什么佳构。甚至在《鸟儿问答》中，连“放屁”这么粗鄙的话都入诗了。
大陆领导们表现文采风流的方式之一是“题壁”。凡名山大川、雄关要塞、历史古迹，只要有游客去的地方，他们都会编出两句词，写上几个字，一以标志“到此一游”，再则也可“教化众生”。只是这些文字，或言不及义，或生吞活剥，或多此一举，总教人有胜景蒙尘的不甘。
在这些“官大好吟诗”的大官中，虽也有陈毅、叶剑英、陈云这些人等，但仍应以“后起之秀”的江择民表现最为“突出”。几年来到大陆寻幽揽胜，好像还找不出哪个地方瞻仰不到江前主席“墨宝”的。
前年远走丝路，受王维那首《渭城曲》的召唤，顶著炎阳，冒著风沙，来到阳关。如今不是“西出阳关无故人”，而是“西出阳关无阳关”，城墙、关门早已风化为一堆黄土。故址上新建了一排现代化的曲形长廊，活像一位乡村老妪穿上香奈儿时装，十分地不搭调。廊里竖立许多石碑，上面镌刻时人的题词，当然也少不了江择民的。《渭城曲》千古绝唱，读书认字的中国人都能琅琅上口，不知谁还对政客们的那些大作看得上眼？
日前去四川访胜，“向例”又在各地拜读长官们的题词。拿都江堰来说，不仅有江择民的字，也有提拔他的“小平同志”的字。都江堰的年纪“寿比长城”，惟长城现在只剩下观赏性和纪念性了，都江堰却仍然辛勤眷顾成都大平原的千万农庄。筑堰的李冰早已进入历史，千秋不朽，何贵乎今人多余的歌颂？
江择民的题词，似已“无所不在”。成都体育馆门口竟也见江先生勒石：“全民健身，利国利民；功在当代，利在千秋。”最令人吃惊的是，连一个接待观光客的丝绸店都在劫难逃，江氏策勉：“弘扬古蚕丝文化，开拓新丝绸之路。”
同为唐代诗人，崔颢的诗作没有李白多，诗名也没有李白大，但是他游黄鹤楼时所题“昔人已乘黄鹤去，此地空余黄鹤楼”那首七律，却令李白自叹不如，这位诗仙承认：“眼前有景道不得，崔颢题诗在上头。”
今天，大陆名胜古迹所受政治人物题写的污染，依我看，与风尘、寒热和人为破坏所造成的损害同样严重。后人要的是祖先遗产的清白面貌，请高官们就别再“杀风景”了。
台湾政坛诸多不堪，但政客们好像还未染上乱涂胡抹的恶习。百害之外终有一利，乃此岛之福。
（作者为台湾《联合报》前主笔）