（墨爾本）张鹤慈
海壁的《品格离不开环境──与龙应台女士商榷》一文非常好，已经基本上说出了我想说的话。在这里，我想再多说几句。我不是一个绿营和陈水扁的支持者，因为我对台湾、对陈水扁都缺乏了解。但我是一个蓝营的反对者，特别对连战和宋楚瑜，和一些台湾国民党和亲民 党的政客。因为，就我所了解的这些，已经足够让我反对了。对马英九也许是我的一厢情愿，总还是抱有希望。但我最大的希望，是台湾的人民。我开始和台湾人有所接触，也许这些人多是台湾的精英，不完全反映台湾人今天的面貌。但就是这些人，使我对中国人也一样可 以享有民主，是多了些信心。这次台湾的罢免案，我和龙应台在结论上，是一致的，就是，台湾的民主越来越成熟。是成熟的台湾的民 主，使罢免案过后，相对地平静；是台湾人民的成熟，使马英九回到 了中性路线；是台湾人民使政党恶斗降温。
一个光荣的日子？如果有一天，台湾人行使了罢免权，罢免了一个不 合格的总统，这一天是一个光荣的日子。这个日子不是2006年6月27 日。如果有一天，台湾人用手中的一票，参加了罢免的公投，即使没有能罢免了总统，这也是一个光荣的日子。这个日子不是2006年6月 27日。台湾人早已经有了罢免总统的权力，这个日子也不是2006年 6月27日。
2006年6月27日发生了什么，使之成为一个光荣的日子？一个事先知 道是肯定不会被通过的总统罢免案的立法院表决、一个完全由蓝绿颜 色决定结果的投票，除了政党恶斗，又有什么光荣可言？ 这一天，可有台湾人民什么事？除了深蓝和深绿，台湾人民感到是什么光荣还是 无奈？这次的罢免，领头的是宋楚瑜，开始时马英九还算清醒，但后 来被深蓝和宋绑架，也搞起了罢免。就是不从政治家的道德看，只是从政治家的策略来看，这也是一步臭棋。它使周围弊案缠身的陈水扁，在蓝绿对峙中脱身。就是宋楚瑜天天去静坐，在罢免案后的民调，他的支持率也是倒数第一。对挑起罢免案的宋楚瑜的厌恶，就是台湾的人民2006年6月27日的罢免案的真实反映。
为什么陈水扁说扣扳机，就是充满暴力暗示和诱引冲突的语言？这句话是有出处的，龙应台不可能不知道。为什么你的原上司马英九说扣扳机，死的很难看，就不是充满暴力暗示和诱引冲突的语言？马英九是为这句话道过歉。一个中立的台湾人可以希望、或要求陈水扁大度一些，不再提及此事。但在今天蓝绿对峙，敌意弥漫，陈水扁利用对方的弱点、错话，也不值得大惊小怪。至少，马英九本人和他的团队是没有权力说，只要是已经澄清道歉了，任何人都不允许再提起此事。陈水扁不是就他的女婿的事，多次向社会道歉吗？他们又有谁就此罢手？蓝绿的恶斗，不会只是一方面的责任吧？
民主必须和法制结合。台湾应该是一个无罪推定的国家：就是，你指控，你就得提供证据。怪陈水扁无法澄清，本身就没有道理。有人一天一个爆料，难道让陈水扁天天一个一个来澄清？
陈水扁已经说了，如果他和夫人涉案，他下台。宋楚瑜在罢免不成功后，为什么不是弹劾、而是想倒阁？宋信誓旦旦地说陈水扁如何腐败、贪污、罪行昭著。那么，他为什么不提出弹劾？他不敢提出弹劾，这就证明了，宋除了鼓动、造势外，手里根本没有真凭实据。马英九倒是说了实话：罢免和弹劾不一样，罢免不需要有犯罪事实。不管蓝营的媒体、政客，说得多么热闹，马英九是给陈水扁开了无犯罪证明，至少是给今天的陈水扁，民主政体下，没有一个人可以超越法律，不受法律制约。但同样，也没有一个人不应该不受到法律的保护。没有人可以被无根据的恶意中伤。陈水扁的夫人吴淑珍，是一个被政治迫害而坐在轮椅上的伤残人，女儿临产，女婿被关押。作为一个人，面对天天的爆料，内心的压力可想而知。如果能够证明，她的确是涉入了弊案，那么，我们可以说她是咎由自取。但现在还没有能够证实她涉入弊案，而已经证实了不少的爆料是无稽之谈。对那些明显有政治目的和个人动机的乱爆料者，龙应台为什么不和他们谈谈品德？为什么就不能对一个还没有定罪的女人，稍稍地多一点耐心，等你们抓到了真凭实据后再发难。
指控可以，怀疑也可以，但一切应该依法办事。正象”3.19″案一样，难道应该让陈水扁自己来证明这不是自导自演吗？”3.19″枪击案后，已经不是一天一爆料，而是一天十几次的爆料，都说得活灵活现：什么用激光造的伤口，什么从车上放的枪。陈文茜也应该算是个人物，居然说出，医院事先得到了通知，在等陈水扁。就是自导自演，也不会有这么笨的作法。这种小儿科的说法，居然也能在媒体，在议会出现。事后，被证明是无稽之谈，她连一声道歉都没有。为了”3.19″枪击案，泛蓝请了国际知名的神探李昌钰。李又是在美国的泛蓝支持者的领袖。但当李昌钰作出的调查结论，否定了自导自演后，泛蓝居然指责李昌钰拿了陈水扁的钱。龙应台是应该和李昌钰谈 品格呢？还是应该和指责李昌钰的人谈品格？
龙应台指责陈水扁，这里强调的是品格和道德，不是犯法的问题。但是，如果龙应台认为陈水扁没有犯法，那么，他的品格问题还存在多少？龙应台对陈水扁的最主要的谴责之一，是弊案无法澄清。如果陈 涉案，就不是品格，而是法律的问题，如果他不涉案，那么，又有什么品格问题？台湾的现状，龙应台当然比我清楚。说因为民进党是执政党，就能够一手遮天，这是没有人会相信的。不只是在立法院，就是在司法、检调、媒体，国民党都不处于弱势。如果龙应台充分地肯定台湾的民主，是不是也应该充分地肯定台湾的法制？如果龙应台肯定台湾的法制，请耐心地等一等，在事实真相弄清以后，再去教训别人的品格。
我希望看到的是一个独立的知识分子。龙应台，请用民主说服我。