3月4日晚陈水扁高调抛出“四要一没有”，与其上任之初向国际社会承诺的“四不一没有”前后形成鲜明对比，各方反应强烈，一时成为国际社会关注的新闻热点。陈水扁声称，“台湾是主权独立于中华人民共和国之外的国家，追求独立是台湾人民的理想，也是长期的目标，追求台湾独立不是危险的退步；台湾也是我们最美丽的名字，更是我们参加联合国等国际组织最好的名字；台湾需要一部合时合身合用的新宪法，不必怕修宪门坎太高过不了，只要大家同心合力，有一天绝对会成功。”这也是陈水扁首次正式对外宣称“台湾要独立”， 有国际亲共媒体3月5日报道说：陈水扁昨晚公然倡“台独”，在台湾当局推出中华邮政“正名”台湾邮政，中正纪念堂准备拆围墙改名台湾民主纪念公园后，一连串的“正名”运动，企图以“极独”言论挑引台湾内部政治社会动荡，掩盖陈水扁任内的贪腐弊案。美国国务院发言人麦考马克说，“布什总统已经说过很多次，他反对两岸片面改变现状，而陈水扁能否遵守承诺，则是对他政治家风范及领导能力的一大考验，因此任何引发外界怀疑陈水扁过去承诺的言论，都是没有帮助的。”也有台湾媒体分析认为，陈水扁此时高调鼓吹分裂主张，一再碰触两岸红线，完全出于一己之私，在2008年台湾大选之际，挑起族群冲突，为民进党赚更多选票，且图谋转移公众焦点，摆脱自己弊案缠身的困境。在中国大陆，共产党政府理解陈水扁的上述言论是“台湾在台独道路上的正式起步”。如共产党的国台办发出警讯称，“台独”又迈出危险一步。因为陈选择在大陆共产党召开“两会”期间发出该言论，是故意说给共产党听，果然另据中共媒体报道，解放军人大代表团少将林溪石在听到陈水扁“四要一没有”的表述后立即表示，“台湾”独立“不可能，台湾是中国的一部分，如果”台独“分子要一意孤行的话，只有死路一条”。他强调，“如果”台独“分子要玩火，肯定是自焚”。
一方要独立，一方不答应，闹到最后两岸只能兵戎相见生灵涂炭吗？难道海峡之间真的只有死路一条吗？我的观察，其实未必，因为在海峡两岸，可走的道路并非台湾独立一条。陈水扁这次虽然以在位“总统”身份第一次正式宣称“台湾要独立”，但此前他同样以在位“总统”身份多次说过，台湾并非只有独立一条路，“台独”并非台湾的唯一选项，只要大陆实现民主化，台湾不排除与民主的大陆实现统一的可能。其实从台湾一侧来看问题，事情很简单，两岸的焦点是民主与专制的分歧，而不是独立与统一的争议。如果大陆一方对实现民主化拿出诚意，则海峡两岸统一就没有障碍；反之，如果大陆一方对民主化毫无诚意，则统一就成为问题。说到底，两岸之间的海峡不是地理上的，而是制度上的，地理上的海峡从来不是障碍，制度上的“海峡”才是分裂的根源。
但遗憾的是，在大陆一方，从掌权的中共集团到民间社会，普遍拒绝承认、或者故意回避这一制度分歧的症结所在，只抓住台湾一方“台独”的表面文章不放，似乎只要不断针对“台独”动向发表措辞强硬的声明、制定一部《反国家分裂法》、或者恶狠狠的向自己的同胞宣称“死路一条”，就万事大吉了，海峡两岸就不会分裂了。不管是否愿意承认，“台独”是台湾社会部分民众觉得与大陆在民主的前提下实现统一变得渺茫后才开始出现的，换言之，如果台湾社会对与大陆在民主的方式下实现统一能够进行预期，则“台独”在台湾根本就不可能获得生存空间，更不可能在“总统”直接选举中让主张“台独”的政党连续赢得执政的机会。大陆一方只有勇敢承认这一点，不回避问题的实质，两岸的问题才有良性互动的可能。
实话说，我过去对“台独”并无多少担心，一是认为大陆实现民主化只是时间问题，只要民主化有实现的可能，台湾就断无出现独立的机会；另一方面是认为，在台湾真正主张独立的还是少数，“台独”成不了气候，大多数人还对与大陆民主统一抱有期待。但现在我的担心开始增加了，因为大陆的中共集团故意无视台湾民众对民主自由的意愿，每当表示出“不与专制政权统一”的态度时，大陆一方就暴跳如雷，百般恐吓，这只能让台湾民众与大陆民众的同胞之情日益淡漠，内心的隔阂越发加深，把更多的台湾民众推到主张独立的阵营去。陈水扁此次“台湾要独立”的公开宣示，固然有其“总统”任期即将届满、2008年大选即将开始前的疯狂与轻率，但也必须承认，大陆几年来的连续“反独”动作，也的确帮了他不少的忙。
如果大陆执政的中共集团真的不愿意看到台湾走向独立、两岸同胞同室操戈，就应该尽快打出自己手里的“民主牌”，以“民主牌”应对台湾民进党的“独立牌”，也只有打出“民主牌”，才能压住民进党的“独立牌”。文攻武吓也好，反分裂立法表演也好，都是虚的，它弥合不了两岸之间制度分歧的“海峡”，当然也无助于两岸的统一，只有在民主与自由的前提下，两岸才能最终实现统一。在我看来，那些睁眼说瞎话、不承认两岸制度分歧、一味叫嚣武力统一的人，才真正是死路一条。
2007-3-8 《反分裂法》出台两周年
－－博闻社