严正学案一审未当庭宣判

李建强：光有两项参加民主党和写文章的指控这就比较轻松了。（证据）还是海外民主党领导人徐文立他们写的质证，没有别的。文章就是八篇文章，乱象什么什么，决战公检法等。

公诉人认为，民主党是“敌对组织”，严正学既有该党成员的身份，又在独立中文作家笔会的网站上发表抨击时政的文章，那就构成颠覆国家政权。李建强作的是无罪辩护，他认为：

李建强：“颠覆国家政权”法律要求组织策划实施的具体行为，写文章根本不沾边；“参加民主党”不一定颠覆国家政权，首先说民主党是敌对组织文件本身就有问题，首先没公开，再说民主党跟共产党执政前的理念是一样的，追求民主和普选制。所以我觉得这个起诉在法理上是站不住脚的。

严正学对于被指控是民主党成员自己并不承认，而这次开庭，一些能证明他不是该党成员的证人被明确告知不许出庭并限制了自由。因此，严正学在法庭上提出申请对高洪明、查建国进行调查，法官又表示要进行评议以后才决定。高洪明和查建国是民主党的领导人，目前正在北京第二监狱服刑，公诉方提出一个证据，说严正学受这两个人领导。

而准备上庭为严正学作证的是他的密友、浙江台州的维权人士吴高兴、毛国良、浙江民主党成员朱虞夫、王荣清。他们分别在星期三、星期四被限制在当地的宾馆、度假村等处。王荣清星期四朗读了准备在庭上发表的证词：

王荣清：我和严正学共见面两次。严正学虽然很关注民主党，但从未说他是民主党人，严正学也从未在浙江参加民主党。至于我在公安讯问笔录中说严正学是民主党，我当时审看时就感觉到失实，由于我思想上认为是不是民主党人并不是很主要，主要的是有没有犯罪，因此没有实时更正。

李建强透露，严正学患上精神方面的忧郁证好几年，经常出现狂躁症状、睡不着觉的症状。严正学为此向法官提出对自己的行为能力进行鉴定，以便获得减轻处罚的条件，但法官说他没有这方面的问题而驳回。星期四开庭时严正学的妻子朱春柳、哥哥严端学等六名亲属到庭旁听，严端学星期四告诉记者：

严端学：忧郁症原来是有一点的，再加上他在看守所里呆得时间长，压力很大，下午审理的时候，我看他精神也不是很好，应当是有必要做一下（鉴定）。

记者：今天你在庭上看他身体精神怎么样？

严端学：身体比以前差了，再一个精神比以前差了，他以前不是这样的。他各方面说话都差了很多。

根据刑法规定，一审后最迟一个半月内宣判，但是律师李建强估计不需要那么长时间，并且看来严正学不会被重判：