再过几天就是7月1日，也是香港主权移交满十周年的日子。在这个时刻，许多人只愿意选择撇过头去注意香港热闹风光的一面，却刻意回避香港在自由、民主与人权等方面大幅的倒退。而今年同样也是台湾解除戒严满20周年，与香港同为华人社会，台湾历史发展的结果却如此的迥然不同，探其原因，更证明“没有主权就没有民主”。
1985年6月中国人大成立了“香港特别行政区基本法起草委员会”，五年后正式通过《基本法》，并于1997年7月1日开始实施。该法以法律的形式，明订“一国两制”、“高度自治”及“港人治港”等理念，同时保证“不实行社会主义制度和政策，保持原有的资本主义制度和生活方式，50年不变。”
然而，十年过去了，《基本法》所保证的一切，结果只是一纸空话。
以“港人治港”为例，前特首董建华于施政报告中指出，胡锦涛在他述职的时候，曾当面指示相关“政改”问题须先征询“中央”意见。
为了批判民主派人士不爱国，中国更在2004年发起“爱国爱港”论战，表示“港人治港是以爱国者为主体的港人治港”。在“高度自治”方面，中国国务院前副总理钱其琛曾要求公务员支持董建华连任，中国国务委员唐家璇也表示文官保持政治中立，“那是英国人的做法”。至于“经济自由”部分，不但香港自由党主席田北俊忧虑“香港中国化”将造成国际投资疑虑，立法议员涂谨申更质疑“廉政公署”担心开罪中央，完全不敢调查陆资机构。
“司法独立与人权保障”方面，1999年6月中国人大常委会对香港《基本法》进行第一次释法，推翻香港终审法院的判决，且屡次拒发或没收香港泛民主派人士回乡证，并以梵蒂冈与台湾保持外交关系为由，拒绝教宗访港，阻挠中、港信徒交流。在“新闻言论自由”方面，荣获人权新闻奖的影片《天山狼嗥》因涉及新疆独立议题在香港遭到禁演，而香港有线电视播出吕副总统的专访，立即遭到香港中联办警告不得散布或鼓吹“两国论”及“台独”言论。依据今年年初香港记者协会所做的民调也显示，有58.5%的受访者表示，新闻界的自我审查较移交时严重，特别是在淡化中国政府的负面消息等等。
由这些事实证明，香港在主权移交后，非但没有变得更自由、更民主，反而越来越中国化、内地化。特别是当2002年，国务院前副总理钱其琛曾表示希望香港尽快落实《基本法》第23条立法后，香港各界团体纷纷串联，组成“民间人权阵线”要求港府广泛听取民意，终于促成2003年7月1日50万港人走上街头的大游行。十年来香港象是被关在鸟笼中的小鸟，只是这个鸟笼愈来愈小。
民主就是主权在民，因此先要有主权才可能有民主。香港今天只能在大一点或小一点的鸟笼之间做选择，始终无法摆脱被关在鸟笼中的宿命，没办法拥有当家作主的权利，而这正是值得2，300万台湾人民必须要感到庆幸与警惕的地方。
然而，台湾过去半个世纪的历史证明，民主的潮流是无可抵挡的，党国体制与威权统治是不可能持久的，中国未来必然将走向民主化的道路，在中国迈向自由、民主、人权与法治的过程中，2，300万的台湾人民与700万的港人，都能做为最好的借镜与参考，期盼未来民主与自由能成为两岸三地，甚至整个华人社会共同的语言，并重现香港做为东方明珠昔日的光彩与荣耀。
（2007-06-28）