最近北京文化界最热闹的话题不是电影黄金甲，也不是股市大暴跌，而是“才女”作家章诒和跟“流氓”官僚邬书林的一场较量。
章诒和是全国第一大右派章伯钧之女，中国戏剧研究专家。文革中曾经因所谓反革命罪判刑20年，劳改十年后平反出狱。曾经出版《往事并不如烟》（香港版《最后的贵族》），遭到北京当局的查禁（售罄后不准再印）。该书上市以后，洛阳纸贵，成为知识界礼尚往来的首选精品。2006年章诒和的新书《伶人往事》经过多番尝试，许多出版社不敢接手，终于在湖南文艺出版社得以出版。新年伊始，该书上市，忽遭封杀。
说邬书林是流氓官僚并非空穴来风。他身为国家出版总署副署长，开口就没有礼貌，不说章诒和女士，却说“‘那个人’的书不能再出了。”。这也罢了，代表堂堂的国家机关，说什么“我是白道黑道都有人”，岂不是自己宣布自己跟黑社会有勾结吗？岂不是承认代表的是流氓国家吗？简直是骇人听闻。哪一个民主国家的政府官员胆敢这样说话？
不料章诒和女士也不是等闲之辈，她正告邬书林说，“我是什么都经历过的。枪毙人我在旁边站过，我埋过死人，我受过很多的屈辱，我挨过打，我上过刑，所以我什么都不怕。为了一个公民的权利，付出是值得的”。章诒和要求邬书林公开道歉。章诒和的要求是合理合法，豁达大度的。她说，即使认为应该查禁《伶人往事》，也该有个合法的过程。不能一个人说了算。如果没有合法程序，就不能随便宣布查禁一本经过作者反复修改，已经删去若干内容、合法出版的新书。
章诒和的抗争获得了知识界的广泛声援。上海作家沙叶新、北京批评家陈小雅、南京评论家樊百华、海外作家黄河清都伸出援手，站在章诒和女士一边。异议作家刘晓波、余杰当然也挺身而出，仗义执言。这次反禁书活动，跟往常的情况不一样。过去一本书被查禁，作者自认倒霉，胳膊折了往袖子里揣。今天，章诒和的书被查禁，她站起来质问有什么合法程序，反而把口头上提倡依法治国的党政官员噎了个张口结舌，说不出话来，而且众多文化人一呼百应，义正词严。这是中国人维护人权活动的新局面。
无独有偶。恰好一个月前，欧洲和北美一些国家发出惊叹，抱怨中国的一些大城市和山东、云南等地因为狂犬病蔓延，官方出动人员捕狗杀狗。把狗看作人类之友的西方人大动恻隐，愤而谴责。中国政府的反应相当迅速，在西方报刊和电视 纷纷报道之后，立刻传达了胡锦涛主席的指示，即刻停止捕狗杀狗的行动，以维护中国的国际形象。停止杀狗的事件，告诉我们一个重要的信息，今天的中共中央决非闭目塞听。国际国内信息随时都在北京的权力中枢得到反馈。消息绝对灵通。
于是问题来了。奇怪，捕狗杀狗的国际反应搅扰了北京的领导人，于是胡总书记立刻下令，停止杀狗。禁书事件也震动了北京的知识界，胡温两位全不知情是不可能的。可是他们就是不出来说一句“停止禁书”的话。书是人写的，禁书就是封人之笔，缄人之口。封笔、缄口，等于是杀了知识分子的性命！相比之下，不禁有“人不如狗”之叹！
捕狗杀狗，的确是事出有因。因为狂犬病忽然流行，祸及百姓。中国城乡医疗、防疫系统尚欠完备，一时难以控制疫情，各地卫生官员立刻行动，先下手为强，及时捕杀，势不得已。勉强停捕停杀，是要以部分百姓的健康为代价的。
《伶人往事》说的是艺人轶事，梨园哀史。没有色情描写，没有人身毁谤。回忆推演粉墨春秋，却有教化人心，惕悟人生之功。文采流芳，凄情动人。血泪文章，控诉了暴君的残忍，难免碰触了当权者的痛脚。于是便有了查禁的行为。在欧美国家由于对色情读物采取年龄限制的分级开放，意识形态更无禁区，（希特勒的《我的奋斗》在大学图书馆也可以找到）；所以这里几乎已经找不到禁毁书刊的情况了。纽约图书馆还每年专门举办禁毁书展，以对抗任何禁书行为。中国当局依旧公然禁书，恰好说明中国社会仍然没有走出焚书坑儒的阴影。杀狗和禁书这两件事，国际上的反应程度应该说差不多。德国之声广播电台分别都作了评述。可是胡总书记至今对禁书事件始终不予置评。说穿了，查禁这类书籍正是党中央的意思，邬书林只是奉命惟谨，等因奉此，不善辞令而已，不料章诒和敢作敢当，竟把邬书林逼得进退维谷，里外不是人。如果党中央出来为女作家缓颊，将来中宣部、出版总署的那些个意识形态的打手们谁还肯出来干这类“脏活”？
于是，人们只好浩叹，在标榜“和谐社会、以人为本”的当代中国，实际上领导人的心目中，人不如狗。
－－博讯