审理至今已一个多月的丹·布朗“抄袭”案终于尘埃落定，英国伦敦高等法院7日作出判决，米切尔·贝吉特和理查德·莱对丹·布朗创作的《达·芬奇密码》部分内容和观点抄袭于两人合著作品《圣血和圣杯》的指控不成立。原告将支付高达170万美元的诉讼费。
法官彼得·史密斯在判决书中认为，丹·布朗在创作《达·芬奇密码》过程中确实参考了《圣血和圣杯》部分内容，但《圣血和圣杯》的两位作者并不能就此认定丹·布朗剽窃了他们的“中心主题”，因为关于耶稣结婚生子的观点是一个历史悠久的传说并不能为《圣血和圣杯》独享，而且丹·布朗是在查寻了包括《圣血与圣杯》在内的300份相关研究文献和40本书之后才创作了《达·芬奇密码》。
在最终赢得判决之后，丹·布朗在当天的一份声明中表示，“今天的裁决表明，原告的指控根本毫无意义。我对两位作者的指控至今仍感到不可理喻。”另外他还表示，在了结了这起无聊的官司之后，他终于可以安心创作。
事实上，这场官司并没有输家，由于丹·布朗最终胜诉，5月19日全球同步放映的电影版《达·芬奇密码》在英国的发行将不受影响，而新近发行的平装版《达·芬奇密码》也将被允许在英国出售，避免了巨大的经济损失。而两位原告1982年的旧作《圣血与圣杯》再次为世人瞩目，搭着《达·芬奇密码》的顺风车销量节节攀升。米切尔·贝吉特的新作《耶稣的文件》甚至被免费做了广告。而许多文学评论家认为，本案最大的赢家是小说家们，因为借用他人观点再创作的写作方式被判定为“抄袭”，对文学创作不啻是一个重大打击。