古人云：“言者无罪，闻者足戒”,文字狱历来被中国文人所不齿. 中共统治者虽然还不敢赤裸裸地否定言论自由,却又难以掩盖对它的恐惧和痛恨,近期来新京报和冰点周刊的勒令整顿,“中国工人网”、“共产党人网”、“自由公社”和“工农兵BBS”等网站的关闭,异议人士在大陆的言论封杀无非是情急之下再次原形毕露. 黄琦、欧阳懿、刘狄、杜导斌、师涛、罗永忠、张林、郑贻春、许万平、李志等人都是因为在互联网上发表观点和看法被关押或判刑,可中共国务院新闻办公室网络局副局长刘正荣在2006年2月14日记者会上发言：“中国至今没有任何公民因为在互联网上发表言论而被逮捕.”. 可见对独裁政权挑战的言论自由,即使仅为摆设仍然是中共所需要,甚至可以成为国人的一道陷阱.
中共政权大致可分为前半段的极权和后半段的威权,其中包括十年左右的宽松转变期,极权和威权以言论自由为陷阱的方式不尽相同.前者是使用阴谋之后加以阳谋,对绝对服从独裁意志持微辞者一网打尽,连带忠诚中共的疑似人物也不惜借扩大化加以陷害. 迄今正好为50年前臭名昭著的“双百方针”和随后的“反右”,大鸣大放的圈套简直应用到了极至. 对“反右”中共目前还未有认错的胆量,只是承认扩大化的“失误”,根据中共所提供的数据,有人算出竟扩大了三万倍之高,这给一代中国人留下了永志不忘的烙印,到现在都让国人谈虎色变.
今天,中共失去了极权的基础,大面积诱骗公然打压异己运动得不到任何来自民间的支持,尽管时有以同样手段迫害少数异议人士,但也尽是些偷鸡摸狗式的勾当,更无力扩大.现在中共所能做的是对言论自由的歪曲和贬低,简单说成是打扮历史、宣扬恐怖主义和狭隘的民族主义自由,这其实是更隐蔽的陷阱,被诱入后的井底之蛙竟会幻想是为了国家,他们成了被人们所讥笑的被卖了还帮人数钱的愤青.最近,中共御用文人在被控以否认大屠杀的罪名的英国历史学者欧文身上大做文章,企图证明言论自由得不到保障举世皆然,在中国更是合情合理. 也许是巧合,就在欧文被判的次日中午,利用手机短信散布停水消息的周清海被牡丹江市公安机关治安拘留,以偷换概念来论证自然是中共所谓合法的行为.
言论自由指人人有权自由地发表意见,人人在发表意见上都有平等的权利. 言论自由里所指的言论不应包括艺术创作,它必须是在法律保障范围内的自由,不伤害别人自由的自由,当然应该尊重历史和客观事实. 据新华社特稿,欧文除了在自己著作中“质疑”犹太人受害事实,还在17年前发表演说,认定德国纳粹毒气室是“骗局”. 奥地利以1945年出台否认大屠杀构成刑事犯罪的法律给予重判. 在二战刚结束这个特定时间所出的这条法本身是否适用于现代社会或可再议,而否认第二次世界大战期间纳粹德国以及其他轴心国反人类罪行,意在挑起种族分裂,故意伤害数千万二战的亡灵及其家属,让后人伤痕难以平复,这至少也是罪过,即使奥地利将来修改此法. 但欧文和周清海的本质不同在于,欧文否认有大量无可置疑的证据的纳粹大屠杀历史,而周清海传播的是客观事实. 侮辱和造谣污蔑不属于言论自由的范畴,极左和极右的共性则是由“他们的理论”来断定历史,得出的结论和客观事实背道而驰就当为言论自由. 历史是随着锲而不舍地求寻证据而逐渐清晰,袁伟时教授以史实为依据的《让法治和自由在中国生根》让中共如芒在背,此时他们把言论自由早已置之脑后,连带欲发表该文的冰点周刊也遭查封.
日本极右势力近年来越来越嚣张,期待中共向欧洲小国奥地利学习,起诉否认南京大屠杀等侵华历史的日本人,使军国主义思想有所遏制,让受害者灵魂得到安宁,这似乎是问道于盲,与虎谋皮,因为这是中共要捍卫的“言论自由”,况且他们还是外国人.
2月25日于巴黎
Just another WordPress site