李元龙案开审家属受压

 

【2006年5月11日狱委讯】RFA/因在网上发表文章被捕的贵州记者李元龙一案星期四开庭审理,家属及一些异议人士到场旁听。以下是自由亚洲电台特约记者丁小的采访报道。

* 请听报道录音
* 下载声音文件

45 岁的贵州《毕节日报》记者李元龙,因在网上发表文章批评执政党,去年9月29号被国安部门以煽动颠覆国家政权罪逮捕。该案星期四在毕节中级法院公开审理,上午开庭,直到下午四点。记者当日致电他的妻子杨秀敏了解开庭情况:“他很瘦(精神怎么样)还好吧。(过程顺利么)还好吧。(你们多少人去了?)他的朋友,我的朋友,2 0 多个,也有些我不认识的人。(听说家属只有两张旁听证)是,后来不知怎么又补了四个。”

除家人之外,一些异议人士陈西、赵昕、廖双元、吴玉琴也到场旁听。而这四个旁听证是他们前一天整天在该法院外进行无声抗议的成果,他们举着的抗议牌写着:“夜郎还在自大,创钳制言论最恶案例;黔驴自然技穷,造侵犯人权极劣明证!”

案件引起各方的密切关注后,官方不断对家属施压,希望压低营救的声浪,杨秀敏婉转的告诉记者:“现在没有宣判结果,我不方便多说话,(当局有没有教家属不要与外联系?)这我也不好说,你们自己理解吧。”

庭上有两位律师为李元龙进行辩护,一位是独立中文笔会法律顾问李建强律师,他义务为因言获罪者进行无罪辩护。星期三的海外博讯新闻网上刊登了李律师的辩护词,指官方列为罪行的《在思想上加入美国国籍》等四篇文章在内容和造成的社会影响上都不构成犯罪,属于宪法中承诺公民拥有的言论自由权范畴之内,以此来反驳官方对李元龙煽动颠覆国家政权罪的指控。

而另一位是家属早期聘请的当地律师陈胜华,他星期四接受本台访问时表示不方便透露辩护词:“(今天开审的内容可以透露么?)不可以的。(过程顺利么?)还是按照法律程序的,我们这里还是文明社会。(两个律师的辩护词有不同么?)这个不便与你们说,你们要谅解我,理解我,尊重我的自由。(是受到压力么?)没有,也没怎么说。这案件的看法、辩护意见,是我个人的观点,我们做律师的按法律程序提出观点,法庭采不采纳就另当别论,在西方国家还不是一样。(你开身前有没有与李元龙见过面?)见过(李建强律师与他达成了无罪辩护的共识,你也是么?)我不愿意说这方面的事情,我是律师尽好律师的职责,至于其他,我是从不关心政治的,不想和这个沾一点点边。”

对于律师们的辩护,家属表示满意,但对于审判结果不抱太大希望,李元龙的弟弟李进对记者说:“共产党的法律也不知道怎么回事,说你有罪就有罪,究竟则么判现在还不知道,反正按照我们在这社会生活几十年的经验,估计是凶多吉少。”

李进还转述了他们的父亲听审完说的一句话:“所谓的司法独立在中国是不存在的。我父亲是几十年的老共产党员,也曾在一家小企业担任党委书记,以前我们说什么对共产党不满的话他都会制止我们,但今天我终于听见他说了这么一句。我父亲既然发出了这种感叹,肯定是有他的原因,我也没再问,怕伤他的心。”

以上是自由亚洲电台特约记者丁小的采访报道。

 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *