《西湖》2006年第1期组织了“文学写作被‘遮蔽’现象十一人谈”。针对文学写作的“被遮蔽”现象，吴玄认为从外部看是被市场和意识形态遮蔽，从内部看，则是被伪名家和伪批评所遮蔽。但那些被遮蔽的写作是否就是真正的文学，这个也很难说。艾伟在发言中说道：“就目前的文学体制——主要是指期刊体制，总体上来说是合理的。我基本上不想这个机制会埋没所谓的‘天才’，也就是说一个写作者，只要有足够的写作能力，总会被这个机制所认可。在资讯及传播如此发达的今天，我不相信这个时代没有认可的作品会在几百年后走红。”
针对当下的文学期刊，吴玄认为：“但从文学期刊看，似乎除了现实主义，就没有别的文学样式了，但潜在的写作也许比现实主义远为纷繁复杂。现在，任何一个新的写作者身上，都可能流淌着两种文学传统，一种是19世纪的现实主义传统，一种是20世纪的现代主义传统，这两种传统不再是对抗性的了，它们完全可以融合，唯其如此，我们才能创造21世纪的文学。”