中国市场:无耻的遮羞布

看看当今经济学家的强文无不以市场为说词,无不在市场这个词面上咿呀,仿佛市场是发展的唯一救星,好像市场是文明进阶的不二法门。想想好笑,中国有市场吗?一百年内中国会有真正的市场吗?

   在中国过去现今鼓吹市场经济的不是弱智就是恶魔,小丑的把戏再精致也就是个把戏。

   看看今天的赢利行业,看看今天的资本内核,你有什么信心说什么继续市场化是中国的正确出路?

   鼓噪市场化的我个人认为可分为三类:一种是强盗想上岸;还有一种是把中国当美国;最后一种是无聊作秀。

  最无耻的是第一种,市场正常运作的最基本条件是平等,利用武器利用黑幕获得绝对制胜权的人喊市场化这不是无耻是什么?市场化是他们继续暴敛财产继续蹂躏人民的遮羞布,是他们预防权利失去后受到清算的洗钱需要,是变卖完全体国民希望后的烟幕弹。

   市场平衡运行需要交易双方实力相当,相当的信息权,相当的发展权,相当的自卫权,相当的受教育权。。。

   你当市场是让你乡下的老爷爷去集市卖鸡蛋啊?你叔叔的叔叔的女儿的女儿B都卖了,你怎么说中国还不够市场呢?

   中国官员叫嚣市场化的无一是他妈好东西,因为你们头上戴着帽子,那帽子是以人民的名义买来戴的,你要搞市场我没意见,你先把你那顶帽子摘了,让我看你的真面目,我要是看得顺眼我和你一起干,咱们甩开膀子好好开发几个好项目,把他妈的鸦片卖给银河系外的土著人,也获得一回原始主动权。

  在爷爷奶奶弟弟妹妹完全朦昧或半完全蒙昧的情况下谈什么市场,作孽呀。

   把中国当美国的人感情上我对他们不存恶意,但中国毕竟不是美国,我无意侮辱我至爱的中国同胞:中国人现在还没有资格进入自由经济时代。

   市场经济说到底是一种游戏,一种高规格高智商高道德要求的互助游戏,它需要积淀,需要宗教储备,需要人性改良,需要技术孵化,一个连雷锋都容不了中国社会玩得起市场经济游戏吗?雷锋做好事碍得着谁了?特雷萨修女中国怎么就看不到呢?

   一个不相信原善的社会,一个找不到原善痕迹的社会是模仿不了由基督徒开创的美国的。

   再说中国也没有美国的好运,美国人是收敛的,放荡的是小人物,大人物如华盛顿是没有什么暇疵的。

   市场经济也是互让游戏,它的目的是发展是进步,不是把对方逼入绝境,市场经济必须考虑市场经济自身的成本。落后的人群是承担不起高乐趣含量的游戏成本的,原始社会容不得自私。

   最后说说那些作秀的无聊者,不想说得太细,怕伤人。这种人大陆有,海外也有,不知出于什么目的他们处处与无耻为伍与人民作对,我实在是郁闷,是不是把屁放得最响也是人生一种乐趣?少说些吧,不论你有意无意你已经对中国人民犯了罪,尤其是在现在。

  2006年2月15日

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *