郭庆海:《冰点》事件有感

2006新年伊始,中宣部便又做蠢事,而这个蠢事便是让中国青年报的
《冰点》停刊。类似的事情中宣部已经做得太多了,远的不说,2005
年底便刚刚发生了新京报改组事件。然而与以住发生的事件不同的
是,这次他们在《冰点》遇到了一个比较难对付的对手,也是一个不
愿意痛痛快快认输的对手,这个人便是李大同。

在接到团中央《冰点》周刊停刊整顿的通知后,李大同一反中共体制
内人士“认真检讨,接受处分”的常态,居然在网上发布公开的抗议
书,并向中纪委提出控告。当然这一切都是徒劳的,最终我们看到的
结果是,李大同想交给中纪委的控告根本就交不到中纪委手里;而
《冰点》的躯体虽然复活,但精神已死是肯定的了,因为作为它的主
导者和精神领袖的李大同和他的最佳搭档卢跃刚一起被免职,将被
“流放”到新闻研究所。

我想,中宣部肯定没有料到封杀《冰点》会产生这么多的麻烦,因为
在这之前的无论是改组《南方周末》、《新京报》,还是封杀《新周
报》,都是很顺利的。虽然境外的媒体也好、一些组织也罢,也都做
一些批评,但当事人毕竟是隐忍的,所以也就没有《冰点》事件如此
的喧嚣。那么,这是不是便说明《冰点》事件与此前的所有类似事件
有了什么本质的不同了呢?我看却也未必。我以为如果我们能够认真
地透视一下《冰点》事件,那么我们应该可以看到,除了当事人的表
现不同这一点之外,《冰点》事件从根本的意义上说其实还是原来发
生过的类似事件的翻版。

不能交到中纪委手里去的控告其实就跟没写一样这一点我们就不去说
它了,我们只说李大同在网上公布抗议书的事,对于《冰点》事件的
解决起到什么作用了吗?没有!本来,在发生了《冰点》被封、当事
人又公开抗议的事件之后,中国大陆媒体从业者出于唇亡齿寒的考
虑,他们应该积极声援李大同的抗议活动,甚至不能排除在必要的情
况下采取全国媒体罢工的方法来为《冰点》争权益,当然也是为他们
自己争权益。我相信那有可能逼迫当局收回成命。但现实如何呢?先
不说有十几亿人口的中国大陆签名声援李大同的人数少得可怜,而即
使是那些仅有的签名声援李大同者,居然绝大部分都不是现在大陆媒
体的从业人员,而是那些一直在各方面受到当局的迫害者。比如我自
己,我不仅不是媒体从业者,而且,我还是被《冰点》母体《中国青
年报》明令封杀的自由撰稿人。那么笔者不能不奇怪,恐怕要有数以
百万计的中国媒体从业者都在干什么?他们是怎么想的?

说到这里,不能不提一下近年来与一些体制内人士接触时的感触。怎
么说呢?有时我真觉得我无法理解他们。比如有一位仁兄在和我谈起
对报纸的印象时很不屑地说:“国内的这些破报纸,谁看啊,除了那
个日子是真的,所有东西都是假的!”这本没有什么,他说的本来也
就是中国报纸的现状。但他随后又表示,“国外的报纸也没有什么是
真的,都是出于反共、反华的需要呗。”好家伙,在他看来,这个世
界上根本就没有真实的东西了,就拿新闻工作者来说,无论国内国
外,统统都是骗子。

而在谈到当前的一些社会现象时,他们的观点就更令人不可思议。说
起被野蛮拆迁逼得无家可归的人,他们的态度居然是“谁也别怨,就
怨个人命不好!”,就如何祚庥老先生之“谁叫你不幸生在了中国”
!说起官场的贪污腐败,他们的观点是“哪个国家没有腐败?”而说
起异议人士如我之对当前政治的批评,他们的态度则是纯粹的不屑,
而不屑的理由就是“所有问题其实大家都明白得很,谁把这些问题说
出来谁就是傻子!”

所以我真不知该如何评价当前中国体制内的这些人士,他们的道德观
念究竟是什么样的?他们还有没有一点责任感?这些都令我感到疑惑
!就说李大同先生吧,他在《冰点》事件中的表现的确有令人敬佩的
地方,为了坚守住一块还算能给中国社会带来一点良知启迪的阵地,
彻底把个人政治前途这个在中国体制内人士来说比肉体生命都要重要
的东西扔到了一边。但是我们却也不能不同时看到,毕竟他的坚守还
是有着极紧密的个人利益在那里──因为他是《冰点》的主编。而于
是我们不能不问,如果没有这一点个人利益,李大同又会怎样?比
如,当《南方都市报》的报业同仁出事时,李大同做了什么?当近在
咫尺的《战略与管理》、《新京报》出事时,他又做了什么?

当然,在《冰点》事件中,我们也并不全是看不到除李大同个人外其
他体制内人士的抗争。比如就有江平、朱厚泽、李锐、李普、何家
栋、何方、邵燕祥、张思之、吴象、钟沛璋、胡绩伟、彭迪、戴煌等
13位长者就《冰点》事件发表了一个联合声明。声明这一事件是中国
新闻恶性管理制度长期作祟的集中爆发,并要求中宣部就《冰点》事
件向中央提出书面报告,深刻检讨,汲取教训,撤销“阅评小组”;
全面恢复《冰点》周刊,不得“秋后算帐”;尽快出台《新闻保护
法》,废除一切恶性管制新闻的办法,保障新闻媒体的职业权利。然
而这恰恰使我感到更加悲哀!为什么?因为《冰点》事件与这13位长
者的个人利益远没有其与现实中中国媒体从业者的利益要紧密,而13
位长者对中宣部所提出的要求本应该是现实中的中国媒体从业者必须
向中宣部提出的要求。但是,除不得不置身此一事件中的李大同,还
有他的亲密搭档卢跃刚,中国那个庞大的新闻媒体从业者队伍做了什
么呢?什么也没做!

所以,《冰点》事件在令我对中宣部的卑劣行为而愤慨的同时,也令
我对中国媒体从业者、中国的体制内人士──其实也就是所谓中国主
流知识分子感到异常失望!

(2006年2月18日于河北泊头家中)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *