新颁布的《公务员考核规定（试行）》说，“考核不称职，公务员降职”。此话当真？降职一时，升职他日；免职一地，升官易地，早已蔚然成风，洋洋大观，君没看见？
因此，这种场面上的官话以为塞人耳目。而在私下场合，在饭局上，公务员津津乐道的“官场段子”就是最好的注释。“中央机关出上联：上级压下级，一级压一级级级加码马到成功；地方政府对下联：下层蒙上层，一层蒙一层层层掺水水到渠成。横批：和谐社会。”“办公室守则：苦干实干，做给天看；东混西混，一帆风顺；任劳任怨，永难如愿；会捧会献，杰出贡献；尽职尽责，必遭指责；推托栽赃，邀功领赏！”进入机关不到一年的大学生习惯了“认认真真说假话，正经正经走过场”。机关“老油子”言传身教：“不怕上错床，只怕跟错人，跟对人是第一条。人跟对了，领导说你行你就行啊。”怪不得“贪官年轻化”。
前年“忽悠”，去年“恶搞”，今年又流行什么花样？写在纸上，钉在墙上，挂在嘴上的好东西为什么就落实不了呢？说的是明规则，行的是潜规则。即使人算过天，辞去了职务，但是级别没变，工资没变，更别说狡兔三窟的“藏品”有多丰富了。
腐败总是要反的。为了吓猴，先杀鸡，后杀狗，再杀人，杀了几个贪官还是不能扬汤止沸。为什么呢？“问题出在前三排，根子就在主席台。” “地方保护主义”呀，“政令出不了中南海”。
进入新年没几天，网上最大的新闻说杀萨达姆杀的是个替身。如果真的这样那伊拉克人民还会相信伊拉克政府吗？如果政府一次次不说真话而说假话，或者说的是一套做的是另一套，那人民还会听政府的话，照政府的指令行事吗？这样的政府还能坚持多久？
“狼来了”，那个“恶搞”的小孩因为年幼而无知，公务员不年幼也不无知，那为什么还要出台那实践证明靠不住的“花样”呢？譬如异地审判，为什么要异地审判？这对法律是个很大的破坏。尽管可以收效于一时，而危害长远。所有的案子上都能这样做吗？那堂堂正正的一部宪法，畅行中国大地，不以地域为限，不能淮橘北枳，更不能说的是一套，行的是另一套。
在一个自给自足、自成体系、不容外部力量监督而封闭的系统里。老子杀儿子下得了手么？儿子监督老子抹得开情面么？为什么不能采用外部的监督力量？譬如媒体的监督。什么时候，媒体可以大胆地暴露腐败的公务员？什么时候，内地法院有这香港廉政公署那样的公信力？那“考核不称职，公务员降职”就不再是“忽悠”百姓的新闻，而是铁打的事实了。
因此，真正落实宪法赋予公民的每项权利，公民才会真正相信政府，相信法律，而不是冷眼相看，道路以目。