独立中文笔会万之起草，黄河清联署
尊敬的唐妈妈：
我们是独立中文笔会会员。最近，海内外很多中文网站上登载《“天安门母亲”“六四”18周年座谈纪要全文》（以下简称《纪要》）一文，这是“天安门母亲” 群体的一份非常重要的历史文件，是她们纪念六四的特殊方式。《纪要》中有一段涉及唐妈妈的儿子、六四死难者周国聪，说“去年四川成都的周国聪案，给七万块钱，就闭嘴，就不再追究”。据有些媒体采访报道，“唐妈妈（看到这段话）很气愤，提供了《唐德英上访情况一览表》，用大量图片资料陈述真相”。最近还看到新的报道，登出唐妈妈要我们笔会道歉的大标题。
根据我们后来在网络上查看到的所提供的事实，包括上访登记表和照片等等，这些信息和事实可以清楚证明，唐妈妈其实一如既往，继续发出抗议声音，继续追究，继续从事维权和纪念六四的活动，所以，我们个人认为，《纪要》说唐妈妈“闭嘴”确实是不合事实的，是错误的，至少是用词不当的。这一不实之词，公布媒体，散布很广，确实有损唐妈妈的声誉，有伤唐妈妈的感情。我们遗憾地看到，我们笔会中文网站后来也转载了这一《纪要》，其中这句失实的话照登而没有纠正。
独立中文笔会是国际笔会的下属成员，维护言论自由是国际笔会明确宗旨之一。同时，国际笔会《宪章》也郑重申明，笔会会员反对一切“歪曲事实”的言论。对于《纪要》中的这一句明显不实之词，我们自然也不能赞同。虽然，此文非笔会自己的文件，笔会网站只是转载网站，也必须尊重作者的意见和言论自由，无权随意修改，我们不能负主要责任。但是，因为笔会网站有言论方面的失实，而也伤及唐妈妈，尤其是唐妈妈也是我们尊敬的六四母亲，尤其媒体报道唐妈妈点名要我们笔会道歉，我们相信这个媒体报道是真的，我们作为笔会会员，愿意在此向你表示郑重的道歉，鞠躬赔礼。同时，我们对唐妈妈一如既往继续抗争，继续追究，维护自己的正当权利，坚持正义，表示崇高的敬意。我们觉得，网站称唐妈妈 “英雄母亲”， 唐妈妈当之无愧。
同时，我们也必须申明，我们是承认这句话“失实”而郑重道歉，也是因为尊重唐妈妈的要求而道歉，但不是承认“造谣传谣”而道歉。否则，承认笔会“传谣”，等于承认发表《纪要》的天安门母亲群在“造谣”，而这也不符合事实。任何群体，任何媒体，任何个人，即使都是严肃的维护人权的团体、媒体或个人，都可能不慎发表不实之词或者错误言论。这在任何民主国家也都屡见不鲜，而没有人随意攻击为“造谣”。我们认为，对待这类错误言论的正确方法是如唐妈妈那样，提供事实进行批驳，与这些团体、媒体和个人交涉澄清，请其纠正，但不随意攻击，否则也是歪曲事实，甚至成为“造谣”。在民主国家，团体、媒体或个人接受批评而发表更正普通常见。不同意见要公开澄清事实以正视听，相关媒体一般按照规矩也会刊登澄清文章信件。对方拒不认错，还可以诉诸法律。在民主国家，我们很少看到那种不先进行交涉澄清，就公开指责对方为“造谣”组织或者进行更恶劣的攻讦的情况。这种夸大其词，混淆视听，也属于滥用言论自由，我们作为国际笔会会员，同样是坚决反对的。我们相信唐妈妈也一定赞同这种观点，不会轻易指责《纪要》的发言者、记录者、整理者、发表者、转载者“造谣”。发言者、记录者、整理者、发表者也都是和您一样的六四难属，她们坚决不闭嘴讨还公道伸张正义的精神我们同样敬佩。你们意见可能有不同，但你们们在精神上其实是一致相同的，我们都表示尊敬。此外，我们认为，因为唐妈妈没有“闭嘴”继续从事的活动，在天网网站最近公布之前，媒体没有过广泛报道，我们过去确实都不知道。不知而错，并非造谣。远在北京的天安门母亲或其他难属不知道也是很可能的，而因此误以为唐妈妈“闭嘴”而没有声音了。这种因不了解情况而作了失实判断，和恶意的“造谣”完全是两回事情。那么，不先指正交涉澄清，就先随便地指责为她们“造谣”，而笔会“传谣”，这种不负责任的言论，我们作为国际笔会会员，同样是坚决反对的。事实上，我们希望这些组织也尊重事实，收回“造谣传谣”的说法，也应该道歉，特别是向《纪要》作者北京天安门母亲道歉。
顺致
敬礼！
独立中文笔会会员万之、黄河清
2007年7月25日（欧洲时间）