美国媒体:中国拒绝政治改革、继续强硬态度

尽管北京当局挑选西方世界庆祝圣诞节的时机审判刘晓波,试图避开媒体的视线,但美国的主流媒体和人权组织仅在判决宣布数小时内第一时间广泛对此作出报道。

纽约时报的报道指对刘晓波的定罪和重判显示当局明确拒绝政治改革。报道称,对刘晓波的审判是一次闭门审判,其妻子和美国以及欧盟的外交官均被禁止进入法庭。报道引用人权观察研究员别格林的话说,刘是被牺牲的羔羊,他说中共领导人正试图恐吓批评者。对刘晓波的起诉违反了中国宪法保障的权利,显示当局在政治上更加强硬,这种倾向从08北京奥运会之前就已开始。

华盛顿邮报说,对刘晓波的判刑送出了一个信号,那就是中共将继续对国内的政治批评者采取强硬态度,尤其是那些寻求组织中国民众的人。它显示中国的政治现代化,同中国异议人士、美国商界高管、政治理论家和互联网时代的信仰改变者过去预言的恰恰相反,那就是它不会同中国的经济现代化齐头并进。

美国对话基金会说,对刘的判决比自1997年刑法改革以来任何其他被以“煽动颠覆国家政权罪”定罪的人判的刑期都长。报道引用莫少平律师的话说,2008北京奥运、西方经济危机和中共建政60周年使中国政府对国际社会的批评越来越傲慢。

商业周刊引用人权观察亚洲研究员凯恩的话说,“这一判决是对正义的嘲弄,再次反映 了政府有意使用法律作为压制反对意见的武器。对刘晓波判刑的严重性是显示了政府法治和人权高谈阔论其实是谎言。”

人权组织中国人权发表声明指出中国当局重判刘晓波显示其绝不容忍普世人权价值。该组织执行主任谭竞嫦说,“重判刘晓波再一次表明其毫无能力建设性地回应自己民众的批评声音”,谭竞嫦指出: “中国政府运用国家机器和法律手段侵犯本国民众的人权,是搬起石头砸自己的脚,到头来将会发现是他们自己在‘颠覆国家政权’。”

美国及人权团体要求释放刘晓波

异见人士刘晓波被判刑十一年,引发国际大肆批评,美国重申要求中国释放刘晓波,曾因同样罪名被判十一年监禁后离国的学生民运领袖王丹表示强烈抗议,香港多个团体到中国政府驻港机构外抗议和示威,签名与刘晓波共同承担言责,一度引起冲突。

日前刘晓波开庭审讯时被拒入内旁听的美国驻华大使馆人员梅儒瑞在判刑时再到法院,他在获悉刘晓波判刑后在法院外发表简短声明,表示美国深切关注刘晓波被判刑十一年,指这做法与保障和平表达自由的国际法规不符。

虽然中国外交部周四严辞指责外国就刘晓波一案发言是粗暴干涉中国内政,但梅儒瑞周五重申,刘晓波已因和平表达意见被拘留超过一年,美国继续要求中国立即释放刘晓波,以保障民众有和平表达意见的基本权利。

在香港,以支联会为首的多个团体在获悉刘晓波判刑后,到中央政府驻港联络办公室外示威,要求立即释放刘晓波,四、五十名代表在中联办大闸绑上黄丝带,又挂上「与刘晓波共同承担责任」的大型宣言,即时在宣言上签名。

示威期间,由于大闸一度打开,示威者企图冲入内时,被中联办保安和警员阻止,三名示威者、保安和警员受伤送院。

另外,1995年时同样因「阴谋颠覆国家政权罪」而被判入狱十一年的前学运领袖王丹亦发表声明,对刘晓波被判重刑表达强烈的抗议,指这是中共对中国人民的又一桩暴行,应验了「上帝让谁灭亡,必先让谁疯狂」的说话。他认为,中共正迈向法西斯,世人必须警惕。

他说,「作为晓波的好友,我含泪为他祝福,希望他能够保重身体,面对苦难。」他同时呼吁各界努力营救刘晓波。

刘晓波曾任独立中文笔会会长,该会强烈抗议法院重判刘晓波,同时向这位二十多年来挑战文字狱恶法的同仁表达支持和敬意。

国际笔会亦指责判刑是严重违背中国公民不可剥夺的人权,要求中国立即无条件释放刘晓波。该会会长约翰·拉尔森顿·索罗说,刘晓波案涉及国际人权标准,并非只是中国的内部事务。

国际笔会狱中作家委员会主席玛莉安·博茨福特·弗雷泽预期,《零八宪章》必将被历史肯定为公民争人权、争自由、争民主的正义之举。

法广:中国重判刘晓波 遭致各界强烈谴责

今天是圣诞节,祝各位节日快乐。在中国,现在除了基督徒以外,甚至许多青年人也在庆祝这一节日。但是,圣诞之日从北京传出一个不幸的消息,中国当局把参与起草和发起零八宪章签署活动的刘晓波以“煽动颠覆国家政权罪”的名义判处十一年徒刑。刘晓波因呼吁中共政体民主化而被判刑,许多民间组织,以及美国政府都出面揭露北京当局因言治罪的行为。

中国异议人士刘晓波,下个星期一将度过54岁生日,曾挺身而出参加八九六四天安门民主运动。他是零八宪章的主要起草人之一。从捷克七七宪章获取灵感的零八宪章,主旨在于呼吁在中国实行政治民主化,实施宪政。

美国各大主流媒体在得知刘晓波被判决的消息后,在第一时间纷纷作出反应:请听本台纽约特约记者尼安刚刚发来的报道:

尼安 纽约特约记者


 
 

25/12/2009

在法院宣布对刘晓波的判刑后,刘晓波并没有被允许说话。在听到判决结果后,刘晓波的妻子刘霞接受本台记者小妍的采访时,表示:就是他们先唸了判决书,判决书有11页吧,唸完了以后,就判了11年,对,时间很短,  我和晓波都非常平静。

您在这次之前有多久没见到刘晓波?

九个多月了吧。

那您看到他在庭上的精神状况还好吗?

看上去还不错。

您当时听到判刑的心情,是不是觉得11年过重 ?

我觉得他一天都过重,别说11年了 ,这是因为完全没有道理。

 我们知道您与刘晓波都不接受“颠覆国家政权”这个罪名,现在打算如何做?

晓波准备上诉。

还有其他救济的方式?

那还能有什么方式呢!

您今天去法庭是不是都受到公安严密的监视无法与其他人接触?      

对,他们带我去对我回的,开车。

那您现在与刘晓波的律师们有无对策的共识?

这个东西都没有讨论,因为我今天实在太累了,就准备回家休息了。

我能理解您现在复杂的心情, 但接下来打算这么做?

我能…我打算就好好每月到 日子就去看刘晓波,给他送书给他写信,对我能做的做只有这些。

对这个判决您觉得最不公平的地方为何?

以前我说了前提就不公平,国家宪法都规定公民有言论自由,然后你这个政权要是比宪法还大,那你说,还有什么道理可讲。

八九六四后流亡海外的民运人士王丹今天指责此举是当局对中国人民犯下的另一桩暴行。王丹说,从这次事件再次证明,上帝让谁死亡,必先让谁疯狂。他再次呼吁外界正视中国今天现状,在中国经济崛起的掩护下,中共统治已经一步步迈向法西斯化,我们必须有所警惕。

美国今天再次呼吁中国当局释放刘晓波。美国驻中国大使馆负责官员对刘晓波被当局以颠覆罪判处十一年徒刑后发表简短声明。表示美国政府对异议人士刘晓波被判刑深切关注,指这做法与保障和平表达自由的国际法规不符。

美国再次要求北京当局立即释放刘晓波。美国国务院除表达高度关切,并呼吁中国应立即释放刘晓波。

美国国务院声明指出,刘晓波是以和平方式表达政治理念,中国判处刘晓波徒刑违反了自己所签署的『公民与政治权利国际公约』。

虽然中国外交部周四严辞指责外国就刘晓波一案发言是粗暴干涉中国内政,但美方周五重申,刘晓波已因和平表达意见被拘留超过一年,美国继续要求中国立即释放刘晓波,以保障民众有和平表达意见的基本权利。

据本台香港特约记者麦燕庭报道:香港多个团体到中国政府驻港机构外抗议和示威,签名与刘晓波共同承担言责,一度引起冲突。

维权网在刘晓波被判刑后发表声明指出:刘晓波仅仅因为践行中国《宪法》赋予的公民言论自由的权利,参与起草和发起《零八宪章》就遭到政府的违宪重判,这严重违反了《世界人权宣言》第十九条“人人有权享有主张和发表意见的自由;此项权利包括持有主张而不受干涉的自由,和通过任何媒介和不论国界寻求、接受和传递消息和思想的自由”的规定;以及中国《宪法》第三十五条规定:“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由”;也严重违反中国政府自己颁布的《国家人权行动计划》中明确表示尊重公民的“知情权、参与权、监督权与表达权”、“采取有力措施,畅通各种渠道,保障公民的表达权利”的承诺。

另外,被禁止到法院旁听的中国异见人士高瑜接受本台香港特约记者麦燕庭长途电话访问时表示,刘晓波判刑之重,是反映中共把刘晓波视为一个有思想号召力的对手,要把他赶出中国国土,若刑期短,便不足以成为与外国讨价还价的砝码。

高瑜认为中国的做法是不智和极端不自信的表现,显示中国的危机感极高,但她坦言,判刑对国内异见人士有心理威胁,有杀一儆百之效,但这亦是对公民运动的宣战,并把追求落实《零八宪章》真的变成一个运动了。

自由作家余杰谈刘晓波被重判11年监禁

刘晓波支持者手持黄丝带,在法庭外抗议示威

刘晓波在圣诞节之际被北京一家法院以煽动颠覆国家政权罪名判处11年监禁,引起国际社会震惊。数周前,曾有数百名零八宪章签署者发表声明,要求同刘晓波共同承担法律责任,今天宣判结果公布后,零八宪章签署者之一,目前生活在北京的自由作家余杰接受了本台记者的电话采访。

德国之声: 余杰先生,今天刘晓波被判处11年有期徒刑,您对这一判决结果感到意外吗?


余杰:我感到相当意外,因为我没有想到会判得这么重。这么这些年来,因言论而获罪的大部分都在三年至五年刑期。所以,我没有想到会超过十年以上。

德国之声:那您认为,为什么这一次刘晓波的案件被判得这么重呢?


余杰:我认为,这一判决结果可以从两个方面看。首先,去年西方国家遭受金融危机以后,特别是美国对华政策发生重大变化。特别是美国新总统奥巴马上台之后,把加强对华贸易放在首位,而把人权、宗教自由放在非常次要的位置上。而中国政府已经有了很强的经济实力,他们认为在人权问题上,已经没有必要再同西方国家开展讨论了。而这次对刘晓波先生判重刑,也是中国方面向西方发出的一个信号。

其次,同中国政府在国际上树立大国崛起形象恰恰相反的是,在国内,他们却显得越来越怯懦,越来越缺乏自信。2009年,群体性事件已经超过十万起,而零八宪章也是传播得越来越广泛。正是由于怯懦和对权力的绝对垄断控制,所以他们期望对刘晓波这样一位持批评意见的标志性人物判以重刑,以达到杀鸡儆猴的效果,恐吓零八宪章的签署者以及对民主自由有所追求的那些中国公民。

德国之声:这次刘晓波被判重刑的主要罪状就是他是零八宪章运动的发起人之一。那么,您认为,刘晓波被判刑对签署者人数已经上万的零八宪章运动会产生怎么样的影响呢?


余杰:我认为,这次判决结果只会起到反作用。从去年12月8日逮捕刘晓波先生到现在重判,反而使零八宪章在国际上受到更多的关注,在国内也受到各个阶层民众的更多支持,签署者人数也越来越多。这些天,有很多像我这样的人被堵在家里,不能去法庭外声援。但我通过新闻获悉,很多访民和普通公民,甚至专程从外地赶来声援刘晓波。一些年轻的大学生在网上发起了声援刘晓波的黄丝带行动。这一切都表明,政府的行为恰恰使零八宪章更加深入人心。而且,没有一个零八宪章的签署者因为刘晓波被抓被判而退却,没有一个人声明退出。相反,大家都表示要同刘晓波共同承担责任。所以,我认为,球已经被踢回了中共当权者那一边,看看他有没有胆量把上万名签署者都关进监狱去。

德国之声:那您认为,刘晓波先生被判重刑之后,其他的签署者是不是也会面临同样命运呢?


余杰:暂时不会,因为中共当局还在观察和评估过程中。从刘晓波被判刑的罪名来看,一方面是起草和组织零八宪章,另一方面是说他在网络和境外媒体上发表的六篇文章中的一些言论。这些言论我都看过,我自己的文章也有这类言论。我认为,目前在中国发表过类似言论的作家学者至少在有一百人,所以这些人都面临着同晓波一样,被抓捕被判刑的危险,但我想我们当中不会有任何人会退却的。

德国之声:您刚才谈到,刘晓波此次被判重刑,同西方国家对中国人权关注度的下降有直接关系。那您对西方国家有什么期望呢?


余杰:我认为,西方国家的政府及领导人要公开的、严厉地批评中国人权状况,而不是私下里讨论这个问题。就像上次奥巴马访华期间,据说曾私下里同胡锦涛讨论过刘晓波的案子,但私下里谈对中共是没有作用的,它根本感受不到压力。另外,西方的媒体也应当更多报道中国的人权状况,让西方民众了解中国崛起背后的真相:人权被践踏,资源被消耗,环境被破坏。

刘晓波被判处11年监禁引起各界强烈不满

下周一将度过54岁生日北京第一中级人民法院周五以所谓”煽动颠覆国家政权罪”判处现年53岁的中国人权积极分子刘晓波11年监禁。这是近年来,中国法庭以”煽动颠覆国家政权罪”判处的最重刑期。判决结果在国际社会上引起广泛批评,美国政府对这一判决结果表示”深感忧虑”,并呼吁中国立即释放刘晓波。

刘晓波的辩护律师对此宣判结果表示失望,尚宝军律师在接受德新社记者采访时表示,判刑结果比他们预想的要严重。在法庭宣判的时候,现场一片寂静。尚宝军认为,法院选择在圣诞日宣判,目的是为了减少国际社会的关注。法庭方面则表示, “对刘晓波的审判始终严格按照法律程序,并且对刘晓波的应有权利进行了全面保护”。事实上,在庭审期间,众多关注刘晓波命运的维权人士和西方国家外交人员都被拒之门外。

美国外交官格里高利·梅在法庭外表示:”我们再度呼吁中国政府立即释放刘晓波,并尊重所有中国公民以和平方式发表言论的自由。”人权组织大赦国际和人权观察纷纷对这一判决结果提出强烈谴责。欧盟对这一异常严厉的判决结果也提出批评。轮值主席国瑞典代表周五在布鲁塞尔表示,判处著名异议人士刘晓波11年监禁是非常”不恰当的”。这一判决结果有理由让人们对中国的言论自由及司法公正状况感到担忧。

驻华外交官未被获准参加周五的法庭宣判。不过,周三庭审时被拒之门外的刘晓波妻子刘霞周五则获准旁听法庭宣判。刘霞对路透社记者表示:”听到判决结果,刘晓波和我都非常镇定。因为我们对重判已经有了心理准备。”刘霞表示,宣判后她获准同刘晓波进行了大概十分钟的对话。刘晓波表示,他会对这一判决结果提起上诉,尽管他很清楚,推翻这一判决的可能性微乎其微。

中国知识界人士则认为,这是当局试图打压批评意见的又一次尝试。八九民运中儿子遭枪杀的中国人民大学教授丁子霖对德新社记者表示,”这是一次非常荒唐的法庭审理,它撕下了中国法治国家的面具。20年前,他们动用军队向无辜民众开枪。20年后的今天,他们虽然不敢再开枪了,却在动用警察乱抓无辜。”前中共总书记赵紫阳的秘书鲍彤则对德新社表示,颠覆国家政权的不是刘晓波,而是中国共产党本身。鲍彤说:”在一个人民共和国里,政权应当属于人民。而今天中国的现状却是,共产党掌控着一切权力。””零八宪章不是要颠覆中国,而恰恰是在挽救中国。”

此前,周三举行的庭审中,法庭指控刘晓波是”零八宪章”的起草人之一。零八宪章于去年联合国人权宣言发表六十周年之际正式对外公布,宪章呼吁中国实行宪政,推行民主和保障人权,零八宪章发表一年以来,目前已有上万人签署这份文件。此外,法庭还指控刘晓波发表文章,对中国共产党的一党专政提出严厉批评。

总部位于纽约的中国人权发表声明指出,周一将度过54岁生日的刘晓波,因撰写文章和从事政治活动曾多次被当局拘押、监禁和软禁。因参加八九民运被拘押20 个月(1989 年6 月至1991 年1 月);因执笔写《反腐败建议书》和要求当局反思”六四”的呼吁书而被判3 年劳动教养(1996 年10 月至1999 年10 月)。多年来,刘晓波一直撰写关于中国的人权状况和呼吁政治改革的文章,直至2008 年12 月8 日被拘押,即《零八宪章》发布的前一天。在他被审判前,有超过450 名《零八宪章》共同签署人在网上签名,表示愿意共同承担责任。来自网络媒体博讯的消息称,宣判当天,数十人聚集在法庭外,对刘晓波表示声援,得知宣判结果后,有零八宪章签署者,要求警方逮捕他们,以便能够同刘晓波共同坐牢。

中国人权敦促中国当局立即无条件释放刘晓波,切实尊重中国法律和国际人权法所保障的各项人权。声明中称,在事关中国前途的关键时刻,中国人权也敦促国际社会不要为了自身利益而在人权问题上继续给予中国当局自由通行证。中国政府全然不遵守履行其国际义务,已经对全世界的人权状况造成严重后果。

欧盟对刘晓波被判处11年徒刑提出强烈批评

欧盟对中国当局判处刘晓波11年徒刑提出强烈批评. 欧盟轮值主席国瑞典周五指出, 这一刑罚不适当。它同时让外界对中国的言论自由权以及公民应享有的公正的司法程序权感到担忧。德国政府发言人威尔海姆在柏林宣布,德国总理默克尔对此项判决感到震惊。她表示,中国政府虽然在其他领域取得了巨大进步,但是令人遗憾的是,它仍然严格限制言论自由和媒体自由。英国外交部也作出反应。它表示,英国支持欧盟有关立即释放刘晓波的要求。英国外交部强调,中国于1998年签署了保证公民权利和政治权利国际公约,因此有义务保证公民的言论自由权。中国必须遵守这项公约。

湖南《零八宪章》联署人就刘晓波先生一审判决结果的联合声明

如果我们自由的话,我们可以和其他自由的人们一起走向自由世界,能够阻挡我们的,只有一堵墙——愚昧、自私、歧视的墙,这堵墙把自由的人们分开、把不自由的人们分开,也把自由的人们和不自由的人们分开,人们的思想建造了它,人们的思想也可以推倒它。

就在刚才,北京市第一中级人民法院宣布了一个审判结果:以“煽动颠覆国家政权罪”判处刘晓波先生有期徒刑11年,剥夺政治权利2年,我们为这个民族能拥有这样的自由战士感到自豪,从他的身上,我们感受到了这个民族的希望和复兴所在。

对于这个审判结果,我们只能用沉默来表达我们的心情,因为我们的愤怒、我们的失望、我们极尽言词的抗议——我们所有真实感情的表达,只会招致那些与人类自由为敌的人们病态的嘲讽和讥笑,在铁的事实面前,他们好像又一次胜利了。

对于这个审判结果,是奴役和自由在这片土地上上演的又一次对决,它,再次关上了通向自由的大门,让我们清醒的认识到,自由——距离我们的生活还很遥远。

对于这个审判结果,我们只能勇敢的面对它,任何逃避都是一种不负责任,这是生活在这片土地上的人们整体生存状况的一个真实写照,其中:包括你、我、他,包括我们中间的每一个人。

对于这个审判结果,我们不能忘记一个人,一个女人,她就是刘霞——刘晓波先生的爱人,用她的付出、包容和爱的精神,支撑起一个顶天立地的男子汉的自由事业,而她,本应享受更好的生活,对此,我们不能忘记!

剥夺他人自由的人们,同样不会享受到自由;奴役他人的人们,同样会被奴役所驱使。推倒那堵阻隔我们心灵的墙的努力从来都是艰巨的,但是,我们不能放弃:为了我们的子孙后代,也为了我们中间的任何一个人。
在这个寒风冷冽的冬日、在这个值得永久留存于记忆之中的圣诞节,让我们共同来为这个国家、为这个民族、为生活在这片土地上的人们祈祷:为了他们不再被奴役、为了他们不再有恐惧、为了珍贵的自由!!!

 

联署人:

张善光(湖南 《零八宪章》联署公民)
余志坚(湖南 《零八宪章》联署公民)
李德铭(湖南 《零八宪章》联署公民)
黎建军(湖南 《零八宪章》联署公民)
刘建安(湖南 《零八宪章》联署公民)
宋先科(湖南 《零八宪章》联署公民)
何朝辉(湖南 《零八宪章》联署公民)
周志容(湖南 《零八宪章》联署公民)
钱 翔 (湖南 《零八宪章》联署公民)
卿 昭 (湖南 《零八宪章》联署公民)
陈学金(湖南 《零八宪章》联署公民)
陈辉明(湖南 《零八宪章》联署公民)
赵国良(湖南 《零八宪章》联署公民)
马致成(湖南 《零八宪章》联署公民)
马  萧(湖南 《零八宪章》联署公民)

2009年12月25日11时36分

牟传珩:“中国法槌”举高《零八宪章》大旗

12月25日圣诞节,北京市第一中级法院在这一天公然冒天下之大不韪,违反中国政府签署的国际人权公约和中国《宪法》,以莫须有的罪名对刘晓波博士进行宣判,并对刘晓波处以有期徒刑11年,剥夺政治权力2年的重刑。这一典型的以言治罪、操弄司法、违宪滥权的判决引发国内正义人士和国际文明社会强烈愤慨和严正抗议!

刘晓波案于本月23日在北京市第一中级人民法院开庭。消息一经传出,招致国内外舆论一片哗然。社会各界纷纷以各种方式声援支持刘晓波。从22日开始,互联网上开始发起“与晓波同行的黄丝带行动”,呼吁大家佩带黄丝带,前往法庭旁听,以表示对刘晓波的支持和声援,并抗议政府将有良知的公共自由知识分子刘晓波治罪。
 
此据北京消息来源证实,23日上午庭审期间,有30多家境外媒体的记者在警方指定的媒体区现场等待采访。著名艺术家艾未未到达北京一中院的庭审现场,引起一片欢呼,有人在喊“民主万岁”、“自由万岁”、“支持艾未未”、“支持晓波”。另据网友报道,德国、澳洲等几个西方国家驻华使馆人员获准入内旁听,美国驻华大使馆代表梅尔也来到法院试图入内听审,但被拒绝。据悉,法庭外不断有人被带离现场,已知有莫之许、滕彪、刘荻等人被带上警车。刘荻当日发表《我的“自首”书——愿与刘晓波共同承担罪责》书,且已身先垂范,送上门去要求同担刑责。
 
刘晓波一案庭审已经结束,但刘晓波的代理律师神情凝重,且被北京律师协会管理处的处长从另一个门迅即带走。据悉,此位处长对两位律师表示“宣判之前不要接受任何媒体采访,这是命令。”
 
前不久,正值《世界人权宣言》问世61周年纪念日之时,欧盟和美国先后发表声明,要求中国政府无条件释放主张“普世价值”,发起《零八宪章》签名的刘晓波。欧盟主席团在日前声明中说,“欧盟呼吁中国政府无条件释放刘晓波,停止(对他的)骚扰和拘押。”美国国务院在一份声明中说,“我们敦促中国政府立即释放刘晓波,尊重以和平方式表达对自由的渴望的所有中国人的权利。” 为此,12月15日中国外交部发言人姜瑜,十分强硬地断然拒绝欧盟和美国提出的释放刘晓波的要求。姜瑜说:这是不能被接受的。我们反对任何外国势力利用这一案件来干涉中国内政和司法主权。
 
记得,刘晓波一案在世界上曝光后,官方新华社刊出消息称:刘晓波“近年来,以造谣、诽谤等方式,煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度”,并对“指控的犯罪事实,供认不讳”。这一以“煽动颠覆国家政权罪”的构陷,立即引起海内外舆论的极大反响,除了海外媒体的广泛报道,一些国家的政要,也表达了高度的关注,如美国国会众议院议长佩洛西,就刘晓波被逮捕发表声明;澳大利亚绿党领袖布朗参议员在参议院要求澳洲向中国政府施加政治压力。一些非官方组织也都发出了自己的声音,如全美学自联谴责中国当局以颠覆罪逮捕刘晓波;美国笔会和加拿大笔会抗议中国当局继续拘押刘晓波。2009年6月28日下午,《中国民主论坛》、《自由公民联盟》《中国民主党》、《民主力量》等多个团体在曼哈顿中城中国领事馆举行集会,表示强烈的抗议。而在香港,多个民间团体连续几天来不断举办活动,谴责北京当局以言入罪并要求无条件释放刘晓波,他们在旺角街头设摊位呼吁市民签名,要求北京当局停止对异见人士的打压;澳门民主发展联委会也发表声明,要求北京当局释放异见人士刘晓波;台湾更是不乏民间团体与人士发出了强烈的反弹之声。
 
中国官方逮捕、审判刘晓波的目的就是要封杀《零八宪章》的传播,结果却导致不仅国内网络媒体怒评如潮,而且国际主流纸媒都对《零八宪章》进行了广泛深入的报道。刘晓波也因此获得了捷克人权奖和全美学自联的“自由精神奖”。2009年4月27日,美国《时代》周刊又宣告,以刘晓波为首的303名《零八宪章》签署人群体,荣膺“世界最具影响力百人”之一。
 
更值得关注的是,不少《零八宪章》的联署者出自中共内部,标志着党内要求加速民主化的呼声越来越大。由中共退休高干主持的刊物《炎黄春秋》,就曾发表了《宪政:中国民族复兴的要求》文章。此文不仅是对温家宝曾认可普世价值的支持,同时也是对《零八宪章》政治伦理的背书。接着,中央党校党建教研部主任王长江,在官方《同舟共进》杂志撰文称:“把竞争式选举说成是 ‘资产阶级国家’的专利,就有些莫名其妙了。难道只有不竞争的选举才是‘社会主义国家’的?有些人表面上好像在为我国现行制度辩护,其实是将‘社会主义’ 的价值由民主换成了不民主。这样的‘价值’我们是万万不可接受的。” 颇有中共高层背景的《炎黄春秋》杂志发表彭迪、钱行文章,锋芒毕露地写道:“某些人士最近发表了一系列的文章,全盘否定有普世价值观,尤其反对用普世价值观来启发和促进中国的政治改革……。全盘反对普世价值观倡导的民主、自由、平 等、博爱、和谐、正义、法治等公德,实质上就是和对外开放、政治改革的方针政策唱反调。它同中国宪法中保障公民的自由、平等、人格尊严等权利的规定也是违背的”。这说明无论党内党外都在顽强地阻击北京逆世界文明潮流而动,开历史的倒车。这显示了《零八宪章》已获得不少党内人士的认同。当此之际,中南海高层决断将刘晓波正式提交司法审判,无疑是在为《零八宪章》的普世传播摇旗呐喊,推波助澜。
 
在《零八宪章》发布一周年前后,全国多个省市都开展了纪念《零八宪章》的活动。为此近来中共当局再次如临大敌,不但想方设法地阻挠活动的进行,而且对各地《零八宪章》的签署人也进行了传讯或约谈。然而这些官方打压,并未阻止《零八宪章》后续签名连绵不绝,《零八宪章》群体的集结,大有无所畏惧和前赴后继的趋势。

今年12月12日,民间维权组织“维权网”发表声明,公开抗议当局起诉刘晓波和打压《零八宪章》。三百多名《零八宪章》的起草者和签署者在得知刘晓波即将面临起诉并遭受刑罚之时发表声明,表示他们与刘晓波共进退,同担责。如宪政学者张祖桦、法学家于浩成、大律师张思之、经济学家茅于轼、哲学家徐友渔、大学教授崔卫平、记者李大同等人,以及大批默默无闻的草根阶层携手领衔时代风流,共同成就了《零八宪章》大旗下的英雄群体塑雕。

自从普世价值推翻了柏林墙,瓦解了不同意识形态之间封闭的屏障,宪政变革就已经为世界多种文化所接纳。它不仅仅再是西方化的,而是包括世界东西南北所有社会在内的新文明成果。因而《零八宪章》所倡导的宪政变革不代表任何相互对立的政治立场,不受制于任何国家、民族、阶级或政治组织,而只反映社会发展的逻辑性、政治治理的科学性与人类生活的自由性。它在文化内容上就表现为普世的文明价值。
 
长期以来,中国政府一直坚持对抗普世价值,消除政治异己的立场。此次重判刘晓波,更是违宪侵权。这表明,当政者正在用自己的实质行动,为举高《零八宪章》大旗,为集结海外民主人士团结一致,为引发世界舆论共鸣敲响法槌。北京当局重判刘晓波,实际上是以国家的力度,奏响当代中国宪章运动的伟大乐章。

王  丹:含泪抗议中共重判刘晓波

审判结果出炉,刘晓波被重判11年有期徒刑。

作为追求自由的中国人,我对中共表达强烈的抗议,这是他们对中国人民的又一桩暴行,中国人不会忘记的。

作为晓波的好友,我含泪为他祝福,希望他能够保重身体,面对苦难。

中共对刘晓波的审判,再次证明了一句话:上帝让谁灭亡,必先让谁疯狂。

我呼吁外界正确认识今天的中国的现状,那就是在中共经济崛起的掩护下,中共的统治已经一步一步迈向法西斯化。这是我们必须警惕的。

我呼吁有志于推动中国民主化的朋友不要忘记刘晓波,让营救刘晓波的行动成为成为未来中国民主运动的新的焦点。

美国笔会会长声明:判决刘晓波为“丑闻”和“嘲弄”

(独立中文笔会2009年12月25日讯)纽约的美国笔会会长克瓦米·安东尼·阿皮亚(Kwame Anthony Appiah),今天就独立中文笔会荣誉会长刘晓波被北京市第一中级人民法院定罪判处11年徒刑发表声明,称之为 “丑闻” 和对中国宪法的“嘲弄”。

阿皮亚会长的声明全文翻译如下:

“中国当局对刘晓波的摆样子审判是一个丑闻。它否认刘晓波根据国际人权法和基本道德的权利。它使中国宪法对自由的承诺成为一种嘲弄。而且它确认,对于近年来所有表面上的变化,中国仍然有一个地道的极权主义政权。我尤其感到悲痛的是,决定在世界各地有那么多人正在庆祝和平与善意的节日时宣判所表现的玩世不恭。

“美国笔会与我们的作家同仁刘晓波及其家人团结站在一起,我们一定继续关注他的案子,以及他的勇敢榜样,今后日以继月为他的获释而奋斗。中国政府必须了解世界如何看待对刘的审判和定罪。如果他那具有非凡文化传统的伟大民族要在世界上发挥其政府和人民现在渴望的作用,中国当局就将不得不学会尊重自己公民的基本权利。

“我们希望,中国政府能够找到更好方式来承认其作家们重要意义,而非把他们扔进监狱。我们呼吁胡锦涛主席逆转这种不公正,释放刘晓波以及其他仅因说出他们心声而遭监禁的中国得分者。”

美国笔会和独立中文笔会属于国际笔会在全世界的145个分会之列。国际笔会致力推进世界各地作家间的友谊和理性合作,为言论自由奋斗,代表世界文学的良知。美国笔会和独立中文笔会一直共同合作,抗议中国当局对作家和新闻工作者的监禁、骚扰、监控,致力于结束中国对互联网的监控和对自由写作的种种限制。   
    
联系人:美国笔会拉里·赛姆斯(Larry Siems),+1-212-334-1660 ext. 111,
[email protected]
独立中文笔会张裕,+46-8-50022792, [email protected]