一、中国社会的现实已经开始了官民的博弈
中国社会在改革之初，当时的政权即官方力量是非常强大的，那个时候根本不存在什么全民参与的决定国家政治走向的社会政治博弈，天平是一边倒的倾斜于政权即官方一面的；但改革三十年后，由于经济的自由化和经济组织的非国有化，以及互联网的普及，人民自由公开表达意见的条件的初步具备，使得公众的意见和观点，在社会政治生活中才成为一种有影响的力量，而逼迫官方不得不重视了。
过去官方是掌控着几乎全部舆论资源即垄断着一切社会发言权的，对人民的控制力量也很强大；而现在则一切都发生了天翻地覆的变化：人民已经借助网络而获得了一些起码的表达意见的渠道，已经使得官方无法再象以前那样可以一手遮天，自己是运动员又是裁判员，自己在自己掌握的媒体上对自己的行为和作为拍手叫好了。
这样一来的结果是：
国家领导人到灾区慰问群众，要在公众的监督下看看是不是存在“被慰问专业户”；汶川地震中各级领导的作为、救灾物质的使用、救灾部队作为的得力与否，统统都要在公众的注视与监督之下了。
这样的情形在过去官方独自把持媒体的情况下是无法想象的，因此造成了官方对网络力量的畏惧，试图采取种种措施限制公众的发言渠道，关闭和威胁关闭网站是他们的撒手锏，当然要采取一些冠冕堂皇的借口了。
2008年中国发生了几件社会大事，就充分体现了这种政治博弈：5月12日汶川地震中官方和军队的作为很是被公众批评数落了一番；6月28日的瓮安事件，公众的关注与抗争导致事件不再沿着原先官方定性的路子走，而是把责任归到了当地官员的失职上了；7月1日上海发生青年杨佳袭警事件。如果是过去，公众无发言权的情况下，那么“凶恶歹徒报复保卫人民安全的警察”，是很醒目的主题，人民即使怀疑也没办法了解更多，而且就是知道真相你又有什么法子呢？你也没有地方表达呀。可是这一次却不一样了，公众可以通过网络发言了，于是这件事就成了举世瞩目的大事了。
官方是一百个不愿意被监督的，这就是他们一再的忌讳三权分立，和不愿意开放报禁，不愿意在中国进行政治改革的背后总根子，当然他们嘴上绝不会承认他们是如此目的的。
正是因为网络的不可阻断与不可完全控制性，使得官民的政治权利分配发生了官方不愿意看到的变化，才使官民的政治博弈成为真正的博弈。有人说网民是中国的最大在野党，这话丝毫也不过分；你不准开放党禁和报禁又有什么意义呢？网络的出现打破了这一切，使任何政治力量也无法独霸一切发言权了。
由于公众获得了起码的发言权利，所以总理温家宝开过人民代表大会接待记者时第一个谈论的就是关于要重视和网民交流意见的事情。胡锦涛也一再说明自己很重视网络上的民意。
公众的意见和民间的舆论如此的影响官方，这可是历史上的第一次，前所未有的。
正是在这种格局下，中国的事情已经在不知不觉中渐渐发生了非常重大的变化：官民博弈的时代开始了，过去官方靠着一手遮天而不受任何监督和人民批评的时代一去不复返了，而这就是中国不得不实行民主的开端。
需要提醒读者注意的是：本文所说的官方，皆是指中国的特殊利益集团，而不是指哪个政党或者哪个政权，因为党和政权中还有许多正义的力量，而特殊利益集团则是专门与人民对立的集团，党和政权并不想与人民对立。党和政权也是受害方，也是被绑架了。
二、官民博弈的现状
官民博弈在中国现在已经全面展开，公众对官方的观察与监督、评论是无所不在、也无孔不入的；凡涉及国家税收、行政开支、军费开支、行政执法行为、刑事执法行为、民事执法行为、国家领导和地方领导人物的各种言论与行为、国家审计、外交事物与外交言论、民族问题、国防问题、军队问题、经济问题、社会问题、民主问题、专制问题···等等几乎一切领域，公众都在搜索、研究、议论、评价，同时也在监督官方的一切活动与行为。
官民博弈是围绕着利益的分配与保护，以及价值观和道德观开展的，它的实质是利益的维护和争夺，以及各种人群之间特别是官民之间的道德冲突。
在中国目前的状况，以各级官员为主体的官方，是掌握着巨大的经济权力、社会资源分配权力、媒体控制与发言权力、司法权力等等许多权力资源的。就拿经济来讲，一年5万多亿元人民币的国家税收使用权力，各种土地资源调配权力，各种矿藏的资源使用权的分配权力，无数的各级政府权力机构的人员分配与任免权力，等等。和资本主义民主国家不同的是，在中国，官方的这种权力和可供他们掌握的经济的、社会的、政治的利益资源太大，也太多了。 这种比民主国家太巨大的权力资源，给各级官员带来了巨大的各种利益，包括金钱、美女、前呼后拥、高高在上的地位，甚至光宗耀祖等等数不清的好处。
掌握着如此巨大利益资源的官方，由于不受舆论的监督，仅仅让他们凭着良心去办事，于是中国就变得很腐败了。
可是，官方虽然腐败却又一直垄断着媒体垄断着社会的公开发言权，因此尽管权力很腐败却报纸、电视、电台上，领导的工作报告中却尽是成绩，一派形势大好，到处是莺歌燕舞。
要知道在官方掌握的所有社会资源中，垄断社会公开发言权和垄断言论传播的权力，是最要害的权力，因为只要垄断了公开言论的权力，那么各级官员的行为再不道德、再荒谬、再失职、也就是再腐败和再渎职，也不会受到公众的谴责和批评，而依然享受着报纸电视的赞美，和台下代表们雷鸣般的掌声。
可是网络却不合时宜的出现了，这是最令官员们头疼的玩意儿了。
在网络出现的一刹那，垄断社会公开发言权的绝对的权力，突然就那么消失了。
“防民之口甚于防川”。这一条官员们时刻牢记的古训，尽管他们时时还记在心上，但是已经无法再做到了。
于是官民的博弈开始了。
官民博弈的实质是官与民对中国社会即国家经济资源、政治资源（包括公开言论的权力）、社会其他资源的资源争夺。
在过去这些资源是一直被官方牢牢垄断的，官方之外的公众连公开议论的机会也没有。他们只有“被代表”、“被领导”的份儿，他们的一切都已经被官方强行给他们“做主”了；而现在公众有了自由的网络，可以公开发表一些意见了，所以官方对社会公开言论资源的垄断，就几乎无法再继续下去了。
这实际上是一种纯粹由于网络的发达带来的社会政治资源的重分配。
这种政治资源的重分配不是官方恩赐给人民的，也不是哪一个国家领导人突然良心发现，说了一句“应该让人民自由的表达自己的意见”，而突然开恩给予人民的权力，这纯粹是经济与技术的发达而带给社会的变化。
但这种仅仅由于网络的发达而带给人民的一点可怜的利益是有限的；更多、更大的经济、政治、社会等等利益资源，依然被官方牢牢的把持着，强力垄断着，而不愿意和人民分享。岂止是不愿意和人民分享，而是他们还要利用这些垄断又不受制约的权力，去更多的从人民那里捞得好处。他们怎么可能赞成实行民主呢？ 怎么可能赞成三权分立呢？他们有意的在“民主”二字上冠以“西方资本主义”，就是要借此妖魔化国内的民主呼声。
可是人民不是傻子；人民也利用这些初步公开发言的权力，呼吁社会民主，呼吁对政府对权力进行监督，即要求获得更多的其他长期被官方垄断的各种经济的政治的权利资源。可是官方非常敏感和忌讳这些，于是就千方百计的把持住，除了网络上那些有限的言论自由之外的一切可能的松动，包括开放报禁，自由结社，舆论监督，人民自由参加竞选人大代表等等，都被官方视为洪水猛兽而严加禁止之。人民的公开发言的权利被网络强行给予了，官方没有法子杜绝；但其他的权利，官方却牢牢的捂住了，丝毫也不愿意再放松一丁点。于是官民双方的口水仗，就在网络上打得天昏地暗的了。
正是由于人民当前的权利只有公开言论这么可怜的一项，而且还受到官方的以各种理由进行的制肘与限制，因此官民博弈在现阶段实际上仅仅是舆论的博弈而已，其他都还谈不上。
官民博弈的焦点是人民要求分享支配社会经济和政治资源的权力，即要求民主与监督的权力；而官方却不愿意和人民分享这些一直被他们垄断着的权力。因此博弈的焦点是人民要求民主，而官方则耍尽花招拒绝民主，并试图长久的保持现有的专制体制不变。
官方也知道拒绝人民的民主要求是不得人心的，是说不出来的东西，于是便耍尽手腕掩饰之，于是花瓶政治出现了，橡皮图章也出来了，他们是真正代表人民利益的“理论”也出来了。
由于过去媒体是他们垄断的，所以又通过媒体大肆宣扬这样的社会是如何如何的好，如何“是全世界最好的制度”。
为了拒绝社会权力资源被人民分享，而又要证明他们这样做是合理的，现行体制是最适合国情的，他们便绞尽脑汁，以让公众支持他们，最起码的不起劲反对他们。为达此目的他们采取了许多各种各样的措施。
例如，官方为了保护自己的权力不被分享，就对于要求民主、要求普选、要求监督的言论一概扣上“全盘西化”、“企图改变社会主义制度”、“西方敌对势力的和平演变”等等大帽子，以此来对付正当的人民的民主要求。
由于网络实际上已经成为大众阅读最多的场合，所以官民的舆论博弈，主要的战场也是在网上。官方为了在网络上取得舆论优势，采取了许多策略包括很不光明正大的手法。
一是官方对一些文人有“引导”，而这些文人则去“引导”舆论：在报纸电视网络上造势，作刻意的“舆论导向”工作，余含泪、王作鬼、于论语等就属此类。当年的那些反对伪科学的先锋人物，有个别也是如此，这件事虽然一直掩盖着真相当时人们不怎么清楚，但最后还是暴露了真实面目。个别人在反对伪科学之初就明明知道特异功能是真实存在着的，却一个劲的大反特反。可是对此就是到现在人们都不明白这一层呢。
二是由一些长期伪装成左派理论大佬者出马，写文章大肆对主张民主和人民监督的人们进行攻击，骂要求民主的人士是汉奸、美帝走狗、卖国贼，并把人民的对于腐败和分配不公的愤恨，都转移到那些实际仅仅充当特殊利益集团利用工具的知识精英身上去，把责任全往精英身上推，以开脱官方官员们的责任。这些左派理论大佬平时已经蒙蔽了许多头脑简单的左派群众，于是这些群众便在左派理论大佬的鼓动下一窝蜂的攻击知识精英，而忘记了实际上制造不公平者是特殊利益集团这一事实，就把群众的愤恨巧妙的转移到了知识精英身上。
三是他们雇佣了大量的专职的和兼职的网评员，这些人只有极少数公开身份，而大部分则以普通网民的面目出现，就是人们常说的五毛。这些暗中为特殊利益集团效命的写手，装扮成各样的面目，做一些诸如引导人们仇恨知识精英、仇恨要求民主的人们，把这些要求民主的人都描绘成美国走狗，汉奸卖国贼、故意的挑起左派和右派互相攻击和对骂，而不再把矛头对准特殊利益集团、故意的引导人们关注外国对中国的不友好，借机会挑起民族仇恨，以达到转移人们对特殊利益集团的不满，等等。更有甚者，个别五毛为了使人们不关心政治，而刻意的进行转移人们注意力的努力，于是便专门写些吸引人眼球的，诸如中国又造成功了什么新式武器，结果把美国吓出了冷汗云云的文章，以达到转移人们视线的目的。这些五毛的作用在网上很明显，只要你注意他们很快就能暴露身份：因为这些人不论写什么文章，和回复别人的文章，他们统统都围绕着一个目的：为特殊利益集团辩护，把仇恨往除特殊利益集团以外的任何人身上引导。而且他们的行为又千篇一律的都这样，所以很好分辨。另外一个特点，就是几乎很多论坛的管理员之中，都混进了五毛人员，以便于他们更好的进行“舆论导向”工作；而许多论坛为了与官方“和谐”，减少被关闭的风险，也乐意让五毛担任管理员，这真是皆大欢喜的事情。
四是利用他们还在垄断着的权力，对那些批评他们最激烈的网站进行威胁，关闭这些网站，对其他说话大胆的论坛进行威胁和施压，达到限制公众批判特殊利益集团的目的。
五是企图通过技术手段阻止人们了解更多的真实情况，封锁那些对他们不利的网站（例如讲真话）。近来试图强行在电脑上安装绿坝，就是这种目的。当然了，为蒙骗世界，他们公开的是不会说他们安装这些东西是为了阻断人们了解更多的资讯，却反而说这样做是为阻断色情网站。其实利用色情腐蚀人们麻痹人们，使之不再关心政治关心民主，正是历来特殊利益集团对付人民的一大法宝。
六是利用色情腐蚀人们麻痹人民，特别是麻痹大学生，使之不再关心政治，以免重演二十年前的悲剧。当时的大学生关心国家关心政治，对官员的腐败奋起抗议，结果造成流血。特殊利益集团还挖空心思的大肆炒作收藏和买卖古董以及艺术品，让一些投机者一夜暴富，以此引诱人们去钻营古董，以分散人民关注政治关注社会不公平的注意力量，其目的和色情引诱是一致的，都是为分散人民的对政治的关注。
七是暗中以对手的名义开办网站，或者暗中控制了网站的运作，以进行舆论争夺和混淆视听。人们对某左派论坛和自由××就有非常多的怀疑。其中某左派论坛可能是暗中被控制了主要运作； 而自由××的舆论导向意图也非常明显：常常一到最最关键的地方，那个主办就站出来说一些很关键的，也是有利于特殊利益集团的话了。而且他们还会删除一些非常对特殊利益集团不利的文章，并刻意把对特殊利益集团非常不利的文章，从热门版块转移到冷门版块，这在海外其他论坛中是几乎没有的事情。而且据观察，其他海外论坛的删除文章都有非常明显的理由，而自由××删除文章则完全是因为文章对特殊利益集团极不利。人们已经注意这个论坛很久了，一个非常可疑的论坛。同时这个论坛还打出“欢迎赞助”标语，手法熟悉，怎么看怎么象是地下工作者的伎俩。
特殊利益集团为了和民众舆论博弈，采取的策略与措施还有很多，非止上述指出的这些。
民众在这场舆论博弈之中策略性则远远不如官方了，因为民众缺乏组织与联动协调，而是基本上处于一盘散沙各自为战的状态。
但是即使如此，民众也还是有一些松散性的组织形态，例如网络联络圈子、QQ群和QQ圈子、围绕共同的志向所组成的一些朋友圈子，等等都是。在这些圈子里的朋友，借助发达的网络联系手段，联系方便而频繁，往往就能遥相呼应，互相支援。再者就是民间人士自发组织成立的公民监政组织的出现、网络学术组织的出现、利用外国网络服务器的，中国人办的中文论坛的出现，结合国际自由组织提供的翻墙技术软件，许多中国网民蜂拥到境外网站去阅读和交流，而这是中国官方几乎无法控制的，金盾工程也奈何不了。
在舆论博弈之中，特殊利益集团又害怕知识分子组织起来成立非政府组织，因此挖空心思的试图摧毁这些常常是很正当的公益性组织，其实质就是怕知识分子团结起来。
现在既然他们千方百计的摧毁这些组织，按照事物的发展规律，则知识分子们必定会想出别的办法，既能形成非常有效的组织，又能让他们无法找到理由摧毁。正义的力量总是能有效应对这些非正义的行为。现在的情形正在逼迫聪明的知识分子采取更聪明的办法团结起来，以达到与组织起来的同样效果。
民主是专制的天敌；阳光是黑暗的天敌；
网络的出现，是专制和黑暗的双重天敌。
官方过去靠着垄断的媒体一手遮天，人民总被蒙上眼睛看不到真相；同时他们又借口“不明真相的群众受敌对势力蒙蔽”，把一切罪过都推给别人，而他们自己则永远“伟大、光荣、正确”，人们只能哑口无言。
可是现在这一切都改变了，官方还不习惯这样的环境， 于是手足无措了。近年来发生的事件，皆说明官方的手足无措，毫无办法。
形成中国今天局面的，主要因素是经济的发达，教育的普及，文化的多元与开放，以及网络的繁荣，造成人们的观念更新，资讯开放，交流的频繁与便捷。而且还有一个很重要的要点，人们还没注意到，就是存在一个信仰坚定的法轮功组织。由于有了一个这样高度组织起来的组织，使一切行动有了规划与安排，使无序变成了有序，使有了一定的具体措施，并因此有了一个撬动巨石的支点：他们发明了很有效的破网软件，其作用之大，历史也许都因此而将改写了。
在围绕着具体的突发事件的官民博弈中，官方常采用大事化小，小事化了的手法，尽量不让事件拖延和进入公众视野的策略，甚至企图瞒天过海，不让公众知道真相。所以，才有石首的万人抢尸的荒唐事件发生：他们不想让涉及官员腐败的事件让更多的公众知道。与其说这类行动是为了保护芝麻大的官员不落马，倒不如说是为了保护整个官方的形象罢了。
但他们这样做了之后几乎全都把事情弄得更糟糕：明明是为了遮丑，却实际上把事情弄得更丑。例如石首的万人抢尸事件，几乎在全世界面前丢尽了颜面。邓玉娇事件也是如此思路，本想千方百计的维护官员的形象，结果官员的形象丢尽了人。后来发生的严晓铃事件，官方依然是这样的处理思路，耍尽花招掩盖真相，人们看得清清楚楚，因此实际上官方已经大大的丢了分了。何况这样的事情远远没有结束，许多人还在密切的关注着。
由于官方的应对思路笨拙，根本没有公平处理的念头，这在信息公开且又很发达的今天，是根本就不可能成功掩盖真相的。而他们还不重视这一点，还想凭着强大的军警力量，去做那些根本不是军警力量所能够办到的事情。
官方也不敢把国内的论坛关闭殆尽，或大部分关闭。一是怕国际的舆论，二是那样的话必定促使人们蜂涌到国外去办论坛，也都涌向国外去阅读。如果真是那样的话，那么反而等于网络解放了限制：因为对于拥有破网软件的网民来讲，上国外网站是和现在上国内网站一样进出自如的。
由于种种的原因，官民博弈的结局，官方几乎全军覆没，没有一次获得了胜利。实际的结局，无不是使官方更加失去民心，官方在人民心中的形象，真是每况愈下了。
官方每次都败得很惨，因此也就对网络更加惧怕了。
三、中国的民主化变革，实际上已经开始
中国的政治改革，是许多人盼望已久的事情。人们盼望中国进行民主化，以让国家变得民主与和睦，消除腐败，民族团结。
可是，由于以官方为主导的势力，一直忌讳民主化，害怕由此削弱自己的权力，甚至清算自己已经到手的既得利益。 官方拒绝民主化的理由还是老一套，什么国家分裂呀，动乱呀，内战呀，等等。
可是现在，中国的政治改革确实毫无进展，但是民主化却已经开始；而民主化的表现，就是官民已经开始大规模的舆论博弈。
因此，中国的政治变革实际已经开始，变革的进展就取决于官民博弈的结果而定。
中国的这场政治变革，既不是哪个政治领袖的恩赐，也不是哪个理论家的设计，而是社会历史的推动，中国已经走到这一步了，不变革也不行了。
现实的情形是，博弈的双方都已经全力抵抗，剑拔弩张，虎视眈眈，似乎就这样僵持住了；然而这只是假象。只是因为过去的长期的欺骗与宣传，毕竟骗住了一部分人，使他们尚未改变他们的立场而已；随着一方的不择手段，一再的突破底线，事情将逐步变得明朗起来。造成今天法轮功如此强大和受到国际的支持的原因，就是因为打击他们的时候没有掌握好分寸，而一再突破了底线的缘故。而现在他们可能觉得培养出来一个这样的组织还不够，还要把普天下的人都培养出来，那他们的结局是什么还不明白么？
已经发生的许多事情已经表明，中国正在快速的向着这种方向变化。
中国民主化的希望，也许已经为时不远了。
四、台湾的重要作用
在中国社会的这场博弈之中，还有一个尚未明显被人们意识到，但终将浮出水面的特大因素，就是台湾。
因为相对于大陆民众来讲，这是一个高度组织的有效政权。
在中国的特殊利益集团广泛失去民心的情况下，台湾政治力量的影响，将是巨大的：因为大陆人民有可能会转而支持台湾的政党与政权。
如果发生这一情况，那么由于台湾拥有一支有力的军队，还可能得到国际社会主要国家的全力支持，那么中国的情况就非常明朗化了：大陆人民支持台湾，采用台湾的民主方式统一海峡两岸。
中国大陆现在的局势正在朝这个方向上发展，而且早就露出了苗头，民间早就有议论了。民众中就有人说，现在共产党还不如台湾的国民党呢。
又有左派理论家，提出大陆人申请加入台湾国民党，主张两岸和平竞争。
大陆当局如果在这种情况下打击这些倡导者，那么无疑将起到极大的催化作用：立刻把这个事情放大一万倍，马上就弄得台湾人和大陆人都知道了，都议论起来，就变成时事政治，立刻就成为现在进行时。
台湾政治必将影响大陆，这一幕早晚都会发生；宣昶玮现在不过是把将来必然要出现的情况，提前若干年告诉大家罢了。因为即使宣昶玮现在不说，将来仍然会出现这一幕的。
特别是中国发生大社会动乱的时候，以台湾为主统一中国的机会，可能就来了。
如果再发生国际上一面倒的支持这种统一，那么局面真的会急转直下，变化之快即使台湾人都会觉得不可思议。
那种以为中国社会一旦动乱，就会各地互相争夺、民族分裂与发生内战的情形，怎么能发生呢？还有台湾这一特大政治军事力量存在吗，还有国际社会吗，因为国际社会就可能支持台湾平定动乱的。
五、结语与展望
总结起来，官方的这一系列作为和策略，汇集起来就看清了他们的一个思路：欲千方百计的保护住自己的形象，并保护住自己的权力不被分享；由于网络造成的资讯发达与言论公开，就力争限制它、束缚它、干扰它、搅浑它，以达到自己以前那样的言论垄断地位，使即使在互联网时代也牢不可破，显然这样的目的是根本达不到的，可以说难于上青天。可是特殊利益集团极其御用文人们却不去想这些，他们只想着尽量的去做，尽情的去享受，尽可能多的去捞钱而已，至于能不能达到目的他们已经不怎么想过问了。
他们也都带着末日的心态，去看着这个他们已经无法掌控的世界，而过去他们则是一直牢不可破的掌控着它的。
他们之中的一些领袖人物一边竭力的抵抗人民要求民主的努力，一边自我安慰：毕竟是我们的努力使中国富裕起来了，而且实行民主必定分裂动乱，那是对人民也不利的事情。可他们就没想到：人民有组织的正当的参与政治监督，是不会削弱政权，反而是加强政权的呀，何来动乱分裂？因此他们的借口只是一种在他们捞足了金钱之后的一种自我安慰罢了。当然这也说明这些人心灵深处的那一丝清醒，还没有丧失殆尽罢了。
而人民呢？则在这场范围广泛的社会大博弈中初次尝到了民主带给他们的甜头：就是言论的初步开放原来可以给自己带来如此的好处，因为官府就怕这个！他们千百年来一直是看着官府的眼色行事的，受尽了官府衙门的欺凌与盘剥；没想到这次我们也有申诉的权力，有了控诉的地方，可以进行初步的反抗了。过去媒体被官府垄断着，老百姓只有忍气吞声，即使满腔怒火也只能眼巴巴的看着报纸为官员歌功颂德。人民初步品尝到了民主带给他们的巨大好处，还是有历史以来的第一次呢。
而官方呢，到现在还不明白自从网络普及之后，任何人想继续垄断公开社会发言权已经是不合时宜的了，一味的想独霸舆论和垄断言论是逆历史潮流而动的行为，是不可能实现的；应该调整的是自己：既然专制已走不下去，那么就应该和人民分权；除此之外，别无他法，即使经济高速发展也掩盖不了矛盾。邓小平的生产力理论，把他们害苦了，以至于他们以为只要经济发达了，一切问题都能解决。邓小平的生产力理论本来就是错误的；他们又要紧抱着邓的理论不放，以至于落到今天这个地步。
中国的特殊利益集团，他们的领袖人物自己心中也已经明白：他们已经没有能力挽救这一局面，他们再也无力回天了，只能勉强的维持着。
这场牵动整个社会的政治大博弈的前景是非常明确的：人民的觉醒，必须获得自己应有的权力，什么力量也改变不了这种趋势。
既然这样了，社会的将来只有两种选择：要么实行社会民主；要么实行军事独裁与专制，已经没有别的道路可以走了。
中国特殊利益集团，应该有这方面的心理准备了。
