林  达:中国司法“创收”奇观背后

 

中国公检法机构出现一系列混乱局面,根源是对公民和官员都没有最基本的法治教育。

最近,中国人大常委会副委员长顾秀莲在正式会议上指出,今年四月一日《诉讼费用交纳办法》执行后,基层法院受理案件数量增加而经费保障水平下降,要坚决纠正法院、检察院自己找经费、搞创收、与当事人“同吃、同住、同行”等损害司法公正的做法,要严格执行“收支两条线”,保障法院、检察院的必需经费。

在此之前,还看到中国被多次报道的一个现象,就是公安办案也需要提前收费。例如被拐卖儿童的家长前来报案,偷盗受害者前来报案,警察调查和行动之前,经常要求受害者先交调查费,去外地调查经常带著受害者,要求受害者对警察一路包吃包住包旅费。执法人“创收”创到受害人头上,成为奇观。

法院、检察院的司法制度来自西方文化。究其源头,在西方司法制度中,这是两个不同的政府分支。警察、检察部门归属政府的行政分支,法院是司法分支。检察官是公诉人。他是在代表“公”,也就是代表社会,在刑事案件中起诉嫌疑人。警察代表社会执法。独立的法官审理判案,是社会公平的体现。对他们经费来源的进一步追究,也就牵出西方文化中政府概念的来源。人类形成社会,需要建立一定的社会秩序。于是,大家达成契约,每个人都出力,筹集充分资金,即纳税,来养活一些专职为大家维护社会秩序的人,来做维护秩序的事。这就是政府和它的官员们的来历,也是公仆一说的来历。这是现代文明社会最基本的常识。

在现代西方法律制度中,有一系列对刑事案件嫌疑人的保护措施,原因之一,是刑事判决涉及人的自由、生命,必须慎之又慎;而另一个关键原因,就是公诉机构代表政府,享有几乎无尽的资源,因为社会以税收充分保障法院、检察院、警察局的经费,这是保障社会对治安的基本需求,就像国家必须养军队的道理是一样的,不同的只是一个对内,一个对外。在中国今天犯罪率极高的状况下,要说是法律系统经费不足,需要自己创收,就像面临敌侵略,说是军费不足,要军队自己创收维持,状况是一样危险和荒诞不经的。

税收钱财也是来自于民间,可是,通过国家财政、地方财政分配,钱的性质是“公众委托”,他们的工资和工作开销,社会以税收方式预先支付。也就是一条原则不变:警察、公诉人和法官是社会公仆,是社会利益的代表,检察官法官和被告辩护律师有本质不同,辩护律师是当事人的私人雇员,是被告私人利益的代表,检察官和法官断断不是。那么,钱不怎么办?假如税收不足以维护一个现行法律体系,可以经过公众代表协商,达成新的契约,立法赋予检察官自由裁定权,由他挑选一些对社会伤害不大的案件,不进入司法程序,以降低社会成本,或者立法提高税收。而不应该是正当经费来源被阻断,迫使检察院法院违背基本原则,和当事人搅在一起,接受私人钱财。检察官和法官与当事人“同吃、同住、同行”,和收受贿赂几乎无法分清。如此“三同”之后,公众还如何指望“公仆”秉公办案?

政府机构出现的一系列具体的混乱局面,原因当然并非今天的中国是个穷国,税收低到连警察、检察院和法院都养不起,混乱的根源还是在于认识的混乱。我们引进西方法律制度的时候,总是把它当作“器物”来看待,还是清朝一脉相承下来的“中学为体,西学为用”的概念,头痛医头,痛医,将具体做法鸡零狗碎地一段段分别学来,能用就用一点,不喜欢的就弃之一旁,更不去深究这套制度究竟如何形成,其背后的思想体系究竟是什么。对公民和官员都没有做最基本的法治教育。

中国模糊了他们所不喜欢的政府来源之基本概念,使得司法体系从上端开始就常常面目不清。所以,最高检察院长、最高法院院长的讲话中,常常第一句就要调检察院和法院是在政党的领导之下。不仅党政不分,党法也不分。直到今天,中国官员还是可以堂而皇之地说,承办赖昌星远华海关贪渎大案时向上汇报,我们特殊处理,不全法办,上面接受了这个意见,就不全办了。说的、听的都很自然也很坦然,似乎理应如此。

我们也经常听到调“中国不搞西方三权分立”的说法,而且调到专横的地步。就是不管它有没有道理,我们认定因为它是“西方的”,我们就“不搞这一套”。而决定“搞”,还是“不搞”,发言权和决定权都不在民众那里。法治的基本思想在最起端就已经丢失了,下面具体执行的混乱当然不奇怪。若在三权分立原则下,检察院和法院都是独立的政府分支,不可以有非法的相互干扰和纠葛,当然更不可能和当事人搅在一起。

对基层法律机构的监督、对官员的道德监督,都必须有一条清晰界限。划出界限必须有坚实的法理依据。整顿基层,还要正本清源,从纠正问题的根源做起。

■ 林达:旅美作家。作品有《带一本书去巴黎》、《总统是靠不住的》等,新著《西班牙旅行笔记》(台湾版名为《西班牙像一本书》)。

陈破空:胡温为林彪含蓄正名

 

籍中共建军80周年,中国军事博物馆推出”国防和军队建设成果展”,一身戎装的林彪像,赫然现身。官方媒体报道时,用”实事求是”、”客观态度”、”尊重历史”等词汇予以诠释。展览馆处长明确表示:”以后不再丑化林彪。”显然,该处长的表态,绝不代表他本人,乃是传达中共高层的意向。林彪于1971年出走并坠机身亡后,一直遭到毛泽东和中共官方的彻底否定。胡温为林彪含蓄正名,是对官方历史结论的颠覆,惟采取”只做不说”的低调 手法。

林彪案,天下奇冤

正如毛泽东一手炮制的其他冤案一样,就中共党内而言,林彪案,也是一段天下奇冤。毛、林二人,从早年就开始合作。林彪所部,是毛泽东的嫡系,嫡系的嫡系。打硬仗,打恶仗,冲锋在前,撤退在后,都是林彪及其所部。应该说,很长时间,林对毛忠心不贰。

林彪具有卓越的军事天赋,被称为”战神”.中共赢得内战,林彪当推首功,他为中共打下三分之二以上的江山。但林的结局和下场,却极为悲惨:驾机出走,折戟沉沙,葬身荒原。毛泽东与林彪,其合作起家及关系结局,犹如太平天国时代的洪秀全与杨秀清。毛林故事,活脱脱就是洪杨演义的翻版。只是,论下场,林彪比之杨秀清,情由更冤。

毛拥有中共党内的最高地位,与林的铁杆支持,密不可分。直到文革伊始,毛在党内已经失势,刘少奇的威望如日中天。毛要打倒刘,夺回权力,党政系统已经无从依靠。毛便死死拉住体弱多病、而又手握军权的林彪,犹如抓住救命稻草。

岂料,毛打倒刘后,竟又凭空对林猜忌、生疑。因为有人提出设国家主席,毛就怀疑林有野心,要取毛而代之。整死刘之后,毛已经容不得在他之外,任何人还有”威信”.所谓”卧榻之侧,岂容他人酣睡”.偏偏在中共党内,林彪威信奇高,林所在阵营,是唯一可以与毛抗衡的营垒。毛林关系结局,应证”伴君如伴虎”.针对1970年”庐山会议”的党内些微争议,毛非要林作检讨,林是硬骨头,偏偏不吃毛那一套,顶回去,毛便决意灭林,拔除心头大患。1971年,毛林终于摊派。毛泽东南下,一路无端咒骂林彪,一路造林彪的谣。林知毛加害之心,被迫出走,最后坠机身亡。

林上飞机,原先的目的地极可能是广州,想到那里避祸。 但周恩来和毛泽东联盟,下令关闭全国机场,并管制机场灯火。此时,最大的可能是,林的飞机在黑夜中飞行,无法取得导航,无从辨识地面,即便飞到北京机场,甚至飞回山海关机场,都无法着陆。飞机在天上兜了一个大圈之后,被逼向北飞,被逼出走,飞出国界。究竟是因为飞机耗油太多而坠毁?还是毛下令发射导弹击落?或是苏联方面导弹击落 ?至今还是一团谜。三叉戟的黑匣子,至今还攥在俄国人手中。

海内外众多研究林彪的专家学者,达成基本共识:林彪被逼出走,绝非”叛国投敌”,而属”政治流亡”.林对毛没有谋反之心,毛却对林有加害之意。

谋刺暴君,林立果是当代英雄

至于林彪儿子林立果,及其”571工程纪要”,林彪应不知情。但林立果意图谋行刺暴君,却值得史家大书特书。

二战时期,一个叫做施道芬格的德国人,曾经谋刺纳粹暴君希特勒,可惜没有成功。如果施道芬格谋刺希特勒成功,可以拯救多少犹太人、德国人、和其他各国无辜民众?同理,如果林立果谋刺毛泽东成功,可以让多少中国人免于饥馑、迫害、和死亡?

林立果提出的”571工程纪要”,以当时的历史条件看来,几乎是一份难得的具有人道与民主彩色的变革纲领,让我们随意检视其中的内容: 毛”是一个怀疑狂、虐待狂”,毛”把国家机器变成一种互相残杀,互相倾轧的绞肉机” .毛政权是”披着马列外衣的封建王朝”,毛是 “中国历史上最大的暴君”,实行的是”法西斯主义”.

毛泽东和”四人帮”批林立果,拿”选妃”来做文章。事实上,中共高干子弟或亲属,都搞这一套。林立果不是皇帝,用”选妃”来比喻,并不恰当。说毛”选妃”,才更恰当。对林立果来说,不过就是要找一个对象,而且是在母亲叶群的主导下 .最后,林立果找到一个叫做”张宁”的姑娘为伴,他真诚对待张宁,与普通人的恋情无异。张宁本人后来写书(《尘劫》),证明了这一点。迄今没有任何材料显示,林立果在女人方面花心或者胡作非为。连中共都造不出那样的材料来。

施道芬格谋刺希特勒,虽未成功,却以英雄的名义,载入史册。同样,林立果谋刺毛泽东,虽未成功,却同样是英雄,终将以英雄的名义,载入史册。尤其在中国,那样一个血雨腥风的年代,无数国人对毛顶礼膜拜、狂热盲从,林立果不仅从中觉悟,还萌生刺杀暴君的大胆念头,何其难能可贵?仅此一点,林立果堪称当代英雄 .其勇敢精神,堪与荆轲刺秦、施道芬格谋刺希特勒,相提并论。

人格对照,林高于毛

毛、林二人,虽都位居中共高层,但在性格、人格、人生观等各方面,都迥然不同。比如:

林彪和彭德怀一样,都主张抗日,而毛反对抗日。在抗日战争中,中共方面能够提起的,只有两场战役:一是林彪指挥的平型关战役,二是彭德怀指挥的百团大战。就这两个战役,都曾受到毛泽东的强烈反对和病态责难。林彪与国民党军队合作开展平型关战役时,毛连发五封电报给林,予以阻止,说不要暴露中共军力,自我牺牲。但是,林以 “将在外,军令有所不受 “为由回拒,坚持把仗打了,而且打赢了。 毛恼怒不已。后来,彭德怀发动百团大战,毛更是严厉指责:” 无端地把敌方引向我方。” 后来彭受迫害,直到死,这都是”罪名”之一。毛的目的,只是想让国民党和日本人去消耗,自己从中渔利,抢夺地盘,坐等江山。从此点而言,林彭等有民族气节,而毛没有,毛只对夺权感兴趣。

中共当政后,林彪和刘少奇、彭德怀、周恩来等部分中共高层人物一样,主张建设,而毛却主张破坏。美其名曰”大破大立”、”从天下大乱达到天下大治”.在毛的倒行逆施下,中国国民经济遭到长达30年的严重破坏,经济崩溃,饿殍遍野。

毛崇洋媚外,尤其喜读马列。临死前,念叨”要去见马克思”,认洋人而不认祖宗。林则相反,不读马列,只认孔孟。林去世后,毛指使抄家,吃惊地发现,在林住处,只有孔孟的书,而没有马列的书。毛为此下令”批林批孔”.与毛的数典忘祖迥异的是,林崇尚中国传统文化,所以有”克己复礼”的信条。林甚至迷信中医,而不信西医。还自己研究中医,为自己诊病、开药。

林彪是中共及其军队的开创者之一,但其人越到晚年,越是自我反思。越是远离马恩列斯,越是向中国传统文化寻根。在普遍盲从的中共党内,林的思想行为,可谓清醒,堪称独步。正如其自喻:”天马行空,独往独来。”

从外交政策上,林彪趋向开放格局,展示大国气度,主张与美国、苏联都友好相处,因而反对所谓”抗美援朝”.毛却同美国对抗,与苏联翻脸,四面树敌,闭关锁国,老百姓陪着遭殃。当中美关系即将解冻时,林彪流露罕见的兴奋,对部下感叹说:中美关系被”耽搁了二十年”.

生活上,毛骄奢淫逸,腐化堕落。林则简单俭朴,节俭自廉,连专车专列都不用,更不沾钱,以至于连人民币都不认识。毛对部下异常残暴,斥骂由己。林对部下却宽厚仁慈,林因此备受部下爱戴,即便被打倒,仍受部下缅怀,女儿林立衡也终其一生,为父亲辩护。从人格上来说,林彪远远高于毛泽东。

史料证明,林彪与彭德怀,是中共高层仅有的敢于当面顶撞毛泽东的两个人。在1959年整肃彭德怀的”庐山会议”上,林彪虽然说了”只有毛主席能当大英雄”这种含义模糊的话,但当时,在人人争相对彭落井下石的关头,林却是唯一为彭辩护的人:针对长征路上的一封信(毛责彭要夺取他的军事指挥权),林明确表态,是他自己所为,与彭无关。

张戎书写毛泽东,高文谦着墨周恩来,都属极其成功之作,大有突破,影响深远,可钦可佩。唯感遗憾的,是有关林彪部分:囿于官方材料(或延伸的官方材料),基于文革分野,对林彪及”九一三”事件的追述,仍然有欠客观、公允、和全面。

邓小平妒忌林彪

毛泽东死后,邓小平上台,为绝大多数被毛打倒的老干部平反,唯独林彪例外。原来,邓有私心。邓和林,同属中共开国元勋中年纪较轻的一辈。林比邓还小三岁。林在军事上有奇才,邓在政治上有作为,都被毛看重,而暗中列为”接班人”.林 、邓二人,于是成为政治上的竞争对手,严格地说,是邓视林为对手,为死对头。

建政初期,因林身体欠佳,深居简出,邓则活跃舞台,得毛重用,走红了得。文革时期,邓被毛打倒,林才走红一时。暂时”靠边站”的邓,对林深为忌恨。所以,当林坠机身亡,邓复出,形势又反了过来。

毛死后,邓掌权。按理,文革巨祸,毛是首恶,周恩来与林彪,或主动或被动,参与其事,都是助纣为虐。林介入文革早期,周则介入文革全程。但邓为了保毛抬周,把文革中的污水,尽都泼在林彪身上。事实上,中共建政后,林身体欠佳,深居简出,行事低调。文革中走向前台,是毛硬拉林出来为他垫背。毛主张天下大乱,林则坚持尽量保持平稳,至少保障”军队不能乱”.毛大量打倒和迫害中共老干部 ,林并不赞同。大量资料佐证,说林迫害老干部,是毛的栽赃和嫁祸。就连贺龙、罗瑞卿这两个案子,原先都说是林彪要迫害他们,现在查明,都是毛泽东一人做主 ,非要加害不可,与林毫无关系。

杨尚昆、胡耀邦等人都曾提出为林彪翻案,杨曾跟林立衡亲口说,希望在他的有生之年,看到林彪获得平反昭雪。但邓不顾党内外要求为林平反的呼声,一手遮天,硬是将案子压了下来。这个冤案,一悬就是几十年。

胡温尊林抑毛?

邓出于私心的这套做法,也给胡温当政,留下后患。原来,邓主政时期,利用手中大权,大量提拔解放军中二野(所谓”刘邓大军”)的人,排挤四野(林彪旧部)的人。以至于,在中共军内,二野军头独占鳌头,独霸天下。如张廷发、刘华清这样的人,比比皆是。江泽民当政后,也与这些二野军头交好,继续结成利益共同体。

江退休,胡接手。胡就发现,这些二野的军头,并不听他的号令,江依然可以通过这些二野军头,牵制、乃至监控胡温。加上政治局和军委圈内,江系继续把持党政军各处隘口,依然控制党政军各处要津。此时,胡欲突破军内钳制,启用四野旧部 ,无疑 是一个选项。借为林彪正名,可以制造机会。

从早期红军时代开始,林彪所部,就是共军最大主力,之后,不仅是抗日时期主力,而且是内战时期主力,还是赴朝作战主力。与林彪相关的将士,遍布全国党政军系统。林被打倒后,四野将士受到排挤、打压、乃至迫害,个个心怀怨言。胡温恢复林彪名誉,正好安抚四野旧部,拉拢那些对毛邓不满、而怀念林的人,有利于巩固胡温在党内军内的地位。这大概是胡江权争在军队问题上的直接体现。

仅今年以来,就连续发生两起针对天安门毛像的反抗行动。有人向毛像泼墨,有人向毛像投掷燃烧物,焚烧毛像,充分表现民间对毛的深恶痛绝。当初,邓小平的心思是,要继续高举毛的旗帜,就必然否定林,毛林不能两立。如今,胡温为林正名 ,将置毛于何地?是否尊林抑毛?

从中共党内来看,林彪案,全属历史冤案。但对民众而言,如何评价林彪及”九一三”事件,已经意义不大。中共祸国半个多世纪,欠下累累血债。作为最大的犯罪集团,毛泽东当推首恶,其他中共人物,也都难辞其咎。纵使林彪、彭德怀等,才具超凡绝伦,人品可圈可点,但毕竟误上贼船,明珠暗投。灰色印迹,恐终难磨灭。

綦彦臣:教育产业化之恶与中国的童工现象

 

不管有多么看似正当的理由,使用未成年人从事赢利活动,都是违反人性的,哪怕从事“并不繁重的劳动”。事实上,近十年来中国童工数量猛增,首先不是经济增之故,即市场扩容增加了对劳动力资源的需求,而是教育产业化的恶果:

其一,教育产业化作为一个“知识产品”生产链条,它在流水线的第一环节就以升学率为效率指标,从而造成一个社会达尔文主义的“小环境”,那些在知识吸收上有问题、也许在其他方面很优秀的儿童被边缘化。

其二,在上指的边缘化过程中,学校作为利益调节器,它会迫使教师们为分数排名而有意中断“劣等生”的学业。教师的方法通常是公开地不尊重“劣等生”的人格,或向校方反施压而迫学校与家长“共谋”,中断“劣等生”学业。

其三,高学历教育造了一大批无法适应低端劳动的“知识废品”,低端产业的雇主也不愿出相对高额的工资聘请“知识废品”,反而更愿使用只求温饱的童工。

这一项是自愿性童工存在的经济学基础。试想一下:一年赢利10万的小城市中档饭馆,其老板会花月工资1000元雇一个管理专业的大专生端盘子吗?不会的,他花400块钱雇一个童工,条件甚至包括“管吃管住”。因为相对于前者,他增加了7.2%的利润。

以升学率为主要目标的教育产业化,本质上是一种歧视性教育,再加上中等技能教育极大贬值,童工的社会来源就成浩荡之势。初中后失学的少年在中国是一个庞大的群体,保守估计其恒定数量在10000万左右。其城市部分能占到1/4,至少有2500万之巨,这里面应当有1/3的被迫从事低端劳动,如饭店的侍者(即端盘子工作者)、网吧的保洁员(或网管)、无执照私人作坊的打杂工。农村部分,失学少年(童工源)应在7500万的样子。保守估计,有2/5的人进入童工序列,约为3000万人。如果不考虑人性因素,只从劳动经济学及社会控制的角度讲,3800至4000万之巨的童工进入市场,无疑等于及早解决相当一部分人的就业问题,甚至为一些贫困家庭带来相当的收入。但是,从社会整体素质增进的长远利益看:童工群体尽管大多数在低风险的低端产业工作,但这种机制对个体人格的损害是非常严重的,比如一生无法挥去的挫折感,心理极度压力下的犯罪冲动及事实结果,等等。

童工现象与中国教育机制生产“知识废品”,是一个问题的两个方面。

童工现象不仅使中国在本质远离了社会主义的原教旨——人道基础,而且还破坏了传统文化中本来就少有的好的伦理,比如父母对孩子的法律责任。这个问题的另一端则是,如果一个家庭对未成年又“没出息”的孩子提供必须的生活条件,那么周围的人会把这种家庭伦理视为不懂管理即溺爱孩子。畸型的市场经济与教育产业化政策,不仅扭曲了称为“劣等生”那类未成年人的心灵,而且还会波及他们的父母。

由于巨大的童工源的存在,本来可以改善劳动者整体素质的技工教育受到了巨大的冲击,许多大专毕业的技工不得不在童工工资的水平上竞争。与上举的“饭馆案例”相类似,一家汽车修理学院(专科)毕业的学生在其试用期间,就遭遇了童工待遇:厂主每天提供一顿质量一般的午餐,每月开给200元的见习工资,所幸工厂还能提供免费的住宿——或者在500块钱的工资总额中扣除300块的住宿费。

对技术工人的残酷的低廉工资制剥削有着它的市场合理性,因为厂主完全可以以童工来替代这些技术工人,毕竟在他们见习的阶段里仅仅是个“劳动力”。而以中国非尖端技术的传承习惯看,一个以童工身份进厂工作的人在有资历的师傅带领下,学成技艺,对企业会比有学历的技术工人效忠于企业。也就是说,有学历的技术工人比童工身份的人容易“跳槽”。

童工与有学历的技术工人之间的劳动力替代关系,在本质上讲,是个国家的“教育制度——劳动制度之激励结构”问题,但是,中国的教育产业化政策不会理会这样的问题。因为庞大的教育产业在迅速而固定地从社会取得收入之后,还能为国家提供大量的税收。教育产业化政策是国家治理方面致命的短见,正如今日飞速增长的经济是以环境为代价,而计入环境成本就会出现负增长一样,两者同时成为毁坏中国前途的“有毒的健身药”。

昝爱宗:十七大召开非要删除我的博客才能圆满吗?

 

2007年9月7日,距离中共十七大召开还有一个月多一周,可我的博客正在面临着即将被关闭的危险。

难道我的博客妨碍了十七大的召开?

难道我的博客不被删除,十七大就开不成,或者不能胜利召开?

我想我只是一介公民,根本就没敢有这样的想法,也没有这个能力——或者实力。

不但如此,我还期待着中共十七大能够顺利召开,早日启动真正的政治体制改革,将邓小平当年提出、江泽民搁置十几年的政治体制改革进行下去。

我还期待着十七大能够真正体现党内民主,政治局委员、中央委员能够有差额选举。

不过,这个时候我想起一位非常执着的基层党员对我说过的话,”本党的事情不要你操心”.是的,我不能对与我无关的事情表示格外的热心。眼下,我只想能够保住我的博客已经很不错了。

若干年来,我的博客已经被删除多次了,早先有万科周刊网的经济人俱乐部把我的文章删个一干二净,后来我博客上的几百篇文章都”突然消失”,甚至连提前打一个招呼都没有,就生硬地关闭了我的博客,注销了我的帐户——他们还没学会如何尊重别人。

再后,就是方兴东先生所在的博客中国网,不但把我作为主页传媒版块的特约主持人身份取消,还将我的博客删除,帐号注销。后来,我不得不用笔名在该网上继续博客,但还是不时被删。有两次我电话询问博客中国的管理员,一次得知是国务院新闻办有批示,要求不得出现昝爱宗的名字,说这个名字是敏感词。再次就是北京有关部门,或许是北京市新闻办通知了一份名单,其中有我的名字,于是我就不能在博客中国开博了。本来是他们邀请我开博的,可现在却是拒绝我开博了。新旧社会两重天。

还有一次,是湖南红网,有一年这个红色的网络几乎成为我的博客传播平台,我2003年致信温家宝总理,就是红网首发的,随后人民网、新华网、搜狐、新浪、千龙等等门户,几乎没有不转载的,可正是被盯上以后,国务院新闻办(当时的主任是赵启正——一个喜欢为党搬弄是非者)有关领导到红网去,下令红网不得使用我的文章,从此以后就失去了一个平台。即使我给胡锦涛先生公开信,他们也不刊登了,更不期望有人通过他们的平台转载我的文章了——时刻有人盯着,除非换个名字。

另外,我还记得浙江日报创办、后由浙江新闻办加盟主管的浙江在线,原想开辟一个钱江潮的网络杂文平台,邀请我和另外几个杂文作者组成”五味子”,可后来他们四位都成功了,我这个”一味子”落选了,估计他们打听出什么不一样的评论了,或许昝爱宗这三个敏感词进不了他们的”钱江潮”的阵地,怕敏感就算了。

再说天涯、西祠胡同、凯迪等社区,一阵子也把我的名字当作敏感词。真是多此一举,因为我的文章根本就不敏感,比如我给温家宝关注海洋环境和渔民权益的公开信,中共中央主办的人民日报旗下人民网都在首页醒目地方转载了,还算什么敏感?

可现在,我又一次面对不得不敏感的删博遭遇。我是今年3月8日受邀请在北京法天下网站(www.fatianxia.com)设立我的新博客,目前已经有146篇文章,还不包括被删除的文章,到9月7日访问数达到56882个,评论数197项,其中热门文章如”新闻:台州医院路桥院区一女童注射后不久突然死亡”,有1369个访问,评论46个;”我支持戴煌状告新闻署长龙新民”,有1155个访问;”济南红钻帝国现象嘲讽了谁”,有2116个访问;”段义和这个杀人犯羞辱了谁?”有1260个访问;还有”中国还有一亿多网民等待’因言论而拘留'”,”北京”两会”期待见到哪些人、提哪些问题?”,”说右派”完全摘帽平反”是历史错误”,”河南官场现形——狗咬狗,咬出大贪官”等多篇热门文章,可以后这些文章都要被删除了,很难保留了。

我不知这些文章到底触犯了谁的利益,才被下”黑手”.我是于9月7日突然接到法天下网通过服务器发送给我的短消息称:”我们接到北京市新闻办的电话,要求我们删除您的博客,据说是为了即将到来的某知名会议。我们也实在搞不清楚您的博客和那个知名会议有什么关系,不过有一点是可以肯定的:防民之口,甚于防川!”这样的通知已经不止一次了,不过上次都是删除某一篇文章,可这次却是要求删除我的博客,就明显是过分了。8月14日,该网还曾接到某公安局的压力,不能不删除我的两篇博文。他们为了法天下这个法学界和律师团体知名网站的长远考虑,不得不予以删除,不用万分抱歉,我都可以理解。幸好网站说他们已经做了备份处理,如果需要的话可以发送邮件给还——相互尊重是一种美德。

和新浪博客、人民网强国论坛博客、搜狐博客一样,眼下各博客网站频繁删帖几乎司空见惯,或许都是为了即将到来的某知名会议,无论是贺卫方,还是鄢烈山、笑蜀、李大同、十年砍柴、凌沧洲、傅国涌、连岳、长平等等,都经历过频繁删帖。是的,”我们也实在搞不清楚这些博客和那个知名会议有什么关系,不过有一点是可以肯定的:防民之口,甚于防川”.这是一句实话。

眼下,我在南方周末网的博客已申请但还没有成功,我还将继续找一些博客发表文章。可这里面也有矛盾,因为一些网能够申请成功,但多半不给你造影响,如搜狐、新浪、人民网强国博客等;而给你造影响的,现在面临着关闭你博客的压力,怎么办?

要言论自由,却难以得到真正的言论自由。

这些怪现象,难道真的与十七大召开有关吗?

我又不是十七大代表,也不是选举人和被选举人,甚至我也不是中共党员,根本没有资格参加他们的大会,我真不明白,十七大召开非要删除我的博客才能圆满吗?

真不明白,宪法上写着言论、出版等自由,可到现实生活中却一个个都成了不自由,我想,面对这样糟糕的时代,人们还要那个粉饰太平的宪法干吗呢?

所以,我实在想不明白,想写博客,却不能在我的新浪、人民网、搜狐、法天下、博客中国、天涯、红网等网博客上发表,是悲哀,但是我又问,这难道仅仅是我一个人的悲哀吗?

我还是想不明白,谁能告诉我?
 

国际笔会狱中作家委员会关于陈树庆被判刑四年的紧急行动通报

 

国际笔会狱中作家委员会关于陈树庆被判刑四年的紧急行动通报

2007年9月7日

紧急行动网络2007年第30号第一次补充

中国:重要异议作家陈树庆被判入狱四年

国际笔会狱中作家委员会抗议,重要异议作家陈树庆于2007年8月14日被判决四年徒刑。国际笔会认为,关押陈树庆违反了中国已签署的联合国《公民权利和政治权利国际公约》第19条,呼吁立即无条件释放他。

根据笔会信息,异议作家和被禁的中国民主党(CDP)浙江省党部负责人陈树庆,被以“煽动颠覆国家政权罪”判处有期徒刑四年、剥夺政治权利一年。据报道,陈树庆共有七篇文章被定罪,它们分别发表在被禁的CDP杂志和海外网站《博讯》、《大纪元》、《中国事务论坛》、《议报》和《多维新闻》上。

陈树庆于2006年9月14日以煽动颠覆罪遭拘捕,此案因缺乏证据曾被两次退回警方。他在收到警方传票后主动去浙江省杭州市大关苑派出所而被捕,警方随后搜查了他家,搜走了他的电脑和一些资料。陈以他发表在海外各中文网站如《博讯》、《民主论坛》、《大纪元》 、《议报》、《观察》和《新世纪》上的批评文章而知名。

陈树庆现年42岁,1999年曾因参与建立被禁的中国民主党被拘押四个月。获释后,他学做律师,并通过了考试,但浙江省司法厅于2005年以他在互联网上所发表的文章“违反中国宪法”为由,拒发他律师执照。陈为此向法院提出诉讼,但初审和上诉均遭法院裁决败诉,此后一直遭警方骚扰。

请发出呼吁书:

——抗议陈树庆因其批评文章被判四年徒刑,呼吁根据中国已成为签约国的《公民权利和政治权利国际公约》第19条立即无条件释放他;

——敦促当局在他被羁押期间,尊重其基本权利,充分保障他与家人和律师见面以及一切必要的医疗保障。

中国政府地址:

中华人民共和国北京市,邮政编码 100032

中华人民共和国国务院转

国家主席胡锦涛阁下

中华人民共和国北京市,邮政编码 100745

东城区东交民巷27号

最高人民法院院长肖扬先生

请注意:中国当局的传真号码不好用,因此可要求你所在国的中国外交使节转寄呼吁书。

如果可能请将呼吁书副本递交你所在国的中国外交使节。

**如果在2007年9月30日后发出,请与本办公室联系。**

有关进一步消息,请联系国际笔会狱中作家委员会的Cathy McCann,地址:Brownlow House, 50/51 High Holborn, London WC1V 6ER UK,

电话:+44(0)20 7405 0338

传真:+44(0)20 7405 0339

电子信箱:[email protected]

(独立中文笔会狱中作家委员会翻译)

【音频下载】龙应台演讲:文学藏着心灵的伤

 

2006年12月8日,龙应台应华府书友会、华府作协、成功大学校友会、盖城读书会、长青社、华府汉语会等团体的邀请,于马理兰州盖城新财神大酒楼发表美东行唯一的一场中文演讲。当晚原定的演讲主题为《两岸的理解与误解──一个文化角度》,但龙应台临时决定更改演说题目。

她向听众解释,前几天在哈佛大学演讲时,两位大陆年轻学者对她的尖锐提问,让她深有所感。显然他们对台湾的了解极为有限,才会以如此简单的态度对待这么复杂的问题;但她对他们更多的是同情,因“我本人早期受到国民党的教育,也曾带有同样的无知”。她认为人都有善良的一面,与其责怪别人认知不足,不如宽容对待,并设法让对方了解你何以快乐和悲伤,因此决定将演讲题目改换为《文学藏着心灵的伤──台湾不那么难了解》。

在一个小时的演讲中,龙应台以三百年来台湾的悲情诗为轴线,历数台湾在历史上遭受的种种伤痛,以及这种伤痛对台湾人心灵的影响。

演讲完后,龙应台接受即席提问,听众反应热烈,欲罢不能,一直进行到深夜近十二时才结束。

点上面播放按钮开始收听演讲部分。

点上面播放按钮开始收听答问部分。

 

下载演讲部分到电脑请直接点这里

下载答问部分到电脑请直接点这里

 

管党生:我是一个高贵的无产者(诗三首)

 

《我是一个高贵的无产者》

我不愿意和民工在一起
就是没有钱
我也要上特快列车
我在特快列车上
也感觉情绪厌倦
我喜欢上没有人的列车
也就是我的专列

《冬天来临》

明天
12月1日
是我工作26年
失去正式职业6年的日子
20和6相比较
20真困
6真幸福
我这6年的吃喝玩乐
和诗歌的发展
超过了那20年的总和
现在
每当有人为我不工作焦虑时
我都在心里面说
“我还要再轻松20年才过瘾
你们实在是皇帝不急太监急”

《春树的房间》

才进入她的房间
以为这里
刚才被人打劫过
地上满是衣服和书
墙壁象画报
电脑开着
喜欢啊
喜欢
我喜欢这样的氛围
让人陶醉

迷人的杜拉斯

 

那个时候杜拉斯已经快七十岁了,她收到了一封信,信的内容写得很简单:我想在一月二十三日星期一上午九时与你做爱。她想这肯定是个疯子,后来就把这件事给忘记了。可是,一月二十三日上午九时,有人来敲门了。杜拉斯:是谁?来人说:是我,我给你写过信。杜拉斯:你这是开玩笑?来人说:你不愿意?杜拉斯:那,我可不愿意。然后敲门的人就没再说什么,对着大门躺在了地上。上午,下午都没有动,直到傍晚,悄无声息地离开,没有说再见。接近七十岁的杜拉斯有多迷人?你自己瞧吧。

也许不仅仅是七十岁的杜拉斯迷人,是杜拉斯的文字迷人。通过文字建立的印象中一多半都是读者想象中的建构。作为作者来说,在书写的时候也总喜欢掩饰自己内心的阴暗面,袒露出自己的光彩。所以读文字我们从来没有想到过书写者可能同样的窘迫、衰老、易怒和无力。但是读杜拉斯的时候不会有这样的感觉,你总觉得她的文字是通透而晶莹的,所描述的正是她自己,这样的文字总是让人看着舒服、温暖,所以无论文字还是人都会因此散发出迷人的光彩。我喜欢亲近这样的一个杜拉斯,坦白甚至有些肆无忌惮,喋喋不休,但是不觉得惹人讨厌,反而总是在机敏的话语中让人莞尔。她所说的话不是深刻的真理,无法用言语拯救世界,读她文字的感觉就像她姑且这样写写,你姑且这样听听,只要你听着舒心就够了,不用琢磨文字背后有什么发人深省的道理,事实上,她文字的背后还是她自己,除此之外什么都没有。当然了,她的话并非全无道理,不过自己总要学会分辨罢了。她坚持说男人大多是同性恋,所有的男人都有可能是同性恋者,只是他们还不知道。她说异性恋是危险的,男人和女人双方不可调和,这是一种不可能实现的企图。她说知识分子大多是笨拙的情人,胆怯、慌乱、害怕,而且漫不经心。她说在做爱上辉煌华美的作家很难说是大作家,远不如在那方面做得不好而且慌慌张张的作家。她甚至说有才华的人,天才呼唤的都是强奸。这样的言语你只能听听,最多将信将疑,半信半疑就够了,如果还要当作至理名言抄在本儿上,记在心里,然后挂在嘴上,别人多半儿会把你当作疯子。但是读到杜拉斯这样的文字的时候我们却不会把她当作疯子,只会觉得她更加可爱迷人。

我是在读杜拉斯《物质生活》。这本书的副标题是:对热罗姆·博儒尔谈话录。大体写于一九八六年秋初到冬末。据杜拉斯说,收录本书的四十八篇文字,几乎每一篇都是对她的朋友热罗姆·博儒尔讲述的,然后整理成文,讨论后,她自己通读一遍,热罗姆·博儒尔再从他那方面读一遍,最后“由我来简化文字,使之轻快,平静”。这些文字长短不一,大都涉及杜拉斯自己的作品,与写作之事相关。读这本书其实和读杜拉斯其他的随笔没有特别的不同,想起她的《写作》和《外面的世界》,如果把这三本书放在一起,除了名字不同外,根本无甚区别。这就是一贯的杜拉斯,始终如一的文字风格,让人一看之下欲罢不能的文字。事实上我也是刚拿到这本书,但是一下午的时光,伴着咖啡和音乐,从书桌上翻到了床上,从床上又翻到了客厅的沙发上,甚至闲庭信步似的在书房翻阅,翻了一遍又一遍。真的,杜拉斯的文字虽然很浅白,但是还是喜欢重读,喜欢阅读她的文字时候的那种放肆、嚣张、轻快的感觉。她的文字无拘束,无规律,流水无形,四散横溢,清澈见底的样子。看这样的文字,想这个文字背后的已经不再年轻的女人,总觉得有些遗憾。想想,如果能和她恰逢一个时代,倒是很愿意做她《情人》中的情人,这样就可以每个秋爽的午后,在窗明几净的寓所中,看她肆意挥洒地写下那些流水一样的文字了。

杜拉斯说她写作并无目的,只是觉得非写不可。她不是有所为写,也不为女人写,她写女人只是为了写她自己,写那个贯穿在多少世纪中的她自己。这个高傲的女人,这个已经不再年轻的女人,这个脸上一直显露着孩子气笑容的女人,这个甚至有些自恋的女人,这个毫无顾忌谈论自己的性生活的女人,这个七十岁还有人要找她做爱的女人,其实是一个最迷人的女人。她写作只是因为本能,一个女人描述自己的本能。她在前言中说,这本书至多代表她在某些时机,某些时日,对于某些事情的想法,所以也代表她的思想。她的意思是说,那种并不深刻和专断仿佛找到了世界终极真理的思想。她只是想通过写作让别人知道她,看到她的存在而已。从这个角度来说,这更是一个脆弱的杜拉斯,一个需要别人关注的女人。

杜拉斯在《书》的开头说,书,就是两个相爱的人的故事。我很喜欢这句话,因为喜欢所以坚信这是杜拉斯在这本书惟一道出的真理。在书中,杜拉斯写到了她的情人,写到了他们的相爱。也只有陷入爱情中的人才能如此这般地比喻书。但是通过读杜拉斯的书我却无可救药地爱上了她,这同样也是两个相爱的人的故事吧。可惜,我们之间远隔时间和空间重叠,注定无处相逢。也许,有一天我会把杜拉斯的书买齐了,几种色调的杜拉斯摆放在书架上,精致而美丽,娇小而迷人,然后我就可以对别人像炫耀自己的情人似的说,你看,我拥有了杜拉斯!

【一周网事】低调的好处

 

●关键词:知音体、假书

《我那爱人打工妹哟,博士后为你隐姓埋名化身农民工》———这是网友恶搞《唐伯虎点秋香》的标题。某著名社区真是太不甘寂寞了,在提供了一个又一个噱头十足令人玩味无穷的网络话题后,终于在秋天到来天气变凉的时候启动了新一项恶搞运动,“知音体”。所谓“知音体”不过是“梨花体”的姐妹版,一点也不好玩。恶搞的价值在于其有趣,恶搞的负面效应在于其无聊。本身《知音》的标题就已经够无聊的了,你再怎么恶搞也有趣不到哪里去。关于“知音体”,媒体圈内早有讨论,认为这不过是“一本杂志和它倡导的生活”而已,爱好这一口的读者有无数,其中不少还是咱的亲戚朋友,你说你能说啥。

每种文体都有其痼疾,比如有些读者看评论,每当看到“通过××看××”,“请不要××××”,“别让××毁掉了××”等等,总忍不住有犯呕的感觉,但每天的评论版面上照样是老三样。标题重复雷同是作者、编辑苦心琢磨出来的,同样,假书伪书的创作者和出版者也是煞费了不少苦心。韩寒在博客上发表了申明,称市面上见到的杂文集子《坛》是本假书,不是他写的。在韩寒的《光荣日》出版后,盗版书摊上还冒出过一本《光荣曰》,光是一个《三重门》就让书商们把“门”附近的周边地带开掘殆尽———《三重门内》、《三重门外》、《三重门后》、《三重门前》、《三重门中》、《打开三重门》、《三重门特刊》、《走进三重门》、《走出三重门》等。盗版商的大胆和想像力令人叹服。

都说盗版商没文化,但盗版商对市场的敏锐简直可以用无孔不入来形容,著名博客王小峰拍摄了DV作品《十面埋妇》,没多久就被盗版商加入了大片电影系列隆重推出,后来更是出了“单行本”,碟片内容自然是网上下载的视频。现在大家都在玩“收编”,建议人文底蕴较厚但效益不好的老牌出版社高薪聘请盗版商加盟,有市场能力的出能力,没准能促进我国图书市场繁荣,这样各玩各的,早晚会玩疯了作者,玩惨了出版社,玩跑了读者。

评书大师单田芳要上《百家讲坛》了,这是一个好消息。网络上曾流行过一阵子“上世纪70年代人最难忘的儿时记忆”回忆潮,绝大多数人都把听评书和看小人书、弹玻璃球等并列为童年最难忘的美好回忆。但是时代前进的步伐实在太快,评书甚至比相声还要寂寥,相声起码每年还能在春节晚会和各电视台黄金时间露一下脸,而评书已经彻底被边缘化了。先是易中天、纪连海们把《百家讲坛》搞成了《百家评坛》,现在真正的评坛高手出马了,不知道观众还能否通过电视机找回难忘的儿时记忆。

姜文的《太阳照常升起》在第64届威尼斯电影节上进行了首映,张艺谋鼓掌五分钟,沉寂数年之后的姜文有望“雄起”,网络上一股“神化姜文”之风也愈刮愈烈。《太阳》是不是部好电影,要等到公映后看观众的评价。这年头做人要低调,要像《知音》杂志学习,苦心钻研标题,像韩寒学习,面对假书以解嘲为主,更要向盗版商“学习”,闷声发大财。一向牛气冲天的姜文为了新片笑逐颜开让中国记者受宠若惊,足见低调能带来的好处有多大。

 

华语图书综合榜

 

根据博客来网络书店、金石堂网络书店、诚品书店等榜单综合整理。

文学类

书名 作者 出版社

1.秘密 朗达·拜恩 方智

2.偷书贼 马格斯·朱萨克 木马文化

3.失物之书 约翰·康纳利 麦田

4.男人要的三份礼物 张小娴 皇冠文化

5.幽巡者 卢基扬年科 圆神

6.不存在的女儿 金·爱德华兹 木马文化

7.禁咒师4 蝴蝶 雅书堂

8.乖女孩没糖吃 吴淡如 方智

9.不想恋爱 赵小山 汉湘文化

10.群 法兰克·薛庆 野人

非文学类

书名 作者 出版社

1.股市大赢家:我用K线写日记 陈进郎 今周刊

2.雅子妃 菊花王朝的囚徒 班·希尔斯 三采

3.两滴眼泪的幸福 沈春华 皇冠文化

4.不生病的生活 新谷弘实 如何

5.交易员的灵魂 黄国华 聚财信息

6.笔记成功术 米山公启 商周出版

7.金字塔原理 芭芭拉·明托 经济新潮社

8.意想不到的电饭锅菜100 江艳凤 朱雀

9.川普清崎让你赚大钱 唐纳·川普 商周出版

10.靠基金 狠赚3千万 夏韵芬 欧阳姚 稚轩

《群》号称是本世纪最波涛汹涌的小说,在德国狂销300万册,被誉为最厚却最好卖的小说。故事从秘鲁的一名渔夫从海上消失而展开。加拿大沿海的鲸群迟到了好几个星期,受到赏鲸民众欢喜相迎时,竟反常地连手展开攻击;蚌类开始拥有导航的本领、涌向行驶中的货轮,直到船舵被蚌壳堵到动弹不得为止;墨西哥梭子蟹引发了中毒恐慌;一群群剧毒的水母聚集岸边,威胁着澳洲和印度尼西亚;交织在深海中的电缆被扯断,大西洋两岸完全失去连系;地球上最重要的贸易命脉一一瘫痪。这一切之间似乎没有任何联系,但身为生物学家的西谷·约翰逊不相信巧合,他意识到,有什么在利用大海来反扑人类。鲸鱼研究员李奥·安纳瓦克也得出了类似的结论,他不得不面对鲸鱼旅游业的瓦解、狂热的环保分子,和掩盖真相的美国军方。大海似乎有了智慧,并潜藏着不为人知的联盟和计划。但究竟是什么样的计划?又是什么导演了这一切?科学家们不得不承认,人类对这颗自以为统治千万年的星球,了解的程度并不比太空多……

从1996年在台湾推出第一本散文《贴身感觉》到现在,张小娴已出版了14本爱情散文集以及20多本爱情小说。“张小娴”这个名字早已经和爱情画上了等号。在她最新的散文《男人要的三份礼物》中,张小娴将带你一起来体味男人。