2026年1月1日—1月31日，我们测试发现有55篇墙内文章遭到“404”。涉及的主要话题有：河北煤改气、出生人口/生育率、牢A/斩杀线/厌女、山西女硕士被“收留”事件、委内瑞拉局势等，已加入中国数字时代【404文库】。目前项目总收录文章2397篇。
2月9日，黎智英案在香港宣判，这位78岁的香港传媒大亨被以“违反国安法”为罪由，判处20年监禁。
香港当局对黎智英的判决在墙外世界引发激烈讨论，但墙内鲜有人提及事件真相。
同时，各平台对相关讨论采取十分严格的审查标准。例如，微信公众号作者李宇琛发布的评论文章很快便被删除。
过去一周中，一篇知乎帖子也引起关注，知乎网友Laurence在回答“警察是不是在大众心中被神化了？”这一提问时，从公民与权力的角度进行讨论。但该回答很快就被删除。
此外，农历春节之际，微信公众号“卖杏花”发布文章，批评中国当局历年来将“春晚”用作意识形态宣传工具，用失真的“辞旧迎新”来粉饰太平。
毫无疑问，该文同样很快便被删除。
在本期的【404文库】栏目中，我们将对这三篇404文章进行选读：
一、李御尘｜办报纸的人，判了20年
黎智英案于2月9日宣判，这位香港媒体大亨、《苹果日报》创办人、78岁的老人，被香港当局判处20年监禁。
黎智英长期以来对香港民主、自由表达捍卫立场，在2019年反送中运动期间，他持续发声支持示威者诉求。
2020年8月10日，香港警方依据《香港国安法》将其拘捕，指控包括“勾结外国或者境外势力危害国家安全罪”等相关罪名。此后他又因多项集会及出版相关案件被起诉和定罪。《苹果日报》在2021年被香港当局冻结资产后停止运作并停刊。
有舆论认为，中共对这位78岁的老人判处20年监禁，在实际效果上可能相当于对其作出一种“变相的终身性惩罚”，甚至被形容为另一种形式的“死刑式判决”。
判决结果在国际社会引发争议，各国政界人士、媒体机构及人权组织公开表达不满，并对黎智英表示声援与关注。
在墙内，由于中共当局对香港反送中运动以及黎智英等人的长期恶意抹黑，中文互联网上存在不少支持判决结果的声音。但于此同时，仍然有部分网民以各种方式表达对黎智英的声援，然而其中大部分言论都被删除。
微信公众号作者李宇琛发布的文章《办报纸的人，判了20年》就是其中一篇遭到删除的文章。
被删文章部分内容写道：
2026年2月9日上午10点，西九龙法院。
78岁的老人身穿白色外套，戴着黑色眼镜，被带入法庭。就座前，他双手合十，向公众席微笑。妻子在旁听席上挥手回应。
十分钟后，法官宣读判决：
监禁20年。
老人点头，脸上依然保持微笑。公众席传来哭泣声。
他被控三项罪名。
用更直白的话说：办了一份报纸，发表了一些文章，接受了一些外媒采访，见了一些外国政客。
法庭的判词长达47页。核心内容是：他是”幕后主脑和推动者”。
法庭认定，他通过那份报纸这个平台，发表了161篇涉案文章，时间跨度从2019年4月到2021年6月报纸停刊。
最终刑期：20年。
他今年78岁。如果刑期执行完毕，将在98岁时出狱。
他的女儿说，过去五年，父亲的健康状况急剧恶化。如果刑期执行，”他将在狱中离世”。
他的儿子说，这个判决对全家来说是”毁灭性的打击”。[…]在法庭旁听的还有一位报社前员工。她认识多名被告。
她说，老人的刑期”差不多等于终身监禁”。
她说，各人刑期”超乎想像的重”——尤其是三名”角色不关键”、但没担任从犯证人的员工，被判处10年。
“大家也会问：为何会这样？”
她说自己感到”委屈”、”不公道”、”不明解”。因为各被告只是从事专业的传媒工作。
“法是有一个范围，但他用了最重的情况。”
记者协会前主席形容判刑结果”相当令人失望和沮丧”。
他说，媒体的自我审查现象日益严重。从今天的判决来看，记者们会意识到，与”政府不喜欢的人”共事，可能会让自己面临十年监禁。
他问了一个问题：年轻人还愿意加入这个行业吗？
那份报纸1995年创办。
它以批评政府著称。它是销量最高的报纸之一。
2021年6月，报纸被迫停刊。编辑部被搜查，主笔被逮捕，资产被冻结。
创刊26年，停刊那天卖出100万份。
从停刊到判刑，又是五年。
宣判当天凌晨4点40分，一名排队等候旁听的女子被警方带走。
原因是：她身上挂着一个那份报纸的钥匙扣。
报纸已经停刊五年了。但它的钥匙扣，依然是危险的符号。
散庭后，老人的妻子在庭外哭泣。有公众人士互相拥抱，说”无办法”。
老人本人在宣判后平静离开法庭，脸上几乎没有表情。
只有英文版执行总编辑试图停留片刻，与旁听席上的公众进行眼神交流。
他的刑期是10年。因为他没有指证老板。
他1947年出生于广东。12岁时，偷渡到了那座城市。
据他自传记载，在广州火车站，一个陌生人给了他一块巧克力。那是他第一次尝到巧克力的味道。他后来说，那个味道就是”自由的味道”。
他在制衣厂打工，从童工做起，最终创办了自己的服装品牌。后来，他创办了那份报纸。再后来，他被捕了。
现在，他78岁，要在监狱里再待20年。
办报纸的人，判了20年。
写评论的人，判了7年。
当总编辑的人，判了10年。
不肯指证老板的人，判了10年。
带报纸钥匙扣的人，被带走了。
这就是2026年。
二、知乎问答｜警察是不是在大众心中被神化了？
第二篇被删文章选自知乎网友Laurence对知乎提问“警察是不是在大众心中被神化了？”的回答。
被删帖子内容如下：
何止是警察，几乎所有进了体制，吃了皇粮的职业都是被神化的。
在老中，只要你看到警察被叫”警察叔叔”；医生被叫”白衣天使”；教师被叫”辛勤园丁”；官员被叫”父母官”……你就可以基本确定一件事，这里不是在建设法治社会，而是在驯化臣民。这不是礼貌用语，这是政治技术。
表面是”尊重”，本质是”降级”。正常社会里，这些人都是职业。警察＝拿工资的执法者；医生＝提供服务的专业人士；教师＝知识工作者；官员＝公共服务人员。
可这些称呼一换，关系立刻变了。你本该是纳税人，被改成孩子；你本该是平等公民，被改成被照顾对象；你本该是权利主体，被改成感恩者。一句”警察叔叔”，你就不再是平等公民；一句”父母官”，官员就从”公仆”变成了”家长”。这是很关键的一步，只有先把你降级，权力才好升级。
造神的真正目的是让你闭嘴。为什么一定要把这些职业神化？因为神是不能被质疑的。你试试质疑警察执法——”你怎么能怀疑警察叔叔”？；你投诉医生——”你怎么能不感恩白衣天使”？；你监督官员——”你不懂大局”！；你讨论教师体罚——”你忘恩负义”！……一句话就能把你的权利堵死：”他们这么辛苦，你怎么忍心”？于是，制度问题变成了你的道德问题。
最狠的一招是把制度失败包装成”个体失误”。当问题出现时，话术永远是，贪官？那是”个别腐败分子”；警察滥权？那是”临时工”；医疗事故？那是”个别害群之马”；教师失德？那是”个别败类”……但”警察叔叔”、”白衣天使”、”父母官”这套框架，永远不能被质疑。意思很清楚，个体可以烂，体系必须神圣。
最讽刺的地方在于，谁被神化，谁就被压榨。你以为”白衣天使”是赞美医生？其实是给压榨医生找理由。天使怎么能谈加班费？天使怎么能罢工？天使怎么能要更好的待遇？同理，”辛勤园丁”——老师必须奉献；”子弟兵”——军人必须牺牲；”警察叔叔”——警察必须永远正确……一句神圣称号，换来的是低待遇＋高道德绑架＋不能维权。
这是一种没有神的”政治宗教”。表面上，老中是无神论国家；实际上，它早就制造了一套世俗宗教。国家＝神，官员＝神的代言人，警察＝神的执法者，医生、教师＝神的祭司。区别只是，传统宗教跪的是上帝，老中跪的是体制。
为什么这件事很重要？因为称呼决定关系，关系决定权力。只要你还在叫”警察叔叔”、”白衣天使”、”父母官”……那你就默认了一个前提，你不是公民，你是孩子。一个把人民当孩子的国家，永远不会真正民主；一个把官员当父母的社会，永远不会真正法治。
当权力被叫成”叔叔”，你就永远做不了公民；当官员被叫成”父母”，你就永远是长不大的孩子。
三、卖杏花｜骂春晚的人，就不能不看吗？
每年春节，中文互联网上都少不了对春晚的讨论。
但这一大型“联欢会”已经逐渐演变成一年一度的“教育观众大会”。
此外，当局强行利用歌舞升平的春晚来粉饰太平的做法，在近几年中国经济下行时期也引发部分网民的不满。
对此，微信公众号“卖杏花”发布评论文章呼吁“不看春晚”，但该文遭到删除。
被删文中写道：
就像奥威尔在《上来透口气》中的一个比喻：主人公在一堆烂书中试图找一本能看的，就像猪拱翻垃圾桶后寻找绿色食品。
春晚和国足，是当今中文互联网最安全的两大流量池。——可以吐槽而不用担心被跨省。
这也正是春晚最可怕之处，你骂它一万遍，它却像一台意识形态破壁机，第一万零一次去打碎搅拌你的心智。
春节与民族高度捆绑，但大家翻的这本农历，母本却是明末清初西方传教士汤若望等人修订的《时宪历》。就在几十年前，春节还被“破四旧”过。
在某些国家，节日已成为祖国管理时间的工具。设定假期与仪式的人，一定会他们如此设置的理由。
每一个春节，在“有钱没钱，回家过年”的欢闹中，人们的记忆被重置和修改。悲观和不满就像旧春联一样被扯掉和更新。满院春光新山河，人们仿佛有了接受命运的新理由。
春晚在这盘大棋中不可或缺。早期的春晚或许还带点市民联欢的烟火气，如今它已进化为一场年度收视率最高的韭菜大点兵。
春晚通过陈年老梗，自嗨的排比句、失真的假唱、失焦的小品……将中国人的日常，揉捏成一锅祥和的饺子。