这个问题很难回答，因为牵涉很多因素。我相信很多人会立即回答说，那是因为中国处于产业链下游。利润低。比如一双袜子能挣多少钱，一架飞机多少钱。总之，中国的问题都是美国的错。但是，真的如此吗？比如说，福耀玻璃，美国工厂的故事大家都知道。为何同一个公司同一个老板，给美国工人的工资是中国工人的八倍？同样是麦当劳，在上海每小时最低工资14块人民币，在加州最低每小时20美元？很显然，试图用马克思的剩余价值论解释这个问题是不可能的。中国的工资低也不是产业链分工的问题。工资低涉及两个问题，产出价值和财富分配。从财富分配角度，中国的税负远高于美国。
经常有人嘲笑美国破烂，为中国的高铁，城市地铁自豪。你想过没有那些钱是哪里来的吗？国家？国家怎么创造财富？政府的所有支出来源于税收。任何国家任何朝代都是如此，没有例外。税负重，是民众穷的主要原因。这难道在新中国就不适用了？中国的税收，主要是间接税。美国主要是直接税，也就是个人所得税。这给很多中国人一个错觉，就是自己不用交税。但实际上拿到的收入，只是税收后剩余的。中国的整体税率，在55%到65%之间，远高于美国的35%。也就是说，中国人每年创造的社会财富，大部分被国家通过税负收入国库，而在美国大部分分给了个人。这是中国每年GDP低于美国，但政府有钱搞基建修铁路造军舰的原因。所以，不用再问钱都去了哪里。同时，美国的税收，最大开支是福利支出，而不是基建。美国收入高，福利好，主要是这个原因。
举个例子，几乎所有中国人是都不知道中国有销售税的。但实际上中国的销售税远高于美国，早期是27%，现在大概是14%。但在中国，销售税是直接加到商品价格中，通过营业税从商家拿走，所以你看不见。但实际上，你在中国买任何东西，每一块钱有两毛是交的销售税。所有针对企业的各种罚款，无论什么名目，也是隐形税收。企业会把各种税费都打入开支成本。你觉得那钱是老板的跟你无关？错了。老板不能赔钱，就只有一条路，降低人工成本。薅羊毛，谁薅羊毛都是薅，最后羊身上就没毛了，是不是？
第二个问题，产出价值。产出价值又涉及两个问题，企业本身的产出效率和社会消费能力。先说社会消费能力。商品的价值如何确定？供需关系。所以，同样理发，不同地方价格不一样。同样一套房子，在农村和城市差价很大。相对于美国，中国还处于一个贫穷落后的阶段，所以中国的整体消费能力低于美国。这必然导致同一商品在中国的价值可能低于美国。价格低，盈利就少。当然这并不是说中国的所有东西都比美国便宜，只是说中国的整体消费能力低。在贫穷的地方难挣钱是肯定的。所以啊，千万别天真地认为，没有美国市场中国可以开发东盟开发亚非拉。同样做生意，跟美国做才能挣钱。企业的产出效率，也是中国和美国的巨大差距。就说中国的顶级企业，那些世界500强。同等规模的中国企业，利润只有美国企业的三分之一到四分之一。为什么？管理落后，特别是高层管理。你认为马斯克值一万亿美元吗？
给你举个例子你就明白了。亚特兰大奥运会，中国派了一个代表团来考察，为北京奥运会做准备。代表团到了美国，觉得很难理解。距离奥运会开始不到三个月了，很多场馆还没完工。但工地上静悄悄的，因为到了午休时间，工人都下班回家了。怎么就没人着急啊？如果在中国，那家伙不得总动员，为奥运献礼，白天黑夜加班加点？在中国是不是每次都这样，很正常？但是，为什么需要加班加点？如果设计合理，不是按部就班就行了？问题就在这里。中国企业，所有企业，宏观管理能力差，所以就靠下面工人拼命来补救。
比如说，诺曼底，当今中国军队有人能组织得了？空运柏林，中国哪个专家能组织得了？中国基本还是靠人海战术。产出效率低，无论规模多大，都很难挣钱。中国GDP增长很快，但收入远低于美国，既有客观原因，也有认知和管理问题。国家强大，民族复兴，解放台湾，人类命运共同体，都是为了什么？为了炫耀还是为了过得更好？