能够用同一个谋略，在前后短短13年的时间内，将一个四亿人口的农业国家，分别诱导入与世界上两个最强工业化国家的全面战争中。这样的成功，在全世界数千年的人类文明史上，似乎只有斯大林做到了。
能做到如此空前绝后的事功，不知这到底是证明了斯大林的极其聪明与邪恶，还是说明了被诱导国决策者的极端愚蠢与自私？
在1840年后的近现代史上，中国人的智商被俄国人按在地上反复磨擦的例子多次出现。
当英法联军在与大清帝国的第二鸦片战争进行得如火如涂之时，俄罗斯的外交官不费一枪一炮，不死一兵一卒，不花一金一银，单凭脑子与口才，就将黑龙江以北的外兴安岭60万平方公里和乌苏里江以东40万平方公里，合计一百万平方公里的领土割让给了俄罗斯帝国。
这样的外交成就，在俄罗斯帝国的历史上绝无仅有。在全人类的历史上似乎也找不到第二个例子。
时隔近四十年后，大清帝国在1894年爆发的甲午战争中惨败于日本。李鸿章花费巨资，前后耗时数十年建立起来的现代化海军北洋舰队竟然全军覆没。
朝鲜作为最后一个番属国也从此正式脱离了中国千百年的宗番体系。
大清帝国朝野的自信心遭受了巨大的重创。
1896年，俄罗斯故伎重演，再一次不费一枪一弹，不死一兵一卒，不花一金一银，仅凭脑子与口才，利用大清帝国在甲午战争惨败后的复杂心态，在全世界密不透风的情况下，与访问俄罗斯帝国的北洋大臣李鸿章签署了《中俄密约》。
以《中俄密约》为依据，俄罗斯从此获得了在东北境内修建从满洲里到绥芬河的中东铁路，以及从哈尔滨到旅顺口的南满铁路的特别权利。
这两条铁路的东西方向直接与俄罗斯的西伯利亚大铁路和海参崴军港对接。大清帝国等于是完全向俄罗斯敞开了东北方向的国防大门。
四年后的八国联军战争，俄罗斯的17万大军正是借助这两条件铁路的便利，摧枯拉朽地击溃清军，迅速占领了满洲全境。
后世的中国人除了对俄国人进行咒骂和抱怨，似乎从不检讨自己的愚蠢和问题。
中国人这种夜郎自大的民族特性，在面对更加复杂的中日问题时，表现得尤其突出。
面对错宗复杂的国际问题，我们总是用流氓的标准宽恕自己，而用上帝的标准丈量别人。这可能就是几百年来中国一直积贫积弱大而不强的最根本原因。
在朝鲜战争的真相越来越被民众知晓的当下，我们一直不敢正面坦承这场战争的非正义性。三年战争的真实伤亡数据一直存在广泛的不信任。
如果斯大林不是死于1953年3月5日，朝鲜战争肯定不会在当年的7月份停战。朝鲜战争是否会像中日战争一样一直打下去，变成旷日持久的消耗战，这是很难说的。
笔者十分坚定的认为斯大林并不希望朝鲜战争在短时间内停战。
以中日战争被打成长达8年持久战的经验推断，斯大林肯定也希望朝鲜战争长期化。如此一来，苏军不但可以不撤出旅顺口和大连，还可以将几十万美军长期拖在朝鲜半岛消耗，以减轻华约集团在欧洲面对的北约压力。
这个谋略正是斯大林在设计中日战争时就已经非常闲熟地运用过的高明战略。
激化中日矛盾，激化中英矛盾，激化中美矛盾，尤其是激化中日矛盾，是共产国际在1919年3月刚刚成立，列宁就为该组织制定的远东战略总政策。
斯大林在西安事变时断然保下蒋委员长的生命和政治地位，就可以充分证明蒋委员长和他的黄埔子弟兵在斯大林的远东战略棋盘上，具有不可替代的独特价值。
这种价值对于西安事变前的延安集团和张学良的东北军应该根本不了解。在斯大林看来，只有蒋委员长的民族主义气质，才能在上个世纪的三十年代，真正充当把日本拖入中日两国的长久战争，从而化解苏联远东压力的人肉盾牌。
而朝鲜战争不过是中日战争的2.0版本。
至于156个项目的成套工业援助，在斯大林爆亡前虽然一直在谈判，但并没有真正落地。真正开始敲定方案并开始落地，已经是1954年。而此时斯大林已死。
我们是否可以大胆假设，如果斯大林能多活十年，朝鲜战争是否也会再拖上十年呢？不是没有这种可能。
因为斯大林才是上个世纪全球地缘政治最顶尖的战略高手。中国在他心目中的最高价值，就是用四亿人的鲜血和生命，帮助苏联化解来自远东的战略威胁，而不是让中国成为全面现代化的工业国家。
156个工业援助项目的谈判，又何尝不可能会是他用来激励中国人自觉自愿地投入朝鲜战争的黄樑美梦呢？
斯大林的接班人可能并不完全理解斯大林内心最真实的战略意图。斯大林最希望看到的就是朝鲜战争长期化。只要朝鲜战争不停止，援助项目就可以一直谈着。
斯大林未必会真正希望展开对中国进行156个重点工业项目的援助。
在斯大林看来，中国长期陷入朝鲜战争其实才最符合苏联的核心国家利益。斯大林对苏联地缘政治的理解与赫鲁晓夫等领导人并不完全一样。
斯大林1949年时最希望的是中国划江而治。而毛泽东有自己的打算。斯大林是希望两个德国和两个朝鲜的模式同样在中国实行。
中国统一其实并不符合苏联地缘政治利益最大化。统一的中国会让独裁者的力量和雄心变得异常强大而不好驾御。
只有充分理解了中日战争的持久性对苏联的价值，才容易理解让中国长期陷入朝鲜战争对苏联的价值。而这可能才是斯大林深埋在内心里的全球战略布局中，远东部分最大的秘密。
列宁死后，斯大林完全理解并继承了列宁关于远东战略的真实意图，并落实得非常到位。可以说是超水平发挥。换了其他人代替斯大林，历史的演变可能会有很大不一样。顶尖政治人物对历史进程的影响往往是不可替代的。
笔者在这里对顶尖政治人物的认定无关价值观，只从客观事实出发。做律师、做军事理论研究、做地缘政治分析、做战略策划、做国家利益分析的人应该尤其明白其中的道理。
看待过往历史的演进要冷静，尽可能不要情绪化。因为客观事实已经发生，喜欢和不喜欢都改变不了。但要冷静分析影响历史变化的最重要原因。
要从中吸取真正重要的教训。而不能被一而再，再而三当傻逼，被人利用。
一个人被利用，顶多死全家。而一个政治集团被利用，一个政治家被利用，则可能导致亡国灭种。
毛泽东于1953年2月7日在中国第一届政协会议上针对朝鲜战争的宣言式讲话，就是为朝鲜战争长期打下去作了思想和舆论上的充分准备。只是他完全没算到3月初斯大林就突然爆亡了。
而之后的苏联领导人在朝鲜战争的问题上，作出了与斯大林思路完全相反的政策调整，要求中国尽快停战，并且给予了中国极大的压力。万般无奈之下，中朝全面接受了联合国方面的条件，在板门店签署了停战协议。
朝鲜战争本来可以少打两年。杜鲁门早在1951年4月11日发布命令撤换掉麦克阿瑟联合国军总司令、远东美军总司令、驻日盟军最高统帅三项职务，就是想控制朝鲜战争的范围，不希望朝鲜战争演变成第三次世界大战。
而毛泽东1953年2月7日在全国政协第一届全体会议上发表“他们想打多久就打多久！”的动员令时，距离麦克阿瑟被撤换时间已经超过将近两年。
美国希望将战争局限在朝鲜半岛的战略定位已经世人皆知，不需要怀疑。
而毛泽东针对朝鲜战争的持久战宣言，应该也是符合斯大林的全球战略意图的。
甚至于可以合理推测，毛泽东这篇讲话的主要精神极可能事先与斯大林沟通过。
否则毛泽东不会在如此重要的正式会议上向全世界喊话“将朝鲜战争进行到底！”
因此，斯大林多活5年，朝鲜战争就会再多打5年。斯大林多活10年，朝鲜战争就可能再多打10年。或者说，斯大林的寿命，就是朝鲜战争的停战命令。
然而人算不如天算，1953年3月5日斯大林竟然在没有任何迹象的情况下突然爆亡了。此时距离毛泽东的政协讲话不到一个月。
而这之后，接任的苏联领导班子对斯大林的朝鲜战争决策做了180度°的调头，施压中国政府，尽快停战。
于是，朝鲜战争在鏖战了整整三年一个月零两天后停火了！
任铭 2026年8月5日于西安和平门