作者按：1981年6月中共十一届六中全会上才肯定58年“大跃进”是错误的
58年不应该发动大跃进
58年毛泽东被胜利冲昏头脑，陶醉于一片歌颂声中，错误的估计了政治经济形势，错误的发动和领导了所谓“大跃进”，造成了我国很多方面的倒退，严重的破坏了生产力，这正说明了58年的“大跃进”是不顾当时的条件，违背了客观规律的。
大跃进的口号目标和责任
大跃进中提出了一系列不切实际的口号和目标如：
“十五年赶上和超过英国”
“以纲为纲”、“全民大炼钢铁”、“小土群”、“62年纲铁达到六千万吨”
“一天等于二十年”、“再过四年赶上英国”
在农业上则有：
“一大二公”、“人民公社好”、“公社要实行工资制、供给制”
“全民大办水利”、“人有多大胆，地有多大产”
在上层建筑领域中则有：
“限制资产阶级法权”、“兴无灭资”、“教育革命”、“科技革命”
“社会科学的革命”
以上这些在大跃进中曾造成严重恶果的口号和目标，大部分都是毛泽东提出来的，58年党中央所有的重大决策都是出自于毛泽东，毛泽东是58年讲假话、讲大话、讲空话的代表人，很多引起浮夸风、共产风、瞎指挥风的口号，思想和决定，都是出自毛泽东或经过毛泽东而危害全国。毛泽东发动和领导大跃进，人民公社化运动，在全国造成大破坏，他的责任是无法推卸的。
58年的经验教训
58年“大跃进”的失败说明了，如果我们对自己的机体失去了解，不知道本身的健全程度和已经出现的故障，而去发动大跃进，要求高速度，那却会跌大跤、栽大跟斗，遭到大失败，其结果不是跃进而是失败。
在任何一个历史发展阶段上，如果对前一段的错误倾向，错误的指导思想，还没有认识，没有改正，没有清算，那么任何的高速度，大发展都是不可能的。
小生产思想在我国还有很大影响，58年暴露出来的小资产阶级狂热性就是一个明证。这是中国的特殊条件，特殊发展过程的产物。必须讲民主，包括技术民主、科学民主、管理民主、政治民主。一些关系重大，能够造成严重后果的决策，不是经过民主方式，民主程序，而是由少数缺少科学常识的人独裁决定，或一哄而起，这没有不犯错误的。
必须重视专家和专业队伍。打仗要有正规军和指挥正规军的将军。搞建设需要有专业队伍和指挥专业队伍的专家。如果让一些缺少科学知识，又不听，又不看，不学习的人在一些专业领域中发号施令，那就必然要产生瞎指挥风，命令风，而且会在各方面造成不负责任的现象。
必须重视数量：当代任何科学的管理，经济管理，国家管理，都必须建立在严格的数据基础之上。必须重视严格的定量的的调查，研究，描述和分析。应该说没有数量就没有管理。58年报纸、文件上出现大量虚假的数字，这是毛泽东多年不重视定量管理，数量工作的结果，也是他犯错误的原因。我们应该用科学的方法，科学的工具，科学的思想，进行及时准确的科学统计。对谎报数字的人应给以批评，甚至处分。
要重视法制：
法制应该明确行为准则和各自的责任、奖惩的制度和规格。法制应该保证国家的各级领导人重要的决策能够接受人民的监督，各种重要的文件，重要会议上的讲话，要规定公诸于众的期限。不要搞神秘化，不要逃避人民的监督，历史的监督。
彭德怀的正确和毛泽东的错误——回顾庐山会议上的是非
58年庐山会议上彭德怀同志给毛泽东写了意见书，但是遭到毛泽东等人的合力围攻，意见书被说成是“反党反社会主义的右倾机会主义的纲领”。
现在是非已经逐步清楚，彭德怀同志是正确路线的代表，而毛泽东则是左倾错误路线的代表。
彭德怀同志在59年的意见书中批评了小资产阶级狂热性和共产风，批评了浮夸风，并要追究社会根源，批评了比例失调现象。意见书的主题是批评左倾，要求纠正左倾，要求从左倾错误中总结经验教训。这正是意见书的精华和可贵之处。彭德怀同志的意见书做为共产党的光辉文献，将永远保存在中国共产党的历史之中。
毛泽东曾把庐山斗争说成是“第八次路线斗争”，如果说当时确实存在着路线斗争，那么正确的一方不是毛泽东而是彭德怀同志。如果说毛泽东在58年犯错误还有缺少经验的原因，还能引起某些人的谅解，那么毛泽东在庐山会议上，打击诬陷坚持正确意见、要求纠正错误的彭德怀同志则是人们永远难于谅解的。
1979年8月
（《狱中上书》，孙文广/著，香港夏菲尔出版社，2002年）