建议中央干部学习经济政治科学的信

党中央书记处:

党中央机关从去年开始上科学技术课,很多党中央国务院的高级领导同志听科学家讲自然科学,如能源科学,农业科学。

我认为从中央干部的实际情况来看,当务之急还不是缺少自然科学知识,而是缺少社会科学的一些理论。如果还要继续上课,建议组织经济科学和政治科学方面的内容,由专家们作一些介绍。领导干部可以选择听讲:

另外还有一些看法也写了寄上

济南劳改支队
孙文广
81年12月23日

附上:
《评中央机关周六打扫卫生制度》1页
《是“资产阶级”自由化吗?》1页
《封建残余比资本主义更危险》2页
《对决议的几点不同看法》2页
共6页

1981年12月

是“资产阶级”自由化吗?

不久前在报上提出批评“资产阶级”自由化,并说成是当前思想战线上的错误倾向。有人把婚姻问题上的喜新厌旧,经济上的贪财盗窃行贿走后门都说成是资产阶级思想,看来不一定准确。封建社会的“陈世美不认妻”地主纳妾,皇宫后宫的腐化现象,都是地主阶级腐化思想的表现,贪污受贿,裙带关系,走后门在封建社会都是最盛行的。这些现象不能完全推到资产阶级头上,不能说成是“资产阶级”自由化。

文艺界和思想界,在三中全会,“解放思想,破除迷信”方针的指导下,揭露“左”的破坏与十年浩劫,成绩是巨大的,方向是正确的。如果说还有缺点,或者有不良的倾向,那主要是揭露黑暗面,有些不够准确不够真实。但总的来说这些还是前进中问题,通过讨论和自我批评,是容易解决的。在这方面应该给予正确的引导,而不要上“资产阶级”“资本主义”的纲。

在民主革命时期,共产党曾犯过“左”的错误,遭到失败。但是二十多年之后,在社会主义时期,竟又犯了延续时间更长,影响更大的“左”的错误。如何清算“左”的错误?如何避免重犯?这是我国很多人都在思考的问题。延安整风时清算了“左”倾路线。但是建国以后,对这一问题,没有在思想理论上深入进行探讨,特别是在文艺作品中没有得到很大的反映。因而在一般群众中对“左”倾路线缺少了解,缺少形象。所以在社会主义时期党中央现出“左”的错误时,当极左泛滥时,很多人特别是青年人都缺少思想准备,缺少分析能力。受了骗,上了当。

为了使历史悲剧不再重演,使子孙后代记住先辈的惨痛教训,不再重蹈覆辙,应该鼓励文艺界揭露“左”的历史真实,揭露十年浩劫,写出历史性的作品来,使后人千万不要忘记过去。在思想理论上的探讨,批判也应该受到支持。不要轻而把一些前进中的缺点说成是“资产阶级”自由化。

(《狱中上书》,孙文广/著,香港夏菲尔出版社,2002年)

作者 editor