（今天下午在郊外坐车，一路与这位朋友在手机上对谈。将它整理出来，是因为这样的谈话比较典型，可以作为一个讨论文本。建议参与讨论者不要跟贴谩骂，正像有推友指出的，那样会影响我工作的美感。我绝对不会透露这位朋友的名字，在忠诚于朋友方面，我有点天份。其中个别字已经改过，目的就是让你们认不出来是谁。）
崔：请关心刘晓波的事情，我们大家一起来，不要放弃他。
H：需要署名吗？
崔：恩。
H：我不上网，情况不清楚。
崔：从现在开始关心吧，八十年代一路过来的，你已经完全不相信他？
H：我从哪里可以看见这事最新报道与进展？
崔：我来想想办法。
H：不方便，领导已经警告过我，不为个人，为报纸的存在。
崔：不勉强。
H：你把相关信息发我邮箱，我马上看。
崔：都说当年你与晓波关系好。
H：说来话长，我在零七年与他见过一面，在警察的监视下。
崔：警察也是人啊。
H：警察是机器的零件，它一直按自己的逻辑运转，从不停止。
崔：我们自己也可能是零部件，警察的理由与我们每个人差不多。
H：我们无法阻止一架机器。
崔：我们每个人也可能成为一部机器，不比警察好多少。
H：这是一架不可预见其前景的机器，包括它的解体方式。
崔：如果我们不能把握自己，机器更不能自我把握了。
H：也许，它今天的赤裸裸，正是它解体的一种特殊形式，即自我祛魅。
崔：那它还是先进，我们还没有习惯摘下面具呢。
H：我的方式与晓波不同。
崔：我们每个人都不同。但不能因为相异，把人关起来。
H：我三十年前就看透了这个政权。
崔：现在你需要看清自己。
H：我不再考虑“敢不敢做”，我考虑“如何做”。
崔：这两个立场经常互相掩盖。
H：那是一架无法与之对话的机器。它的崩溃取决于它的内部博弈。
崔：不仅是利益博弈，还有价值维度。
H：价值维度是你我之间的语言。
崔：也是社会的语言。
H：这个机器不讲这个，你听听它所有发言人的语言风格吧。
崔：听它的你就衰了。
H：这个机器将一切践踏在他的脚下。
崔：你若愿意，就永远过人家脚下的日子。
H：我只有在内心鄙视它。
崔：衰啊。
H：我如卡夫卡一般怯懦。
崔：别卡夫卡了，一中国男人。
H：你可以不同意我的方式并鄙视之，此时不仅关乎一个人的自由与命运。
崔：对自己负责，才能对更多人负责。
作者博客2009.12.31