坚决支持和平理性非暴力，哪怕我们的制度转型过程慢。
在基本的社会根基还没有搭建成功，连最基本的是非对错都还没有成为基本轨道的阶段，如果我们真正地为着民众的福祉和社会的进步，就必须和平理性非暴力。脚踏实地，一点点地来做基础性预备的工作。即便执政党不屑于去做，那么真正热爱宪政民主、民众福祉以及社会进步的民主人士以及广大良善民众，我们要来做这个基础性的预备工作。在今后相当的一个阶段里，我们的社会必须要以温补为主，尽力避免发生激烈的社会震荡。
别的不说，就从不同的政治理念之持守者所整体表现出来的生命素质，就能够告诉人们，究竟哪一脉政治主张自身所包容的真理含量更多，以及更可能给社会和民众带去祝福。
从我现在看到的那些主张暴力革命的人群中，到处是脑残级别的单向思维模式。比如，刘晓波先生走了，和平理性非暴力该结束了。我是怎么都无法理解这是一种什么样的思维逻辑错乱？要知道，许多人坚持理性和平非暴力，其实与刘晓波先生根本就没有关系，与其说是刘先生“误导”了许多民众走和平理性非暴力，不如说是，刘晓波先生在这个议题上说出了许多民众的诉求与愿望。
在坚持暴力革命的人群中，到处是严重缺乏公民素养的心灵与生命状态。在毫无权力的时候，对不同的思想和观点都像眼睛里容不下一颗沙子，甚至对不同的思想与观点之持有者产生仇恨。想想看，这些人还要搞暴力革命建设宪政民主的新中国？天大的笑话。
到处是缺乏爱心与柔和的生命特征。刘晓波先生是持理性和平非暴力的人，但是我们不能因着政治观点和立场的不同，就巴不得他死掉才高兴？这与中共要把政治异见者进行肉体性的消灭，到底有什么不同？
到处是好高骛远、眼高手低、志大才疏。一屋不扫，不能扫，也懒得去扫，却要去扫天下。堆在脚边的臭大便懒得扫，不能扫，不屑扫，却要去清扫遥远大陆上的臭粪池？还要去开中国问题破局研讨会。开来开去，破来破去，就是在那里一次又一次发表演说，激情洋溢，唾沫横飞。都笑死人了。我就懒得去写这些可笑的闹剧。没头没脑，没章没法，无头苍蝇一样到处乱飞，还要去搞暴力革命建设宪政民主的新中国？你们要暴力革命，怎么总得有正常的思维状态吧？简直是荒唐透顶！
到处是自我的极度膨胀。只允许他们自己发表观点和立场，认为他们的社会政治主张就是解决中国问题的灵丹妙药。要是别人跟他们不一样，就乱戴帽子，乱抓特务。说实话，每一套政治主张都必然存在缺憾和偏颇，这就是人类思维本身的有限性所决定的。每个人都只是从某个角度某个层面某个切入点某条路径，看到了某些未来社会中关乎经济、政治、文化等议题的真理性认知。如果我们能有最基本的包容和谦卑，那么思维与认知上的缺憾和偏颇，是会被限制在一定程度之内的，不至于给社会和民众造成灾难。但是，一旦有些人把自己有限的认知看成了绝对真理，并对不同的观点和立场进行排斥和打压，为我独尊，那么灾难的种子就开始埋下，只要条件成熟，就会生根发芽，开花结果。
共产党就是认为只有共产党才能救中国，这就是其极端可恶之处。中国社会最为清明最为智慧最为良善的那一脉群体，根本就不是在共产党体制之内。灾难就由此而产生了。
而在当下，我所看到的民间最为清明最为智慧最为良善最为正义的人群，绝大部分是和平理性非暴力的政治主张之持有者，他们具备相对成熟的心智，稳重的个性，以及包容与谦和。
好树结好果子，坏树结坏果子。这句多年来判定信徒所持守之信仰教义与生命状态之联系的经文，完全可以用在不同政治主张之持守者的身上。
陈卫珍
民运快讯2017.08.01