——关注杜导斌之五
近几年因为网上发表文字而入狱者，屡见不鲜，但是，很多人还是战胜恐惧，不断在网上发表文章。
这些人是为了什么？我想，其一是心中有话要说，如梗在喉，不吐不快。其二，是维护宪法规定的言论自由的权利，维护网上发表文章的自由权利，这种维护权利的活动，形成一个壮观的场面。
**黄琦 刘荻 杜导斌前仆后继**
黄琦因为办“天网”，提供人们在网上发表文章的平台，结果被捕入狱。刘荻以“不锈钢老鼠”笔名为其鸣冤，叫屈，结果刘荻也被抓。此后有成千的人，在网上签名，声援刘荻。杜导斌，不但写文章，还发动了网上纪念刘荻23岁生日的签名活动，随后不到1个月，为刘荻鸣冤的杜导斌也被抓下狱。
进入21世纪，在中国，因网上发文章，被当局治罪者不在少数，世界罕见。人们不仅要问，公理何在？法制何在？
人们在震惊、愤怒之后，现在又发起了声援杜导斌 ，呼吁释放杜导斌的签名活动。许良英、王怡等发出《关于湖北警方拘捕作家杜导斌的声明》，在发起这份声明的签名中，除了有久负盛名的许良英先生外还有众多的法学专家、教授以及各方面学者作家，记者、编辑等共有50人。
另一份签名信，是由刘晓波、任不寐等21位知识分子发起的：《关于杜导斌因言获罪一案致温家宝总理的公开信》。
现在两封信的签名已经接近千人。
签名的目的：一是抗议拘捕杜导斌，二是维护公民言论自由、在网上发表文章的自由权利，这些“自由权利”是宪法赋予我们的基本人权。
我们要让当权者知道，觉醒了的中国民众，不是任人捕抓宰割的顺从羔羊。他们是些会呼喊，会反抗，有维权意识的中国公民，是一批有群体意识的“大写的人”。
这些人，不但在触动他个人利益时，会呼叫，在触动他的同类的时候，他们也会前仆后继的抗争，他们所争取的不仅是个人的得失，而是群体的利益，是更广泛的民权。
这样的人多一些，这样的行为多一些，中国的民主化就有了希望。
**学习香港 维权 争自由**
维护公民权利，香港居民是大陆的榜样。
今年的7月香港政府要为“香港基本法第23条”立法，该“23条”众包括 “煽动颠覆”的“罪项”。于是，香港人奋起反抗，抗争。在2003年7月1日举行了有50万人的大游行，这次大游行震动了世界，震动了北京，也震动了原来坚决主张立法的人。董建华先是后退，在7月5日说，立法 内容可做重大修改，但还是要立法。香港民众表示不满，继续抗争。
香港官方“立法会”有些议员，原来主张立法，后来看到民意所向，公开 “反正”，不支持立法，使得立法会中，主张立法的一派处于少数。香港特首董建华只得宣布：“香港23条立法”无限延期。这是香港庶民维护公民权利的伟大胜利，本人在这期间，写了文章：《伟哉 香港人——有感香港反23条立法大游行 》《 “23条立法”延期是港人的大胜利 》《香港——大陆的明灯 》
今天我们应该学习香港民众的维权抗争精神。让香港这盏自由化的明灯，照亮大陆。大陆还没有香港的“游行”自由，那就让我们先争网上发表言论的自由。
有人说网上的签名，也是一种游行，我想这种说法不无道理。
杜导斌组织了签名纪念入狱的刘荻，也入狱了，今天，刘晓波、王怡，任不寐，带头声援杜导斌，他们都表明，如果需要，他们可以陪刘荻、杜导斌坐牢。
如果现在带头签名的人，也被抓起来。我想一定还会有更多的人，组织网上签名，游行声援他们。觉醒的中国人是抓不尽的，古人道：“民不畏死，奈何以死惧之。”，今人说：“民不畏抓，奈何以抓人惧之。”让我们到网上去签名，去游行。让哪些愿意在网上表达意志的人。签上自己的名字。
2003年11月9日于山东大学
（大纪元、新世纪、大参考）
（博讯《孙文广文集》）