2004年江泽民任国家军委主席，人大通过宪法第十八条修正案，增加了“三个代表”，2005年他辞去国家军委主席。坊间传说江以“三代表”进宪法做为辞军委主席的交换条件。
现在我建议从宪法中除去“三个代表”，理由很简单，这是论述共产党始终代表什么的，专讲共产党，这既非公民权利义务，又非国家构成和纲领，将其写进宪法很荒唐。
（一）中国宪法，不是中共党章
按照政党一律平等的普世原则，既然专指中共的“三个代表”（简称“三代表”）能进宪法，当前大陆还有八个民主党派，是不是每个党派都可以把该党“代表什么”“坚持什么”之类的内容写进宪法呢？如果也进宪法，岂不把宪法变成各党纲领的大杂烩？如果开放言论自由，民主党派和各界人士都会提出这样的诘问，请问江泽民等如何作答？
有共产党人要把“三代表”写进中共党章，那是他们的自家事；但中共只是国民一小部分，中共要代表什么，完全没有必要写进国家根本大法，中国宪法不是中共的党章。
（二）“三代表”的来历
根据中共宣传，江泽民最早完整提出“三代表”，是在2000年2月25日广州的一次会议上，他讲了：
“总结我们党七十多年的历史，可以得出一个重要的结论，这就是：我们党所以赢得人民的拥护，是因为我们党在革命、建设、改革的各个历史时期，总是代表着中国先进生产力的发展要求，代表着中国先进文化的前进方向，代表着中国最广大人民的根本利益。”（注1）这个描述还写进了“山东高等学校马克思主义理论课统编教材”。（注2）
在这之后江泽民对“三代表”自吹自擂，当年5月14日在上海他说：“’三个代表’是我们党的立党之本，执政之基，力量之源。”（注3）
2001年7月1日在中共建立80周年大会上江泽民讲：“’三个代表’重要思想是我们党坚持以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和党的基本路线为指导。”（注4）
2002年5月31日江泽民在中央党校说：“’三个代表’重要思想是与马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论一脉相承的理论体系。”（注5）后来有人吹捧“三个代表”重要思想是马克思主义中国化的最新理论成果。江泽民想把自己与马、列、毛、邓并列，使自己成为伟人的谋划早已昭然若揭。
2002年秋天要开中共“十六大”，看来江泽民已经知道自己不能再继续担任党的总书记和国家主席，所以在这之前他要为自己树碑，梦想自已成为历史伟人。果然功夫不负有心人，江泽民最后如愿以偿，他的“三代表”不但在中共的“十六大”上（2002年）写进了中共党章，在2004年又加进了中国宪法。
（三）“三代表”是什么玩艺儿？
“三代表”是说中共始终代表先进（生产力、文化），始终代表广大人民的根本利益。只要认真回顾历史，每个态度严肃的人都会得出结论，中共绝不总是代表先进、代表广大人民的利益。中共领导的十年“文革”，能代表先进文化吗？那场运动是对文化的大破坏！中共领导和发动的公社化、大跃进、暴力土改，能说是代表先进生产力的发展方向吗？那是对中国生产力的大破坏！
近年来中共当局开枪镇压六四学生民主运动，镇压不同信仰者，这是代表哪家的先进？这些倒行逆施只能代表中国的最顽固、最保守、最残暴的势力，是代表远远落后于时代的一党专政，个人独裁。由中共的过去可以预计他的将来，如果不放弃一党专政，他根本不可能做到“三代表”。
（四）“三代表”是假、大、空
“三代表”所说的“始终代表”实际上是假话，大话，空话，这些话和五十年前毛泽东所讲的共产党是一个“伟大的党，光荣的党，正确的党”一样假、大、空。如果在五十年代，说中共是“伟、光、正”还有很多人相信，今天讲“三代表”就已经没有多少人会信以为真了。
像“三代表”这样的假、大、空的套话，到了21世纪还在报纸上，广播、电视中，大庭广众之下，翻来覆去的讲，六年、七年的讲，不是个别人讲，而是有组织有领导的在讲，这真是一出闹剧、丑剧。这样的丑剧在2004年竟搬到了中国的宪法上，这有损宪法的尊严，这是开中国历史的倒车，也是中国的悲哀。
几百年前欧洲的童话家安徒生写的《皇帝的新装》成了传世之作，我相信中国将来会出现以当今历史为背景的伟大讽刺作品，有人会写出传世之作，江泽民将会是讽刺对象的原型。
（五）“三代表”成了大学生的必修课
还在“三代表”进入宪法之前，“’三个代表’重要思想”就成了高等学校的必修课。大学生被强迫灌输共产党是如何代表了先进，是如何成了人民根本利益的代表。试想共产党那么先进，已经代表了广大人民的利益，共产党的领导也写进了中国的宪法，既然有了始终代表先进、代表广大人民的共产党来领导全国，青年人岂不是只要学习、只要紧跟贯彻执行就可以了，还有什么必要思考国家大事？还要有什么忧患意识？还要有什么政治创新？这样的政治必修课，不是让大学生吸食精神鸦片吗？这不是精神鸦片又是什么？
今天建议在宪法中清除“三代表”，可能三五年不会实现，但只要我在世一天，我就会坚持争取一天，不应该误人子弟，不要贻害中国。我相信，总有一天，包括“三代表”在内的很多荒唐内容，会从大学生的必修课中消失，会从宪法中删除。
（六）关于中共十七大
两天后就要召开中共“十七大”，据说这次大会仍然要以“三代表”重要思想理论为指导，但是代表中是否会有人提出异议？党内的开明派、维新派，是否会在党内发出一些不同声音？哪怕是微弱的声音？这些都要拭目以待。
五年以前中共召开“十六大”，在会场大厅高高悬挂的横幅是“伟大光荣正确的中国共产党万岁”，对此我在2002年写了一篇《中共“伟大光荣正确”辨析》，提出批评，发到在海外网站，后来收入《百年祸国》（注6）。
这次开十七大，横幅可能要换一下，是否会换成“三个代表”呢？这也是“十七大”一的个看点。
（七）谁授权中共代表广大人民群众？
江泽民提出的“三代表”中有一条“中共始终代表着中国最广大人民的根本利益”。是谁授权江泽民宣布中共是广大人民群众的代表呢？现在中共掌控了中国几乎所有政治资源和权力。这种权力是依赖暴力革命，武装斗争夺取到的，取得权力后又靠专政手段维持，剥夺公民表达权利，人身权利，中共如果真想代表广大群众，就应该首先废除一党专政，还权于民，还政于民。
但是中共自从1949年用暴力夺权至今将近六十年，有哪一级官员是直接选举产生的？直到现在，甚至最低层次的乡、镇长中共都不敢放手让民众直接选举。江泽民如果真想让中共代表广大人民群众，为什么不让他们直接选举？原因无非是自己也不相信能成为代表。在江泽民的领导下，中共的腐败，中共的倒行逆施，至今已经引起天怒人怨，就是这样一个依靠暴政统治广大群众的政党，没有经过民众投票授权的政党，也是从来不知道做民意调查的政党，江泽民竟说这个政党是“始终代表了广大群众的根本利益”，而且还要写进宪法，这真是荒唐之极。
现在还有理性，还有人性的国人，都会识破江泽民的花招，一旦公民有了表达机会，行动有了自由之后，江泽民之类散布的乌烟瘴气就会烟消雾散。
（八）“三代表”是一党专政、一党垄断的思想
“三代表”说：中共始终代表先进，始终代表广大人民，由此推论，谁要反对中共，谁就是反对广大人民，反对先进，谁就应该成为“专政对象”，谁就犯了“颠覆罪”，几个人聚会批评中共就成了“反动组织”、“非法组织”。所以说“三代表”是一党专政的理论基础。
“三代表”写进了宪法，实际上就允许中共垄断国家的政治资源、文化资源和经济资源，这也是毛泽东所说的“工、农、商、学、兵、政、党这七个方面，党是领导一切的”（注7）。这是中共垄断权力，垄断资源的思想。
（九）“三代表”为江泽民立碑
江泽民在快要退位时，大力宣传“三代表”。利用他自己的权势把“三代表”塞进中国宪法，这实际上是为他个人在宪法中立碑。
“三代表”从公开提出，到撒遍全国，占据全部媒体，充斥各种会议。都是江泽民等人的推动，“三代表”始终带着江泽民的印记，现在全国上下，提起“三代表”，无人不知是江泽民的作品。“三代表”进宪法实际上也是江泽民进宪法。
江泽民在全国胡乱题词，2003年9月我曾写了《江泽民题词与个人崇拜》（注8），对此提出批评，江泽民下台后他的很多题词已被撤掉了，江泽民的“三代表”和他的题词都是污染环境，正像不肖之徒的随地大小便一样，不久就会被扫进历史垃圾堆。但愿江泽民的“三代表”能早日从宪法中清除。
注1：《在新的历史条件下，我们党如何做到“三个代表”》（2000年2月25日）见《论“三个代表”》第1—3页
注2：见《邓小平理论和“三个代表”重要思想概论》，第47页
注3：《三个代表是我们党的立党之本、执政之基、力量之源》（2000年5月14日）《论“三个代表”》第7页
注4：《邓小平理论和“三个代表”重要思想概论》第49页
注5：《邓小平理论和“三个代表”重要思想概论》第50页
注6：《百年祸国——从毛泽东到江泽民》第242页
注7：转引自周总理《政府工作报告》1975年1月13日
注8：《百年祸国——从毛泽东到江泽民》第208页
2007年10月13日于山东大学
电话：0531-88365021，13655317356
（博讯《孙文广文集》）