大纪元【10月17日讯】（大纪元记者方晓采访报导）山东大学教授孙文广指出，中共总书记胡锦涛在17大首日所做的政治报告，对重要的历史问题回避，违民众愿望；17大的主要看点是高层人事变动，普通百姓对会议表现冷淡。
不敢面对六四和法轮功问题
孙文广首先指出：“胡锦涛的报告对六四和法轮功等许多历史问题都回避了，不敢正面面对；而民众盼望的是，对这些历史问题有个好的解决，看来目前还没有解决的意向。但他提出的基层民主建设、重视民生，比江的16大报告有所改进。”
“另一方面，整个大会看起来还是继承原来的路线指导思想，如在会场最高地方挂的横幅：‘伟大、光荣……’。16大时挂这一横幅，我就提出不能挂。怎么能这样讲呢？党一贯正确这个如何理解？是以前一贯正确？还是以后一贯正确？这个是应该取消的。17大还多了另一个横幅：‘坚持三个代表……’。”
孙文广表示，从这些来看，胡锦涛在政治上至少是继承过去。这有两种解读，一种是：他就是想沿着过去的一党专制路线继续往下走。另一种是：到召开17大为止，中共高层常委中的江派人物还占压倒的优势，因为常委还没换。
“所以关键在于大会结束以后怎么走法——搞基层民主？或是继续过去那种高压政策，镇压不同信仰者，对六四事件捂住不放。如果这样的话，中共明年会碰到很多逾越不过去的困难。”
关于胡锦涛在15日揭幕长达两个半小时的报告，孙文广说他只听了一部分，还没有看全文，那么长谁能听完？他也提到看到会场上，江泽民的表情很阴沉，出来的时候，胡走在前面，和江之间拉开一个相当的距离。
“从表面上看不出太多内在的东西，但现在共产党面临一个历史关头，它若不改变一些做法，如一党专政，这个党早晚会被历史淘汰的。”
关心17大的人事变动
孙文广表示，在山东大学知识份子成堆，人们关心17大的几个看点，第一个就是政治局常委到底有几个人，还一个就是一些政策、一些提法是否有变化。
他认为17大的主要看点是高层人事变动，江派人马是否都下来，或者下来多少；因为这些人下来后，新上来的人是否沿着江派的路线走就很难说了。也可能做些调整或改变，山东大学的知识份子关注着这个事情。
“人们希望中共内部改革，加快民主进程的进度。关键在大陆的广大民众觉醒，要维护自己的权益，去争取将来的民主、法制、自由、人权的社会。”
孙文广强调，必须先解决了历史遗留问题，否则问题都压在那里，无法向前走。
中共七千万党员内部有层次
“中共七千万党员内部是有层次的，有想要革新的；有些人就相当保守，那个会场上的标语就体现其保守的思维，那就是一党专政。”孙文广提出他的观察。
“17大之后怎么走？如果抱着一党专政不放，那么会不会走上苏共解体的道路就很难说，因为共产党的一党专政这一套是逆历史潮流的。它必须结束一党专政，改变路线，改成民主的、法治的、尊重信仰自由的制度，中国才有出路。”
呼吁将‘三个代表’从宪法中删除
孙文广认为江泽民的“三个代表”应该从宪法中删除，他的这个呼吁文章曾在不久前登载在海外网站。他的看法是：
“宪法主要是两项内容，一是公民的基本权力和义务，另一项是国家的结构和纲领。‘三个代表’是讲共产党代表谁，不应该让全国人来接受这个东西，所以不应该放在宪法里。现在中国有八个民主党派，如果每个党派都弄一条放到宪法里去，那宪法不成了各政党纲领的综合了吗？”
孙文广表示，宪法里写着公民有言论自由，公民结社、出版、集会、信仰自由。把“三个代表”加在里边实在是很荒唐，也很荒谬，没有哪个国家规定，某一个政党可以把它代表什么写在宪法里，连前苏联都没有。
17开幕即遭监控
孙文广还向大纪元表示，17大开幕当天，他早晨起来，就发现住家的院子楼下有一些很陌生的便衣和车辆，但没有直接阻拦他出行。想上海外网站经常上不去，一篇稿件发了七次，试用了各种方法，最后一次才发出去。网路非常不稳定，信箱根本打不开，朋友发的邮件收不到。
孙文广最后提到，他所了解的普通老百姓看来对17大漠不关心——愿意怎么开就怎么开去吧。
（博讯《孙文广文集》）