从公元前858年秦侯开始，到公元前453年，历经21位国君的统治，秦国已经走过了405年。
此时，与秦国同时并存的还有其它六个国家，分别是楚国、燕国、韩国、赵国、魏国、齐国。其中楚国位于华夏的南方，疆域最大，居华夏七大王国之首。
本人之所以选择公元前453年作为研究历史的重要年份，是因为打了两年的晋阳之战在公元前453年结束。
后世史学将晋阳之战作为春秋与战国的分界线。之前是春秋，之后是战国。晋阳故城位于现在山西省太原市晋源区晋祠镇一带。
通过晋阳之战，韩、赵、魏三家将历史上存续了580年的晋国(公元前1033年一公元前453年)从实质上彻底瓜分。
虽然拖到公元前376年才正式废除晋君封号、彻底将晋国注销，但后面续存的77年早已有名无实，仅乘一个空名，已经无法在晋国的名下开展任何“业务”，最后被废的晋静君，对历史的进程已经没有实际影响。
加上之前的580年，晋国在历史上总共被记录了657年。比秦国的历史还长。
因此，以实际存在的政治影响看待，从公元前453年开始，秦、楚、燕、韩、赵、魏、齐七大国并立框架正式确立。此后再无大的变动。
直到公元前221年秦王赢政将六国完全征服。到这个时候，七国并存的格局已经保持了232年。
虽然七国并存的格局保持了232年，但并不代表七国之间没有战争。在这232年中，七国之间的彼此征战，勾心斗角，是常有之事。因此后世的中国史书又将这七国统称为战国七雄。
虽然七国并存的时代被后世史书称为战国，但我参考《中国历代战争年表》(解放军出版社，史学通用统计囗径)，通过按10万人以上参战规模的战争标准统计发现，在七国并存的232年期间，总共爆发了212场大型战争，平均1.09年一场。
按同样的计算标准，统计公元前1046年周朝建立到七国并存格局形成的公元前453年之间的593年，大型战争的次数约为416场，平均1.43年一场。
这个593年的时间段，被中国历史学家统称为西周和春秋。
而从公元前221年到公元1990年止的2210年内，同样按10万人参战规模的战争标准统计，中国总共爆发的各种大型战争多达3777场，平均0.585年一场。
从以上数据对比可以看得非常清楚，大一统时代爆发的战争，是战国时代的近1.31倍，是西周和春秋时代的2.44倍。
根据以上数据，我们是否也可以认为，战国时代人民的幸福，是大一统时代人民幸福的1.31倍。西周和春秋时代人民的幸福，是大一统时代人民幸福的2.44倍。
而大一统时代人民的苦难，是战国时代人民苦难的1.31倍，是西周和春秋时代人民苦难的2.44倍。
以上计算战争的规则放得比较宽，不计性质，将大规模起义、平叛、边疆大战、割据混战等各种性质的战争全部归入了统计的范围。
如果将规则收紧，仅统计投入十万兵力以上，改变区域或政权格局，正史单列主力决战的大型战争，产生出来的数据则更加惊人。
1. 西周至晋阳之战（公元前1046年一公元前453年，共593年）约300场，平均1.98年/场
2. 战国七雄阶段（公元前453年—公元前221年，共232年）约150场，平均1.55年/场
3. 秦统一至公元1990年（公元前221年一公元1990年，共2210年）约3183场，平均0.70年/场
通过上述三组数对比，我们会发现大一统时代的战争是战国时代的2.21倍，是西周和春秋时代的2.83倍。
列出这三个时间段的战争数据，我们会惊讶的发现，越是追求大一统的时代，战争越频繁，人民越痛苦。越是封邦建国，多国并存的时代，战争越少，人民越幸福，社会越繁荣。
正是周制王朝的封建邦国，这种远东大陆超过800多年相对稳定的社会环境和”国际”秩序，让华夏的人民创造出了极为丰富的财富和多姿多彩的灿烂文化。
当下全国各地博物馆的青铜器和中国文化里最丰富的成语词汇，就是这825年辉煌历史最好的证据。
到公元前221年秦王赢政用武力彻底征服六国时，赢政已经是秦国第35位国君。而秦国已经存续了637年。
然而，所有的这一切被秦王赢政仅仅用11年对六国的彻底征服就完全摧毁了。
虽然赢政在六国的废墟上建立了郡县制大一统中央集权帝国，但他绝对没想到，他希望万世一系的大秦帝国，仅仅维持了14年就彻底崩溃。
一个存续长达637年的王国，到最后彻底崩溃只用了14年，并且所有的王室后裔被追杀殆尽。可以说，没有秦始皇的征服六国，就不会有秦国的灰飞湮灭。
抛开各种堂而皇之的政治理论，纯粹从最普通百姓的价值水准评价，秦始皇赢政也就是一个好大喜功的败家子，是赢氏宗族的不孝子孙。
赢政为了满足自己称霸天下的野心，结果将自己祖祖辈辈经营了637年的祖业，一把玩完。他不是傻B谁是呢？
我们是否也可以据此断定，秦始皇既是开创远东大陆郡县制中央集权的第一人，也是追求大一统帝国最典型的反面教训第一人？
我们是否还可以假设一下，如果秦王赢政没有彻底征服六国的想法，而是继续保持七国并存的格局不变，秦国至少应该不会在14年后就彻底崩溃吧?
如果七国并存的格局再能延续500年或1000年，华夏文明的辉煌会走到什么程度呢?
是否会避免坠入两千多年改朝换代的战争越来越频密的恶性循环中呢？
从三千年战争频率的数据变化，我们是否应该得出一个真理。
如果不能像大英帝国一样，经过数百年的摸索，最终设计出一套以限制王权为最高目标的制度，我们至少也不应该让王权发展到唯我独尊，一统天下的地步。
这样的思考是否才是历史学家和有识之士应该努力的方向呢?
任铭2026年7月31日于西安和平门