民企小米公司党委成立大会6月19日举行，此事在互联网上引起关注，鲜有掌声，多为批评嘲笑。对此环球时报评论员单仁平忿忿不满，6月29日发题为《小米成立党委应得到社会的掌声》一文。
单文讲“昨天互联网上一些人将小米成立党委称为‘向党投降’ ，这才是咄咄怪事。”其实这好理解。一个资本家把立志剥夺资本家、消灭私有制的党请进自己的企业，不是引狼外婆进家的咄咄怪事吗？单文还讲“……但如果以惊讶目光看小米党委的成立，这是缺少见识的表现。”“中国主流社会应当为小米成立党委鼓掌。”为什么要鼓掌呢？单仁平提出了两条理由：
一，党员素质高。单文讲：“……雇员中党员的平均表现要优于非党员。”这个结论不知出于哪个调查统计？但起码人们知道一个人要成为共产党员，不是考察他在某个行业中的业务素质、发展潜力，而是从政治上考察他对本党宗旨的认可和对本党的忠诚度。政党是为了实现某个政治目标，一群志同道合的人组成的政治团体，民企是投资人为获取最大利润而组建的经济团体，这两个性质不同的团体吸收人员的标准能一样吗？
二，党组织能帮企业发展。单文讲“……比如过去企业中只有物质奖励，党组织却带来了思想建设、组织协调以及内部团结、企业精神和文化建设等多项工作的开展。”说得多好听，好象党不来企业就没有企业文化了，就只有用钱鼓励这一招，那些没有共党组织的世界大企业是怎么发展起来的？共产党有自己的党文化，其主要点是马列毛的阶级斗争论、是习近平昨天还在强调的“在政治、思想、组织上与党中央高度保持一致” 。这与无数成功企业的企业文化是一回事吗？当然若中共宣布剥削合理、私有制有功、资本家财产永不会如马恩所讲被无偿剥夺，宣布工人罢工与党无关，党只是资本家助手，为资本家企业发展卖力，那好，相信资本家对自己企业进来共产党可容忍，但那还是共产党吗？
北京查建国 7月1日 手机13661195761 家电010-67506064 电邮[email protected]
来源：作者提供