台湾大选落幕，毫无悬念，蔡英文当选。此次台湾大选，和平而秩序，没有发生类似2004年及2010年选举中的暴力事件、目前也还没有有关贿选的报道，台湾民主政治已步入正轨。可喜可庆！
选举结果宣布后，绿营一片欢呼，民进党全胜，不仅蔡英文当选，而且获得立法院多数席位；而国民党慘败，不仅是朱立文落选，而且立法院席位不足三分之一。可以说传统的国民党至此结束，那个1911年创建的中华民国也黯然收场。至此，台湾和中华民国“拜拜”, 那个以孙中山、两蒋为代表的国民党被台湾人彻底抛弃，“台湾将是本土人的台湾”。
1
虽然台湾的民主制度稳步提升，获得国际舆论普遍赞许；但现实地看，台湾的未来并不见好，起码比马英九的八年要糟糕得多。
蔡英文执政将面临两大难题。第一大难题当然是两岸关系。大陆的底线是“九二共识”，也就是双方承认一个中国。而民进党的底线则是不接受“九二共识”，民进党的核心纲领是台湾独立，而这正是大多数台湾人的真实政治诉求——不论其是否明确表述，承认一个中国即是全然否定民进党，也是否定多数台湾人的诉求。于此，二者大概没有妥协调和的余地。这里补充一点，就是大陆的“九二共识”，在“一个中国”的后面没有“各自表述”。想双方在谈判中，争执甚烈，但最终作为一种妥协，也未尝不可。对于绿营，有无“各自表述”无关重要，因为“一个中国”不可接受，无论是冠以中华民国还是中华人民共和国。
大陆当局已再三放话，否定“九二共识”将“地动山摇”。如故大陆政局不发生意外，中共大致不会发动台海之战，占领台湾；但是如果大陆发生重大政治危机，中共是否会出兵台湾做最后的冒险则很难说。不能完全排除此种可能。
可以预料，蔡英文不会明确接受“九二共识”，由此大陆将会出手制裁台湾，一是压缩台湾的国际国际空间，二是在经济上打击台湾。马英九执政八年，为争取台湾，大陆对台湾实行经济上让利。只要中共终止对台湾的让利政策，就将是对台湾经济的重大打击，而大陆作为一个庞大的经济体，有许多经济手段可以对台湾进行打击，乃至搞垮台湾经济，比如禁止台湾商品进口。我们需要对“地动山摇”有充分的心理准备，此绝非空言，想习当局已有备案。目前，台湾经济状况并不好，加之大陆的撤惠和打压，未来数年台湾的经济状况唯比现在更差，而不会更好。
第二大难题是民粹风潮。2015年，台湾的两大事件集中体现了台湾在政治上和经济上的民粹风潮：民进党在立法院阻止对《服贸协议》表决；太阳花运动，学生占领立法院。
公正地说《服贸协议》有益于台湾经济，合乎世界自由经济趋向，有益于台湾经济，故此马政府积极推动通过该项协议。而民进党非法阻止该协议通过，重小失大，倾向民粹，有害于台湾。此事件引发太阳花学运，部分学生以“人民”自居，强行占领立法院，瘫痪国会。此举以“人民”之名破坏宪政法治，有害于国家。太阳花事件乃为民粹主义代表性事件。然而该学运却受到民进党力挺，及台湾民众热赞。政治上、经济上，台湾都有“民粹”之势。
当然，2015年的这两大事件的背后，都有反对国民党政府、抵制大陆吞并之寓意，但是这仍不能否定台湾的民粹主义之风气。民进党作为草根政党，民粹是其底色之一，又是其争取选票的策略。民进党鼓动“民粹”，但也必将受“民粹”所害。蔡英文既然对“民粹”做了诸多许诺，其执政也必将受此牵累。发达国家高福利政策，致使国家不堪重负，渐趋没落，希腊之破产即在“民粹”路线。“人民”、“民意”一旦夸大起来，就很难收回去，而“人民”“民意”都在人性之内，而人性的弱点就是要求高于可能。然而，执政却是实在事，受制于现实之可能，一旦超越、妄为就是灾难。
民进党批判马英九倾向大企业、大财团，而不顾及下层民众，蔡英文更是谴责马英九让“人民过得水深火热”；故而蔡英文执政后要整有关政策，“实惠”下层民众，但是“民粹”政策必将重创经济，使台湾进一步丧失在国际上的竞争力。讨好民众，势必违背事实，其有害于国家，最终也有害于民。“民粹”政治是讨好、忽悠民众的政治。
可以预计蔡英文执政期间，台湾的状况不会更好，反而会下跌，甚至下跌的幅度将不小。
2
现今，台湾对马英九的批判几乎是众口一词，蓝绿各从不同的角度对之大加谴责。然而从旁观察，马英九八年执政尽管有种种欠缺，但总体还是不错的,并非如人们所批评的那样。一般而言，人们是以期待值评断执政者，而人的期待远高于可能，因此民主社会人们对执政者永远都是不满意、谴责。而客观地评论政治家，其参照乃是可能值，也就是在现实局限中，他所能做的是什么？他实际做了什么？政治家的好坏取决于二者之差。
就陈水扁后的现状，马英九做了他所能做的。以两岸关系为例，台湾处于中美两大国对立与合作之间，即受制于中，也受制于美，所选范围有限。“不独、不统、不武”，马英九的“三不”政策做到了极致，在维护台湾的尊严和安全的前提下，发展两岸关系，为台湾争取最大的利益。蔡英文在竞选中提出“维持两岸关系不变”，显然除了不接受“一中原则”之外，也就是马的两岸政策。
舆论批评马英九的经济政策“依赖”大陆。自2008年爆发金融危机后，世界经济重创，陷入困顿。大陆作为世界经济的引擎，最大的市场，台湾要挽救自己的经济只能扩大对大陆贸易，增加对其出口，别无选择。即使蔡英文执政后，经济上也需延续此路线。美中在政治制度和意识形态上虽然是对立的国家，但美国的经济同样和中国的绑到了一块，相互依靠。
从另一角度看，蓝绿阵营均骂马英九，正说明马英九跳出蓝绿对立的局限，是为台湾整体利益执政。马英九代表国民党执政，绿营将之视作外来政权，因此无论马政府怎样做都被绿营所反对，立场决定，不论事实和理由。而马作为台湾总统，当然不能只代表蓝营，而需要顾及“本省”多数人的意愿，因此他必须部分放弃蓝营立场，为“本省”人说话办事，比如为“二二八”一再谢罪，而这就得罪蓝营，为其所骂。马英九将蓝绿的对立转移到自己身上，缓和了蓝绿的直接对立；否则只是激化蓝绿对立和冲突。再者，台湾已完成民主制度的转型，并经过李、陈两届偏向独立路线的政府，马英九必需体恤绿营的民意。
马英九对台湾可谓是“鞠躬尽瘁，死而后已”，还要加之“忍辱负重”。多多年之后，人们将会重新认识他。“道德品质”是他留给台湾的政治遗产，也是未来中国政治的榜样。相对暴力政治、权谋政治、黑幕政治、贪腐政治、谎言政治，马英九代表了未来政治道德的希望，虽然当下人们将之斥为幼稚、迂腐。比如，“王金平关说”事件，对于国民党，马英九是自毁家门，然而却体现了他忠于国家、尽心职守的品质和依法治国的信念。
马英九将是中华民国的最后一位总统，也是代表国民党执政的最后一位总统。之所以这样说，乃是表明2016年台湾大选之后，孙中山所创建的国民党及1911年所建立的中华民国将不复存在，此后二者均名存实亡。
台湾百分七十以上的民众支持台湾独立，新一代青年人更是如此。台湾人将国民党视为外来政党，将其政府视为外来政权，是不言而喻的事。如果没有大陆的武力威慑和美国的辖制，李登辉时代台湾即独立建国。何为台湾最大之民意，独立建国即是。此意愿是台湾大多数人的意愿，也是其最高意愿，并将是持久意愿。在此境况中，“中华民国”及“国民党”迟早要被台湾人所抛弃；不论国民党怎样努力，对台湾作出怎样的贡献，都不会被台湾人所认同，他们永远是外来人。
台湾人所求是台湾共识，而非中国共识。去年太阳花学运的内质即反国民党外来政权，追求台湾独立；今年大选，绿营席卷般大胜，内质也在于此。的确是，台湾人用选票赢得了台湾。蔡英文当选后，数万人聚会欢呼庆贺，现场一片绿色海洋，竟没有一面青天白日旗。中华民国结束了。
国民党落败后，朱立伦痛定思痛，誓言国民党需要改革。所谓改革，无非正视台湾政治的现实，让国民党本土化，以台湾为本。国民党在台湾的唯一出路就是本土化，而本土化的国民党也就不再是真正的国民党。因此，此次大选之后，国民党将名存实亡。
李登辉执政后，两蒋的中华民国即悄然变色，台湾独立迈出了关键的一步，所谓“一边一国”就是将中华民国改为台湾之国，而与大陆一刀两断，即保留中华民国之名的台湾独立。陈水扁八年，实行去“中国化”，掏空了中华民国的内里，将学生的教科书都“本土化”了。陈水扁政权实在是太烂了，台湾人宁可再次选择国民党。马英九是正统中华民国的忠诚继承者，这是他的本色。执政八年，他竭力将走向独立的台湾拉回到《中华民国宪法》：两岸同属一个中国——中华民国。尽管马英九对绿营做出诸多妥协和让步，但是“台湾认同”乃大势所趋，是多数民意所在。而马英九的妥协让步，又得罪了蓝营，最终被蓝绿双方所抛弃，其最后支持率仅有百分之十几。
马英九是中华民国最后一位继承人，是中国国民党的忠实信徒，他最终的信念是中华民国统一中国。他的失败是国民党的失败，是中华民国的失败，沉痛苍凉。这是中国国家与民族的又一悲剧。我们祝贺蔡英文当选，祝贺台湾人赢得了台湾，但是中华民国统一中国的希望则再次被淹没。这一夜桃园郊外两蒋的陵寝格外凄然。
3
作为大陆人，台湾人要求独立可以理解；而作为台湾当地人，要求独立乃理所自然。
再远不提，1949年蒋介石兵败中共，带120余万人撤退到台湾，占当时台湾总人口的13%，而台湾面积不足4万平方公里。对于任何地域、族群突然间移居来如此庞大的人口，都是吃不消的，都会不满怨愤。
而且国民党同时还迁来政府、军队，实行威权统治，执掌主要军政权力，将台湾作为反攻大陆的基地。当然，民国政府也是迫不得已，国家处于战争时期。但设身处地地从台湾人着想，其将国民党作为外来人及政权，也是情在理中。
再，1949年之后出生的几代台湾人和大陆少有瓜葛。前三十年，双方敌对，全然隔绝；再后二十年，双方开放经济，台湾人能来大陆办企业做生意了，但是普通百姓往来还是很费周折；近十年，民间往来才频繁起来，但仍比去其它国家困难。六十多年来，台湾事实上一直是个独立的国家，中共和国民党双方所说的一个中国都是理念上的。就此状况，让多数台湾人，特别是青年，自愿接受一个统一的中国，少有可能。
之所以说“少”，是说如果大陆如美国那般发达：政治民主、经济富裕、社会自由、司法公正、文化昌盛，那么台湾人会愿意统一进“中国”。但是，大陆仍是极权政体，连律师的安全均无保障；党操控舆论，稍言不当即犯“颠覆罪”；虽然成了世界第二大经济体，但是人均GDP，不足台湾的三分之一，仍属于不发达国家；文化上，大陆当下还在倡导“红色主旋律”；至于社会不公、权高于法、腐败盛行······，就不用说了。这样的国家，如果不是看其口袋里有钱，谁都是避恐不及。凭哪点，台湾人要认同你，与你统一呢？反之，大陆人如果能统一到台湾，那倒是他们的幸运。
然而，立于大陆的角度，其反对台湾独立，也自有道理。当然，这样说的前提是，大陆台湾本属一个中国。
其一、台湾的战略位置对于大陆至关重要。抛开政治，任何国家都将安全作为首要考虑的问题，即使大陆转型为民主国家，也将如此。台湾是中国东南沿海的天然屏障，麦克.阿瑟称其为“永不沉没的航空母舰”。满清年间，福建水师提督施琅上述康熙，其《恭陈台湾弃留疏》奏言：“台湾地方，北连吴会，南接粤峤，延袤数千里，山川峻峭，港道纡回，乃江、浙、闽、粤四省之左护。” “弃之必酿成大祸，留之诚永固边圉。” “即为不毛荒壤，亦断断乎其不可弃！”海路贸易畅达之后，台湾的战略位置倍增，其扼西太平洋南北航道咽喉。别的不说，日本四分之三的航运需经此航线，其中包括70%的石油。
其二、台湾独立将引发中国连锁性的分裂。如果大陆允许台湾独立，那么香港、澳门、各少数民族地域亦可独立，进而深圳、广东、福建、浙江发达地区，乃至东北均可纷纷效仿。没有任何一个国家可以经受如此肢解，也没有任何政府敢冒如此风险。其关乎国家生死存亡，因此大陆宁可绝死而战，也不会允许台湾独立。
其三、维护中国统一乃大多数民意。台湾百分之七十以上的人支持台独，而大陆百分之七十，乃至八十以上的人则支持统一，反对台独。有关台湾统独，不仅是两岸政府的对决，也是两岸民意的对决。任何国家，其国民都有国家认同之观念；任何民族也都有民族认同之意识；当认同观念遭到挑战，任何族群都会反弹。
4
有关“独立”的几种情况：
1、两相情愿，和平分离。冷战后，捷克斯洛伐克经过公民投票，和平分离为两个各自独立的国家。捷克经济发达，不愿被斯洛伐克所累；而斯洛伐克虽然经济上不济，但更愿意维护本民族的宗教和传统；二者一拍即合。一个国家的两片地域和两个族群能够如此和平、友好地分手，成为两个独立的国家实在幸运，可谓人类文明的榜样。但是，其后的关键乃是双方力量相当、利益也相当，双方愿意，各取所需。
2、公投独立。1814年，丹麦于拿破仑战争战败，将挪威割让给瑞典。挪威拒绝接受，趁机宣布独立。其后，瑞典出兵挪威，挪威屈服，隶属瑞典。其后，挪威贸易快速发展，海权力量扩张，而瑞典保守，力量相对势弱。于是，挪威于1905年6月宣布独立；瑞典政府视之为叛乱，右翼政客欲强硬征讨，但国王奧斯卡二世则宁愿挪威独立，也不开战；而且海上霸主英国支持挪威独立，其它欧洲各国也反对瑞典征讨挪威。于是，瑞典政府决定让挪威实行公投决定其去留。1905年8月13日，挪威舉行全民投票，结果99.95%支持挪威独立。此结果，瑞典早即预料到的，公投仅仅是走个过场。
挪威得以和平独立，原因有三：其一双方实力相当，挪威随稍弱，但有一争；其二欧洲各国支持挪威；其三奧斯卡二世的开明。
2014年8月，苏格兰实行独立公投，赞成票为44.7%，反对票为55.3%，未通过。苏格兰公投的前提：之一，1707年年苏格兰和英格兰合并，签的是国与国之间的条约“Treaty of Union”，在理论上条约可以退出。相应，美国各州则不可经公投独立，因为各州签订的是宪法，各州联合组成一个国家。如果某州要独立，需要经过美国全民公投，而非某州单向公投。之二，2012年1月，经过英国政府授权，苏格兰议会获得举行公投的权力，并制定相关程序。之三，2012年10月，英国政府与苏格兰政府就公投签订《爱丁堡协议》。
公投是某地域和平独立的方式，但前提是双方达成协议，取得对方认可，而非单方行径。否则就可能失去和平，等于单向宣布独立，引发战争。1861年美国内战即是。如果某地域可以单方面公投即可独立，那么大部分世界上国家都将解体，战火处处。
3、武力对抗。一方坚决要独立，一方坚决不允许，相持不下，最终走向武力对抗。此事贯穿人类历史，血流成河，更可悲的是，许多地区至今如此。2005年北爱尔兰共和军再次宣布放弃武装斗争，转入和平进程。然而，2009年爱尔兰再发生两起恐怖袭击事件。缅甸北部十多个少数民族，拥有武装，为独立与政府军血战不止，延续至今。
国家是一定地域与族群生存的必要形式，但也是人类战争的根源之一。两次世界大战将国与国的战争推至极致，再扩展就是人类的毁灭。然而也正是二战之后，人类对战争、国家有了深刻反省，成立了联合国，奠定了人类和平相处，共同生存的理念。欧盟的建立标志各参与国间永久地消除战争，体现出“国家”观念的弱化，和平共生意识的增长。这是人类的伟大进步，但是国与国间的对立、敌视并未全然消失，人类尚未完全走出丛林法则。当今，国家仍然是一定地域和族群的主要共生体，国家间仍处于各种利益和意识的冲突中，比如欧盟由于各国的利益冲突面临解体和重组的危险，叙利亚难民潮大批涌入欧洲，致使“人权高于主权”的价值遭到严峻挑战。我们坚持人类和平共存的理想，但也要正视国家间、统独间的对立，甚至有些地域、国家间的冲突你死我活，无解。
台海两岸的统独之对立，实无调和的可能，唯一的办法就是维持现状，拖下去：一个中国，各自表述；不统、不独、不武。等待时间，如果未来东亚发展到欧盟的地步，统独即均无异议。但是，此次大选之后，台海局势将发生重大变化，蔡英文政府不会承认“一个中国”，而大陆也欲就势加快统一的步伐。虽然两岸尚不可能开战，但彼此的对立乃至敌对将大大升温。
5
此次台湾大选，国民党落败，最受害的实是大陆。为什么这样说呢？
其一，大陆的极权体制不可能长久支持下去。极权体制具有先天的欠缺，其是一元的直线统治，而且是命令式的——所谓硬性的；而现代社会则是多元，且迅速变化的。这就决定了极权体制无法平衡社会的各种矛盾及冲突，也无法应变，化解危机；其唯一的办法就是强力压制。但是中央的力量是有限的，而压制下，问题并不是得以解决，而是重重积压下来；一旦中央权力示弱，就是体制性崩溃——国家和社会的总崩溃。其二，该政权也不可能长久支撑。中共政权历史上坏事干得太多，杀戮更是太多，本无合法性；而毛后三十年又太腐败，掠夺过甚，无官不贪，可谓天怨人愤。“民可载舟，亦可覆舟”不过是说，任何政权都需要民意的支持，一个政权到了民意尽失的地步，也就到了末日。其三，中共名不正，言不顺，亦不可持久。共产意识形态反人类文明价值，为世人所唾，是不争之事实；然而共产意识却是
中共政权合法性的依据；因此中共明知其为人所共弃，但仍要死命坚持“共产”意识形态。然而，共产意识形态终归无法得民认同，无法凝聚民心，也无法按此运作国家、组织社会。此三重注定中国早晚将崩溃，而中国之崩溃乃是剧烈之灾难。
大陆良知之呼吁大陆当局改革，就是为了让国家安全落地，避免体制性崩溃。于此，“中华民国”与“中国国民党”是救助中国的两大有益元素。
“中华民国”国号与《中华民国宪法》是救助中国的基本框架。中华民国是亚洲首个建立的民主国家，虽然名不副实，但是代表了中国的希望和方向，而且百年来，其百经挫折，政体却不断进步，直至在台湾完全实现民主。遗憾的是，中共在苏联的鼎力支持下，武装占领大陆，建立极权政权，否则大陆也早已在中华民国的国号下实现宪政。
大陆改革的核心是实现“宪政”，而恢复中华民国，实行《中华民国宪法》乃是大陆改革的最佳捷径。中华民国在漫长的实践中积累了丰富的宪政经验，将大陆汇入中华民国，可大大缩短大陆实现宪政的时间，减少其间挫折与弯路。“中华民国”是近代中国正统国号，其连接中国古老文化传统，又融汇现代国家民主宪政之要素，可凝聚大陆溃散之民心，重振国人沦落之希望。《中华民国宪法》是成熟之宪法，中华民国有百年实行之经验。将大陆纳入中华民国国号与《中华民国宪法》是救中国，免其崩溃之灾的最佳途径。
政治是人性的集中体现，自有其阴影。任何一个长期置身政治中心的政党都有其欠缺、过失和污点，但是我们要看其主体，看其属性。如果要批判国民党，可以写数部著作，但是就主体，百年来可谓尽心致力于建设现代宪政中国，由始至终贯彻三民主义：为民族、为民生、为民权。国民党向上，继承中国传统道德仁义礼智信，面对现代世界，积极进取，汲取先进国家之文明之经验，最终在台湾实现民主体制。国民党集中国数代之精华，为建设现代中国奋斗了百年，积有丰厚的政治经验与资源，是中国民族的可贵财富。如果不是中共在苏俄的支持下，夺得大陆，当今中国将是何等繁荣昌盛文明的国家。
如果毛后三十年中，大陆允许国民党回归大陆，那么中国将会和平转型宪政体制。其一、国民党将会带回在大陆中断的中国传统文明与精神；其二可与中共建立两党制衡的政治机制，和平改变大陆极权之困；其三可以带回丰厚的宪政经验和资源；其四给大陆人民带来希望，挽救大陆走向崩溃。
可惜，此次台湾大选结束了中华民国，也结束的国民党，确立了台湾独立——即使言辞上尚不能宣布。大陆失去了借助“中华民国”与“国民党”和平实现宪政转型的机遇，将不可避免地走向体制性崩溃。呜呼哀哉！
中华民国与国民党先失败于大陆，败走台湾；现今又再败于台湾；这自有其本身的原因，但更是外部大背景所致，可谓是中国之天命。1927-1937. 中华民国赢得10年黄金时期，国家的政治、经济、文化，欣欣向荣，然而日本悍然将侵华战争扩张到华北，国民党只得领导国民奋起抗战，经过八年浴血奋战，最终与盟军共同赢得抗日战争的胜利。然而，中共在苏俄纵使和支持下掀起内战；而经八年抗战，国家本已疲惫不堪，加之后有马歇尔计划，美国终止对国民政府的支持；蒋政府最终丢掉大陆。民主政治，民意为尚。台湾长期与大陆隔绝，台湾民意要求独立乃自然之事，于是国民党被台湾民意所抛弃也是必然。国民党由强势执政党，到和平接受被台湾民意抛弃，可见其仁义之心。
我们理解台湾人，恭贺他们；然而作为一个大陆人不为中华民国与国民党的消亡而痛心，乃是没有良心。
6
台湾最终会独立吗？台湾最终将会独立，不仅台湾，各少数民族地区、东北诸省、沿海各省······，也将会独立，因为中国将会全盘崩溃，国家将会四分五裂。
和平的年代，大一统并非好事，当下世界治理最好的国家都是小国，比如北欧诸国。大国常有大麻烦，乃至大灾难。中国如果能和平地分裂为数数国家是好事。一个十数亿人口，近千万平方公里版图的统一国家，由一个中央政府管理，很难治理好。辛亥革命后的联省自治是好的取向，但问题是中国一旦分裂就内战无休，这是中国不幸的现实，也是中国的宿命。当今中国也依然如此，一旦分裂就是混战不止，西方地区甚至会发生种族性大规模的杀戮，这是中国当下的政治现实。
要避免中国走向崩溃，唯有和平实现宪政转型，将国家和社会带回合理的政治框架，然而这在中国已无可能。“红二代”接管国家最高权力，他们的梦想是维护老辈的红色江山，但这是做不到的；他们断送了中国和平转型的可能，推进中国走向崩溃的进程。而中国的崩溃将是一场极其惨烈的灾难，可怜中国十数亿苍生。
我们要看到：1、当下中国有数亿现代流民，进城无落脚，回乡无生计；2、毛三十年的残暴统治，杀戮无数，留下数代血海深仇；近三十年，政府加官吏肆意掠夺，无官不贪，无利不夺，天怨人愤；3、中国经济是极权体制中的权力经济，其主体是权力垄断性经营，并且权力者以权力套取私利，其没有民营经济的稳固基础，也没有持续的市场竞争力。故此，中国的经济极为脆弱，高层权力一旦发生问题，整部中国经济将随之崩溃；4、中国基层社会处于非组织状态，动荡一旦发生，必将引发暴乱；5、数十年的“党意识”垄断，造成社会道德空缺，人们有私利而无公义观念；6、中共半个多世纪的极权统治，使少数民族对汉族结下深厚仇恨，政治转为民族间的敌对。
以上这些麻烦即是中国崩溃的因素，也是崩溃一旦发生造成社会暴乱、乃至战争屠戮的能源。可以预料，灾难一旦发生其惨烈将超乎人们的想象。
但是，我仍对中国文明怀有信心。在灾难之后，在分裂之后，各地方将得以独立自治；地方独立自治之后，大陆中断的中国传统文明将得以复兴；而各地方自治巩固之后，其将重新走向联盟，且而不限于大陆，而是整个华语文化区。那时，一个联邦的宪政的中华文明体将重新建立。在此过程中，中华民国及国民党的政治遗产和经验，将会被重新认识，并得以复兴，因为它们乃是中国文明的一部分，是中国现代文明的起点和主要经验。
由此，我们可以说，中华民国、中国国民党虽然一败于大陆，再败于台湾，但由马英九、洪秀柱所继承的中华民国之精神不死，其将汇入中国五千年之文明，并为其现代部分之主体，并被后人所继承延续！
2016年1月28日 于伊萨卡
来源：纵览中国