韩总统朴槿惠11月29日松口了，虽把牌打向国会，但终表态“将遵守相应规定，辞去总统职务，放下一切。”与朴因“萨德”翻脸的中共国一直在朴“亲信门”危机期偷着乐。党媒环球时报30日发题为《朴槿惠真想辞职，还是以退为守》社评。
环报社评对朴槿惠自然是幸灾乐祸、落井下石了。可它不似韩国民众那样将矛头指向朴泄密及政府大面积贪腐，也不似中国网民那样称赞韩民众、反对党和国家监察部门对现任总统监察力度之大，社评开发一个新角度批朴并将其延申到“西式选举”.社评讲：“其实朴槿惠的‘无能’不应是意外的。她曾为前总统之女，后隐居多年，再以后投身政党政治，做了国会议员，但她的经验都是政治斗争和政策清谈，她从未做过‘父母官’，未有制定政策时承受各种压力的历练。”“这大概是西式选举的悲剧。参加选举的人很多没有做过州长、省长、部长，他们打天下的首要资本是舌头，……”
“中式选举”与“西式选举”确实不同。前者以一党内部培养接班人为头等大事，从共青团抓起，一个台阶一个台阶去培养，终“百炼成钢”成官场老手，党内精英代表。后者“英雄不问出身”，候选人激烈“撕杀”，选民选择候选人不同政纲投票，选票为王。如奥巴马、特朗普、朴槿惠、蔡英文、昂山素季等“政坛素人”才能脱颖而出。他们选的是政治家（政治家首要的是政纲和意志力）不是公务员。公务员是特殊职业，以其自身专业素质辅佐新国家元首。
当然，环报还有更深层隐语，不是老有人想“轮流坐庄”吗？可你们没有成熟的政党（是呀，自中共建国后你们将一切新党掐死在萌芽状），你们领袖没做过省长父母官（是呀，他们都被你们送进了监狱），如此逻辑，唯有中共能做江山了。
我们坚信，革命爆发后中国人才济济，“黑马”将似雨后春笋涌现，人民将选出伟大的政治家，并将监督他们执政。离了中共，中国就玩不转了吗？
2016/11/30北京