2014-09-10

image图片: 北京资深媒体人高瑜。 (自由亚洲电台粤语部)

中国资深媒体人高瑜被警方以“涉嫌为境外非法提供国家秘密”而被捕。本周一在纽约举行的一个声援和营救高瑜研讨会上,与会者回顾高瑜从事新闻工作数十载的同时,也对她被捕的原因作出分析。前德国之声记者苏雨桐通过个人渠道获悉,高瑜案的12个卷宗,都围绕着“七不讲”。明镜出版社与中国研究院创办人何频认为,高瑜在发报道时,始终持公正立场。

北京资深媒体人高瑜被捕已经四个多月,海内外媒体及异议人士对此一直高度关注。海外博讯网与中国研究院主办的声援和营救著名独立记者高瑜的研讨会,本周一在纽约举行。与会者有高瑜二十多年前在北京经济学周报时期的同事,现流亡美国的中国民主党全国委员会主席王军涛、高瑜的学生廖家安、明镜创办人何频、原德国之声记者苏雨桐则是通过网络参加会议。王军涛在会上表示,高瑜虽然批评过习近平,但是她对自己的定位是推动中国的政治向着宪政、民主的方向前行。

前德国之声记者苏雨桐表示,在三个多小时的研讨会上,她尤其对当局对高瑜的指控提出质疑。她说,早在高瑜之前,她本人已经把在网上披露的“七不讲”内容作了报道:“并不是高瑜老师最早泄露,还有很多网友,包括我自己,我和高瑜的家人也联系过,他们目前透出的信息是律师说有12个大的卷宗,但是没有提到9号文件,只提到了‘七不讲’,寻找她的定罪证据全部是围绕‘七不讲’,所以我愿意在这个公开讲话当中,告诉中共当局,我是最早报道‘七不讲’的”。

苏雨桐在研讨会上特别强调了高瑜文章中,不少直接指向中国最高领导人习近平:“比如说男儿习近平、新舵手老航道、还有习近平怒拔尚方剑。我个人也觉得,尽管中共当局现在给出的罪名是所谓的泄露国家秘密罪,但是可能和她这些文章指向中国最高领导人有关。事实也证明,她的分析文章,大部分都应验了”。

明镜创办人何频在研讨会上表示,他从事媒体工作数十年来,印象最深刻的一个是老报人陆铿,另一个是高瑜,高为人热情,以一个记者的角度看事件,从不为自己预设政治立场:“八十年代她在香港镜报写文章,我听到了高瑜这个名字,后来看到她很多的报道,她也非常热情,帮很多人的忙,其实她帮人忙也建立了朋友关系,建立了信息来源,第二个是她并不像王军涛那样有非常坚定明确的政治诉求,她的角度是事实是什么,那是最重要的,她的工作在我看来,主要把中共体制内的一批元老,一些讲话,他们的看法,再表达出来。在我看来有非常大的局限性”。

何频周三对本台表示:“在一定程度上,高瑜被关押还是被释放,是衡量习近平是不是有开放的心态,是不是想建立一个赢得民心体制的标志性一个人物。所以在开会的时候,大家都觉得,如果习近平真的想在世界上展示开放的一面,释放高瑜是一个很重要的举措,只要有一天把高瑜关在监狱里面,那么叫我们怎么相信你,真的想做一些开明的事情,所谓依宪治国,依宪执政呢,为什么这么说,那是因为高瑜只是一个记者”。

对于外界指高瑜发表了很多批评习近平的文章,何频举例说明:“其实我上次对电视台记者透露过,在最关键的时候她帮过习近平,习近平在十八大之前,西方有一个通讯社发表了一篇文章,讲习近平家属的故事,西方记者在故事里面有他的专业精神,他们进行了严肃认真的调查,但是他的调查是不完整的,有一些缺陷、失误,高瑜知道后,希望有更完整的资料,我觉得非常好,不管是对习近平,还是薄熙来,任何的事实真相,比你个人对他的好,要重要得多。有人找到了高瑜,高马上跟我联系,怎么让不同的声音,为习近平家族辩护的声音,能不能发出来。我说一点问题都没有”。

何频还说,经高瑜之手在海外发表的文章,对习近平家族的所谓的贪腐问题、财务问题起到澄清作用:“这篇文章我们发出来以后,对习近平家族的问题起到一定的澄清作用,据我所知,当时习近平是知道这件事的,所以我非常遗憾的一点是有一些媒体揣测说,因为高瑜批评习近平,为江泽民讲话,导致习近平报复。我觉得这在逻辑上不完全成立”。

与会者都希望为高瑜出一份力。参会研讨会的还包括《北京之春》主编胡平、中国维权律师王军、《中国改革》杂志社原社长李伟东及美国华人牧师郭宝胜等。

(特约记者:乔龙 / 责编:林迪;申铧)

来源:自由亚洲电台

作者