中国《治安管理处罚法》修订草案将不再使用“有损中华民族精神”、“伤害中华民族感情”等主观色彩较强的表述。
据《人民日报》报道，中国十四届全国人大常委会第十次会议星期二（6月25日）召开，会议听取了全国人大宪法和法律委员会副主任委员沈春耀作的关于治安管理处罚法修订草案修改情况的汇报。
沈春耀介绍，修订草案第三十四条中关于“有损中华民族精神”“伤害中华民族感情”等表述，主观色彩较强，各有各的理解，其含义在立法上不易界定、在执法中不易把握，担心执法中会损害公众的正当权益和正常生活。综合考虑各种因素和执法需要，此次审议的修订草案不再使用此表述。
中国治安处罚法去年9月关于“有损中华民族精神、伤害中华民族感情”的条规出炉后，互联网上一度哗然，许多中国高校的法学教授也公开撰文，呼吁官方慎重修法。
来源：联合早报
它們也配算是民族主義者?
馬克思不是中國人,列寧不是中國人,馬列主義不是中華文化,以馬列主義爲基礎的黃俄非法偽政權不是中國,不配使用中華；馬列主義不是中華文化，中華文化与馬列主義毫無關聯，二姓家奴一樣的馬列主義者尚且不配自詡爲中國人,漢奸國賊當然更是沒有資格自詡爲民族主義者。
破壞民族文化，出賣民族利益，奴役荼毒包括漢民族在內所有淪陷區各族人民，漢奸不是漢人，不配是漢人。攻擊馬列主義就去攻擊馬列主義，攻擊馬列主義者就去攻擊馬列主義者，攻擊黃俄反人類犯罪團夥就去攻擊黃俄反人類犯罪團夥，漢人招惹你們了嗎？漢族招惹你們了嗎？中華民族招惹你們了嗎？既然沒有，那麽“冤有頭，債有主”，不能因為中國大陸淪陷，黃俄共匪槍口刺刀脅迫下，億萬漢人受壓迫，被奴役，就應替黃俄共匪揹負反人類罪惡後果。
孟子曰：“無惻隱之心，非人也；無羞惡之心，非人也；無辭讓之心，非人也；無是非之心，非人也。惻隱之心，仁之端也；羞惡之心，義之端也；辭讓之心，禮之端也；是非之心，智之端也。” 愚昧無知，懦弱無恥。前者爲因，後者爲果。無知無恥之輩是人嗎？配是人嗎？得見認可奴役与壓迫，真偽不辨，是非不分，愚昧無知，懦弱無恥之輩，將黃俄非法偽政權等同於中國，將馬列非法偽政府等同於中國政府，將馬列主義等同於民族主義，將馬列主義者等同於民族主義者，需要憤怒嗎？需要予以講解嗎？需要迫使其改正嗎？教育的對象是人，而且只能是人，絕非徒具人形的豬狗。既然未曾作孽，生養不學無術，人云亦云的妖孽，當然也就沒有責任義務，迫使妖孽具備人類的靈魂，強迫豬狗表達人類的文辭。
後記：楚恭王出遊，亡烏嘷之弓，左右請求之。王曰：“止。楚王失弓，楚人得之，又何求之？”孔子聞之：“惜乎其不大也。不曰：人遺弓、人得之而已，何必楚也。”有感於又一次馬列主義仇恨洗腦下屠戮無辜，隨筆而言。