明镜出版社推出的《“远华案”黑幕》果然精彩，无怪乎引起热烈反响。盛雪女士对赖昌星进行了将近一百个小时的采访，向读者展示了远华案的重重内幕。
《“远华案”黑幕》这本书，基本上是一本采访录。采访录也有几种。象义大利著名女记者法拉奇（Oriana Fallaci），在采访时喜欢采用辩论式，提问犀利，咄咄逼人，记者自己的是非善恶观点表露无遗。盛雪的采访不属此类，盛雪的采访基本上只是引出被采访者自己的讲述，记者本人很少表示自己的观点立场。有时候，记者为了引导被采访者作出更多的讲述，常常顺着对方的言路走，并不反驳批判，这就可能使读者误会，以为记者赞同对方的说词，其实未必。
在接受盛雪采访时，赖昌星写下这样一句话：“远华走私案是中国权力斗争的代罪羔羊。”
众所周知，在中共所谓反腐败的斗争中，抛出小人物当替罪羊实乃家常便饭。例如长城集资案抛出沈太福，例如新国大诈骗案抛出曹予飞。然而，我们必须看到，小人物被抛出替罪，往往不是上层权力斗争的结果，相反，是上层权力不斗争的结果。许多案件，本来涉及大人物，因为上层狼狈为奸，官官相护，所以只打苍蝇放过老虎。若是上层权力真的互相斗争起来，也就是说，上层有人想借机除掉党内对手，或者打狗欺主，压一压对手的气焰，这才会动真格的，反倒有可能揪出几只大老虎真老虎了。举个例，要不是沾了上层权力斗争的光，陈希同又怎么会垮台呢？
平常我们都说，没有分权制衡，就没有司法公正。其实，所谓分权制衡，在一定意义上，就是用权力对抗权力，就是权力斗争；确切地说，就是公开的、和平的、遵循一定规则和程式的权力斗争。现今中国，没有分权制衡，因此没有司法公正。在这种情况下，上层的权力斗争并非都是坏事。尽管这种不公开的、无规则无程式的权力斗争未必都能导致比较公正的结果，在十官九贪甚至无官不贪的今天，被整者未必就是最坏（甚至不排除其中还有被错整的），整人者未必就是清白。但是，如果连这种权力斗争都没有，只怕事情还会更糟糕。关心中国政治的人，一般都很关心上层的权力斗争，原因即在于此。
2001年7月21日
《胡平文库》时政·观察