一、周案薄案对比一览
1、庭审之透明性：秘密审判与公开审判
2、庭审表现：薄熙来当年接受审判时的态度却极其嚣张，当庭翻供，几乎否认了法庭对他的全部罪行的指控。周永康恰成对比，认罪服软，态度谦恭，满头白发，老态可悯，全无当年“政法王”悍状。
3、控罪之轻重
4、判决结果之比较
5、周之配合演出与薄之当庭翻供的背景缘由
二、周案低调轻判所揭示的中共高层权力态势
周案如此仓皇秘密结案，反射出习王真正权势的大小
中纪委网页三篇评论的解读
中共何以不能兑现先前“公开依法审判”的承诺
判决较轻彰显周仍有筹码
习王vs. 周vs. 江曾
三、达成了新的权力平衡，还是暂时妥协以待下轮权斗？
内外交困：当下局面能稳定下来，成为长期平衡局面？
权斗双方共有的不安全感
瞻望前路
——Radio Free Asia （RFA）《自由亚洲电台》胡平特约评论2015年6月19日
《胡平文库》时政·观察