一、周案薄案对比一览

1、庭审之透明性:秘密审判与公开审判

2、庭审表现:薄熙来当年接受审判时的态度却极其嚣张,当庭翻供,几乎否认了法庭对他的全部罪行的指控。周永康恰成对比,认罪服软,态度谦恭,满头白发,老态可悯,全无当年“政法王”悍状。

3、控罪之轻重

4、判决结果之比较

5、周之配合演出与薄之当庭翻供的背景缘由

二、周案低调轻判所揭示的中共高层权力态势

周案如此仓皇秘密结案,反射出习王真正权势的大小

中纪委网页三篇评论的解读

中共何以不能兑现先前“公开依法审判”的承诺

判决较轻彰显周仍有筹码

习王vs. 周vs. 江曾

三、达成了新的权力平衡,还是暂时妥协以待下轮权斗?

内外交困:当下局面能稳定下来,成为长期平衡局面?

权斗双方共有的不安全感

瞻望前路

——Radio Free Asia (RFA)《自由亚洲电台》胡平特约评论2015年6月19日

《胡平文库》时政·观察

By editor