2014-10-27

10月23日,中共十八大四中全会闭幕。紧接着,10月25日,中纪委举行第四次会议,王岐山在会上又发表反腐讲话。

把王岐山这次讲话和三个月前他在全国政协会议上的讲话相比,两次讲话的口气大不相同。

在8月25日全国政协会议上,王岐山自信满满地说:“我现在可以负责任地说,‘不敢’(腐败)这条已经初见成效。这次我到政协来,就想给大家出个题目,让大家帮我一起研究一下怎么能做到‘不能’?从‘不敢’阶段向‘不能’阶段迈进。”

可是在这次中纪委会议上,王岐山口气大变。王岐山说:“在惩治腐败的高压态势下,仍有一些党员干部不收敛不收手,甚至变本加厉。有些地方甚至出现‘塌方式腐败’。”——这和三个月前说的“不敢”腐败“已经初见成效”不是相差很远吗?

习近平上台两年来,尤其是近一年来,其执政最大看点莫过于反腐运动,反腐的最大看点莫过于揪出了军中大老虎、前军委副主席、政治局委员徐才厚和政法王、前政治局常委周永康。这在国际社会都引起很大反响。

然而,出乎一般人意料之外,四中全会闭幕,全会公报居然只字未提周永康、徐才厚。对于搞了一年多的声势浩大的打大老虎的反腐运动,全会公报仅仅在前面概述党中央一年来取得的成就时,用区区8个字“坚定不移反对腐败”一语带过,近六千字的公报,就再没有第二处提及反腐败;甚至在最后总结,提出下阶段党的任务时,也没有再提到反腐败。

由此可见,习近平、王岐山打虎受挫,反腐运动虎头蛇尾。无怪乎王岐山前后两次讲话口气大不相同。

回顾习近平这两年,有三件事很是让一般人出乎意外,事先没想到。

第一,很多人没想到,原本表现平庸的习近平居然一上台就成了强人;

第二,很多人没想到,习近平上台后居然刮起一场反腐风暴,居然敢打大老虎,敢突破“刑不上常委”的潜规则;

第三,很多人没想到,一场轰轰烈烈的反腐运动,居然这么快就刹了车,两只大老虎,打到一半硬是给停了下来。

其实,这三件事都不奇怪。

早在2011年,中共十八大召开的前一年,我根据中共的权力格局和态势分析就指出,十八大赢家通吃,未来的习近平,其权势将远超江胡。

一年后,习近平上位,大权独揽,俨然新一代政治强人,我又指出,由于习近平的声望和人脉即派系都很有限,他的实际权力并不象看上去的那么强大。

对于习近平发动的打大老虎的反腐运动,我指出其实质本来是权力斗争。由王立军夜投美领馆引爆了薄熙来案,由薄熙来的“篡党夺权”案又引出了周永康和徐才厚的问题。只是在如今,中共高层的权力斗争总是以反腐败的名义定罪,而腐败问题人人有份。从江时代到胡时代,中共高层形成寡头专政,刑不上常委,于是可达成某种平衡。习近平的打大老虎的反腐运动却要打破这种平衡,强化个人权势,这就对包括退休元老在内的其他同僚构成严重威胁,于是就引起后者的联手抵制。

习近平大概是帝王戏看多了,以为自己真是皇帝了,可以乾纲独断;但习近平毕竟不是皇帝,他的权力不是来自天生的血统,而是来自高层同僚的授予。因此,面对高层同僚的联手抵制,他是无能为力的。不错,高层并非铁板一块。习近平选择性的反腐,拉拢一批,打击一批,威胁一批,试图分而治之。可是受打击受威胁的一方岂肯甘心就范?网上流传的江泽民一派提出的六条建议,其中第四条是建议对退休元老一律既往不咎。这就把退休元老绑在一起打包,习近平、王岐山很难拒绝,只好把已经高高举起的大棒无可奈何地又放了下去;于是就有了眼下的妥协。

那么,接下来情况又将如何呢?正像我先前讲过的那样,这种妥协必定是暂时的,是靠不住的。因为习近平一派已经摆明了架势,如果半途而废,其权威必定一落千丈;开弓没有回头箭,所以他们一定还会寻找机会打下去;另一派也不会对眼下的妥协而放心,他们也一定还想趁势削弱习近平一派的权力。因此两边还会继续斗下去。

RFA

作者 editor