田牧、廖天琪:台湾的选择与自信(下)

Share on Google+

——与谢志伟大使叙谈动荡世界的思考

谢志伟大使与廖天琪会长(左)。图/田牧提供

2018年6月,我们曾在“民报”发表过一文——〈战争离海峡两岸有多远〉,我们反对战争,也不认为战争就在眼前,我们不会人云亦云的唱山歌。我们希望世人换一个思考角度,倘若中国真的攻打台湾,它将面对多多少少的问题?若对这些问题无法一一给出答案,中共岂不是自寻烦恼?

1、中共会不会攻打台湾?说是一回事,宣传是一回事,真要武力践行,又是另一回事。中共建政70年,真动手的战争曾有3次,一次是1950年爆发的韩战,一次是1962年的中印战争,一次是1979年发生的中越战争。3次战争的特点:一是差不多都是对方战火打到家门口了,中共才被动出兵迎战;二是打的都是异国人。

2、中共会不会向台湾人民开火?攻打台湾,打的是台湾同胞,这与打印度、越南军队不同。难道中国百姓真会与中共同心同德,下得了这样的毒手?这与历史上的国共战争完全不同,相信大陆人民不会这么糊涂,支持这样的战争。

3、国际社会是否会容忍这样的战争?会同意中国改变亚太平衡的现状?美国与德国的反对声音,在今年年初就明确表达了。今年一月习近平只是一次讲话,便引发了美国、德国、欧盟等的强烈反弹。几点理由:(1)美国利益不容挑战,失去台湾,美国便失去了掌控印太区域的政治军事安全,将失去维持世界老大地位的第一块骨牌,接下来的蝴蝶效应,不言而喻;(2)失去了台湾,美国便失去了南海经济利益,及印太国际海域航行的安全;(3)失去了台湾,世界强权集团就缺少了制约中国崛起的支点,为了国家利益,台湾是制衡与制约中国未来霸权的前沿阵地。

4、俄罗斯也不会同意改变现状。中俄联手抗衡美国,但触及台湾问题,俄罗斯的态度如何?对俄罗斯来说,中俄有漫长疆域衔接,在中国南部有个战略支点制衡中国,完全符合俄罗斯利益。在台湾问题上,俄罗斯可能会反对中国武统,这才符合俄罗斯的国家利益。人们不知是否注意到新近的一则消息:据媒体报道,美俄两国罕见的一致联手使绊子,阻止中国收购乌克兰的马达西奇航空发动机公司。美国的阻止,理所当然,不言自明。而俄罗斯的阻拦,同样是国家利益,是为了确保在军售市场上,减少对手,减少敌人,即便是面对准同盟的中国。显然在国家利益面前,“朋友”也会转化为“敌人”。

5、中国百姓不会同意攻打台湾。激情口号与现实生活,不是一回事,且相距甚远。中国百姓有多少人愿意上这样的战场?对于有浓烈传宗接代思想的中国人来说,由于长期的独生子女政策,有多少家庭愿意将唯一的子嗣送上战场?虽然中国已实行“二胎制”,但才施行了八年,兵源仍处在尴尬境地,青黄不接,这无疑又是一个现实问题。

6、和平、稳定、安全的环境是发展的基础。习近平最近在巴西利亚说道:“营造和平稳定的安全环境,把握改革创新的时代机遇……。”中国近年来经济崛起,就是利用美国一头栽进战争的机遇,埋头苦干搞建设。倘若海峡两岸战事一拉开,谁都难以预测战争的发展,战争的规模,及战争的时间表。美国在发动针对阿富汗、伊拉克、利比亚等的战争时,哪一次不是胸有成竹,但现实是无法预测的。以致美国在委内瑞拉、伊朗问题上吸取了教训,已经走到了战争边缘,而戛然终止。美国一再陷入战争泥潭,中国难道就会幸免吗?

7、战争能否征服台湾民心民意?若用战争手段获得国土一统,是否就能统一人心民心?这又是人类社会的一个严峻问题,美国发动的对伊拉克、利比亚、阿富汗等国的战争,都未能解决这样的棘手问题。解放军有位刘亚洲将军十几年前就指出:“如果我们用战争手段解决台独问题,则会对中华民族造成更大的危害。”“二二八事件”就是典型例证,造成的严重悲剧与伤痛,难以挽回,代代相传,引发了长年的本省人与外省人的矛盾,更是激发了“台湾独立”运动兴起的重要原因。所以答案只有一个,战争只能造成台湾的民怨民愤。

8、战争后的修复工作。中东的一些国家,从严酷战争过渡到稳定和平与发展,依然是障碍重重,来自于社会的民心民意,来自于地缘政治角逐(香港虽说是和平回归中国,但还不是民心民意难回中国),来自于国际社会的新制约等。虽说中国有“基建狂魔”的名声,但是又如何抚平战争带来的满目疮痍与哀鸿遍野?

2019年11月9日,柏林布兰登堡门前有警察维安。图/田牧提供

台湾不输这个世界

台湾一些媒体有这样的议论,“台湾现执政当局一再冲撞中共当局,这不是自寻烦恼吗?”民间批评建言执政者,我们理解,但一味迎合北京政府,而放弃台湾自己的原则与立场,这就不行!首先这是否符合民主台湾的价值观与理念?其次台湾人民是否会答应?再则北京政府是否会满意与满足?

要说迎合与配合中国,欧洲大佬、金牌盟主、德国总理梅克尔算是做得最好了,是欧洲典型的中间路线领导人,近十年来一直积极与中国合作,一度被媒体批评的“人权务虚,经济务实”的中国政策,就是梅克尔总理的杰作,被习近平称誉谓:“国际外交的范本”。其结果又是如何的呢?前面我们已经都一一陈述了,中德关系还不是一地鸡毛与碎玻璃?

在我们的眼里,台湾很棒!走自己的路,没有身陷于围着北京独裁政权转,也没有局限于小国外交中自得其乐,而且走进了与突破了大国外交圈,一些大国都愿意帮助台湾进入各个国际联盟圈,体现了台湾外交的自信与成熟。

我们曾经写过〈台湾见闻拾零〉,这里再补充两点,一是台湾的经济,二是台湾社会安定。

讨论台湾经济,不能孤立而言,应该放在国际经济大环境中来评判。还是那句老话,有比较才有鉴定。近年来,全球经济增长徘徊不前,增长踟蹰,风险叠加,发展环境面临诸多风险和不确定性,特别是美中贸易战,或多或少波及各国的经济与贸易。各国追求改革图强,以期在全球竞争中有所改变,但现实的经济发展数据都不好。2017年GDP增长率,德国是1.6%,日本是1.5%,法国是1.6%,台湾是2.86%,还是可以的。2018年GDP增长率,德国是1.43%,日本是0.89%,法国是1.7%,义大利是1.4%,台湾是2.6%,也算是可以的。要说梅克尔总理,安倍首相,都属于当今世界一等一世界级首脑人物,在当下动荡的经济时局下,他们也是回天乏术。特别是德国今年第二季度GDP增长率甚至是-0.1%.台湾经济稳步发展,已非常了不起了。

经济衰退与萧条,总是造成严重的社会问题,特别是频发的治安案例。欧洲的治安,真的很差,与台湾相比,真是望尘莫及。有朋自远方来欧洲,我总是一再提醒,小心机场、火车站、大街上的小偷!欧洲的失窃是家常便饭,警察也无能为力。

台湾的社会风气好,这也值得一赞。在民主制度下,台湾社会多元,民风淳朴,人民安居乐业,活得极有尊严且很自信,展现了整个社会的祥和、礼遇与稳定的风貌。为民服务,方便于民,安排得特别人性化与周到,有许多24小时营业、全年无休假的店铺。特别是社会治安非常好,也没有女生夜出的安全问题。台湾的社会稳定与风气良善,远远领先于美欧老牌民主国家。

2019年11月9日,人们走近柏林墙残垣,追思与纪念30年前的重要改革。图/田牧提供

台湾又面临新的选择

台湾又面临新的总统大选,台湾将选择谁?北京中央电视台的“海峡两岸”有了倾向性态度:支持韩国瑜!

我们也为此在台湾时询问过一些知识界朋友,有的态度是:倘若这人在市长任上干一届,让台湾人见识了他的能力,这样才会赢得人民的信任。

也有人说:市长选举时,此人提出“帮年轻人找一条回家的路”与“北漂青年返乡”等口号,让许多高雄年轻人相当感动。市长胜选了,自己又去竞选总统了。这告诉世人一个道理:把利益吃进嘴里是一回事,而吃完之后会不会消化,这又是另一码事了。

也有人说:此人很会说大话,张口就来,与那种江湖郎中差不多。

这个世界政坛有不少出色的女性首脑,德国的梅克尔总理、丹麦的梅特·弗雷德里克森首相、新西兰的杰辛达·阿德恩总理,台湾的蔡英文总统等,巾帼不让须眉,都是非常的出色女性领导人。

人民选择谁?自然选择脚踏实地稳重实干的领导人。中国人好奇谋。即使能耐再大,没有奇谋,也会被人鄙视。比如诸葛亮,不也被陈寿说是“治戎为长,奇谋为短”吗?但是曾国藩欠缺的就是奇谋思维,他讲究的是脚踏实地,他深信的是“昔之善战者,先为不可胜,以待敌之可胜。”也就是说,你自己要先立于不败之地,再等着敌人给你机会。

谢大使说:台湾的共识在哪里?反对“一国两制”,反对“统一”是台湾的共识。小英总统代表的就是台湾共识,从大局着眼,坚持原则底线,稳中求进求胜。

台湾要的不是好高鹜远,更不是叶公好龙,是踏踏实实的“先为不可胜,以待敌之可胜”,即:首先创造自己不可战胜的条件,并等待可以战胜敌人的机会。

台湾人民是有智慧的,不要放弃您的选择,正确选择,投下庄重的一票,台湾一定会赢!

民报2019-11-26

阅读次数:1,387
Pin It

评论功能关闭