——与谢志伟大使叙谈动荡世界的思考
谢志伟大使与廖天琪会长（左）。图／田牧提供
2018年6月，我们曾在“民报”发表过一文——〈战争离海峡两岸有多远〉，我们反对战争，也不认为战争就在眼前，我们不会人云亦云的唱山歌。我们希望世人换一个思考角度，倘若中国真的攻打台湾，它将面对多多少少的问题？若对这些问题无法一一给出答案，中共岂不是自寻烦恼？
1、中共会不会攻打台湾？说是一回事，宣传是一回事，真要武力践行，又是另一回事。中共建政70年，真动手的战争曾有3次，一次是1950年爆发的韩战，一次是1962年的中印战争，一次是1979年发生的中越战争。3次战争的特点：一是差不多都是对方战火打到家门口了，中共才被动出兵迎战；二是打的都是异国人。
2、中共会不会向台湾人民开火？攻打台湾，打的是台湾同胞，这与打印度、越南军队不同。难道中国百姓真会与中共同心同德，下得了这样的毒手？这与历史上的国共战争完全不同，相信大陆人民不会这么糊涂，支持这样的战争。
3、国际社会是否会容忍这样的战争？会同意中国改变亚太平衡的现状？美国与德国的反对声音，在今年年初就明确表达了。今年一月习近平只是一次讲话，便引发了美国、德国、欧盟等的强烈反弹。几点理由：（1）美国利益不容挑战，失去台湾，美国便失去了掌控印太区域的政治军事安全，将失去维持世界老大地位的第一块骨牌，接下来的蝴蝶效应，不言而喻；（2）失去了台湾，美国便失去了南海经济利益，及印太国际海域航行的安全；（3）失去了台湾，世界强权集团就缺少了制约中国崛起的支点，为了国家利益，台湾是制衡与制约中国未来霸权的前沿阵地。
4、俄罗斯也不会同意改变现状。中俄联手抗衡美国，但触及台湾问题，俄罗斯的态度如何？对俄罗斯来说，中俄有漫长疆域衔接，在中国南部有个战略支点制衡中国，完全符合俄罗斯利益。在台湾问题上，俄罗斯可能会反对中国武统，这才符合俄罗斯的国家利益。人们不知是否注意到新近的一则消息：据媒体报道，美俄两国罕见的一致联手使绊子，阻止中国收购乌克兰的马达西奇航空发动机公司。美国的阻止，理所当然，不言自明。而俄罗斯的阻拦，同样是国家利益，是为了确保在军售市场上，减少对手，减少敌人，即便是面对准同盟的中国。显然在国家利益面前，“朋友”也会转化为“敌人”。
5、中国百姓不会同意攻打台湾。激情口号与现实生活，不是一回事，且相距甚远。中国百姓有多少人愿意上这样的战场？对于有浓烈传宗接代思想的中国人来说，由于长期的独生子女政策，有多少家庭愿意将唯一的子嗣送上战场？虽然中国已实行“二胎制”，但才施行了八年，兵源仍处在尴尬境地，青黄不接，这无疑又是一个现实问题。
6、和平、稳定、安全的环境是发展的基础。习近平最近在巴西利亚说道：“营造和平稳定的安全环境，把握改革创新的时代机遇……。”中国近年来经济崛起，就是利用美国一头栽进战争的机遇，埋头苦干搞建设。倘若海峡两岸战事一拉开，谁都难以预测战争的发展，战争的规模，及战争的时间表。美国在发动针对阿富汗、伊拉克、利比亚等的战争时，哪一次不是胸有成竹，但现实是无法预测的。以致美国在委内瑞拉、伊朗问题上吸取了教训，已经走到了战争边缘，而戛然终止。美国一再陷入战争泥潭，中国难道就会幸免吗？
7、战争能否征服台湾民心民意？若用战争手段获得国土一统，是否就能统一人心民心？这又是人类社会的一个严峻问题，美国发动的对伊拉克、利比亚、阿富汗等国的战争，都未能解决这样的棘手问题。解放军有位刘亚洲将军十几年前就指出：“如果我们用战争手段解决台独问题，则会对中华民族造成更大的危害。”“二二八事件”就是典型例证，造成的严重悲剧与伤痛，难以挽回，代代相传，引发了长年的本省人与外省人的矛盾，更是激发了“台湾独立”运动兴起的重要原因。所以答案只有一个，战争只能造成台湾的民怨民愤。
8、战争后的修复工作。中东的一些国家，从严酷战争过渡到稳定和平与发展，依然是障碍重重，来自于社会的民心民意，来自于地缘政治角逐（香港虽说是和平回归中国，但还不是民心民意难回中国），来自于国际社会的新制约等。虽说中国有“基建狂魔”的名声，但是又如何抚平战争带来的满目疮痍与哀鸿遍野？
2019年11月9日，柏林布兰登堡门前有警察维安。图／田牧提供
台湾不输这个世界
台湾一些媒体有这样的议论，“台湾现执政当局一再冲撞中共当局，这不是自寻烦恼吗？”民间批评建言执政者，我们理解，但一味迎合北京政府，而放弃台湾自己的原则与立场，这就不行！首先这是否符合民主台湾的价值观与理念？其次台湾人民是否会答应？再则北京政府是否会满意与满足？
要说迎合与配合中国，欧洲大佬、金牌盟主、德国总理梅克尔算是做得最好了，是欧洲典型的中间路线领导人，近十年来一直积极与中国合作，一度被媒体批评的“人权务虚，经济务实”的中国政策，就是梅克尔总理的杰作，被习近平称誉谓：“国际外交的范本”。其结果又是如何的呢？前面我们已经都一一陈述了，中德关系还不是一地鸡毛与碎玻璃？
在我们的眼里，台湾很棒！走自己的路，没有身陷于围着北京独裁政权转，也没有局限于小国外交中自得其乐，而且走进了与突破了大国外交圈，一些大国都愿意帮助台湾进入各个国际联盟圈，体现了台湾外交的自信与成熟。
我们曾经写过〈台湾见闻拾零〉，这里再补充两点，一是台湾的经济，二是台湾社会安定。
讨论台湾经济，不能孤立而言，应该放在国际经济大环境中来评判。还是那句老话，有比较才有鉴定。近年来，全球经济增长徘徊不前，增长踟蹰，风险叠加，发展环境面临诸多风险和不确定性，特别是美中贸易战，或多或少波及各国的经济与贸易。各国追求改革图强，以期在全球竞争中有所改变，但现实的经济发展数据都不好。2017年GDP增长率，德国是1.6%，日本是1.5%，法国是1.6%，台湾是2.86%，还是可以的。2018年GDP增长率，德国是1.43%，日本是0.89%，法国是1.7%，义大利是1.4%，台湾是2.6%，也算是可以的。要说梅克尔总理，安倍首相，都属于当今世界一等一世界级首脑人物，在当下动荡的经济时局下，他们也是回天乏术。特别是德国今年第二季度GDP增长率甚至是-0.1%.台湾经济稳步发展，已非常了不起了。
经济衰退与萧条，总是造成严重的社会问题，特别是频发的治安案例。欧洲的治安，真的很差，与台湾相比，真是望尘莫及。有朋自远方来欧洲，我总是一再提醒，小心机场、火车站、大街上的小偷！欧洲的失窃是家常便饭，警察也无能为力。
台湾的社会风气好，这也值得一赞。在民主制度下，台湾社会多元，民风淳朴，人民安居乐业，活得极有尊严且很自信，展现了整个社会的祥和、礼遇与稳定的风貌。为民服务，方便于民，安排得特别人性化与周到，有许多24小时营业、全年无休假的店铺。特别是社会治安非常好，也没有女生夜出的安全问题。台湾的社会稳定与风气良善，远远领先于美欧老牌民主国家。
2019年11月9日，人们走近柏林墙残垣，追思与纪念30年前的重要改革。图／田牧提供
台湾又面临新的选择
台湾又面临新的总统大选，台湾将选择谁？北京中央电视台的“海峡两岸”有了倾向性态度：支持韩国瑜！
我们也为此在台湾时询问过一些知识界朋友，有的态度是：倘若这人在市长任上干一届，让台湾人见识了他的能力，这样才会赢得人民的信任。
也有人说：市长选举时，此人提出“帮年轻人找一条回家的路”与“北漂青年返乡”等口号，让许多高雄年轻人相当感动。市长胜选了，自己又去竞选总统了。这告诉世人一个道理：把利益吃进嘴里是一回事，而吃完之后会不会消化，这又是另一码事了。
也有人说：此人很会说大话，张口就来，与那种江湖郎中差不多。
这个世界政坛有不少出色的女性首脑，德国的梅克尔总理、丹麦的梅特·弗雷德里克森首相、新西兰的杰辛达·阿德恩总理，台湾的蔡英文总统等，巾帼不让须眉，都是非常的出色女性领导人。
人民选择谁？自然选择脚踏实地稳重实干的领导人。中国人好奇谋。即使能耐再大，没有奇谋，也会被人鄙视。比如诸葛亮，不也被陈寿说是“治戎为长，奇谋为短”吗？但是曾国藩欠缺的就是奇谋思维，他讲究的是脚踏实地，他深信的是“昔之善战者，先为不可胜，以待敌之可胜。”也就是说，你自己要先立于不败之地，再等着敌人给你机会。
谢大使说：台湾的共识在哪里？反对“一国两制”，反对“统一”是台湾的共识。小英总统代表的就是台湾共识，从大局着眼，坚持原则底线，稳中求进求胜。
台湾要的不是好高鹜远，更不是叶公好龙，是踏踏实实的“先为不可胜，以待敌之可胜”，即：首先创造自己不可战胜的条件，并等待可以战胜敌人的机会。
台湾人民是有智慧的，不要放弃您的选择，正确选择，投下庄重的一票，台湾一定会赢！
民报2019-11-26