关于李文亮医生的去世，除了普遍的悲愤之外，也有一些声音出来了，说他不是英雄，不是吹哨者，挖他的黑历史说他曾经支持香港黑警，等等。
我无法苟同在这样的时刻出来说这些话的行为。
第一，李文亮医生是不是英雄不是问题的根本。重要的是，他的遭遇代表了这次瘟疫揭示出的，中国缺乏言论自由的问题。网民推崇李文亮，主要是因为他的死，更能提醒人们这个问题。何必纠结于他是否严格符合“英雄”的定义呢？
第二，正是因为他不是英雄，甚至相反，他可能还曾经是体制的维护者，悼念他就更有意义。因为他的遭遇让更多的“非英雄”们，更多的普通人知道了，即使你不当英雄，也难逃中共的暴政。你即使不当刘晓波，也可能会成为李文亮。通过悼念他，让更多的人认识到这一点，有什么不好？何必纠结于他是不是“英雄”呢？
第三，李文亮或许曾经是体制的支持者，但最终说出了“一个社会需要有不同的声音”这句话。就凭这句话，就应当给他鼓励和尊重。一定非要是“英雄”才值得悼念吗？
作为墙外的人，我觉得应当给墙内的人更多的鼓舞，而不是苛求。
所以，我不能同意颜择雅老师的看法：
https://m.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3061356
文章来源：作者脸书
2020.02.08
（标题为编者所加）