关风祥 （北京）
从春节前后的风雪交加，到如今窗外桃花盛开，两个月来的瘟疫肆虐，闹得人心惶惶，气氛萧杀，非但校园空荡荡如鬼城，就连小区的晨练公园，也难见人影。男女老少都宅在家中，苦闷已久，百无聊赖。多亏手机和微信普及，大家不再跟外界隔绝。就算封网删贴，也难干净彻底，何况我的学生不乏翻墙高手，常转发妙文。因时间充裕，用手机沟通的机会比以前更多。除垃圾贴让人烦恼，需花时间清除之外，玩手机确有其乐，起码能缓解封闭中的无聊与孤独。
最近两周，大家议论最多的话题有两个，一个是瘟疫在中国的表面缓和，与在全球的快速蔓延，形成反差；另一个就是任志强的讨习宏文和被抓事件。围绕瘟疫的媒体大战，舆论已趋泛滥，今天老关不想多谈。倒是“大炮事件”引发的微信热议，有后来居上势头，刺激老关手指发痒，不得不撰写这篇文字。
一，真假虚实的上书与“政变”传闻
先是“大炮”发文（有说被人出卖），口无遮拦指点“皇帝新衣”，犀利程度远胜他以前批评“党媒姓党”。于是普遍认为，不可能是任本人所为，假托（甚至栽赃）的可能性更大。后来事态发展证明，还真是他本人撰写，敢作敢当。颇令外界大惑不解：这等勇气，来自何处？
更蹊跷的是，大炮被抓不久，便传出香港陈平转发的一封公开信，呼吁“召开政治局扩大会议”，要“研究习近平执政的对错去留”。紧接着，又传出马云、柳传志牵头，多位著名企业家，通过李克强上书今上，要求释放任志强，启动市场化与政治改革。最近消息更离奇，说王岐山面见习近平，以辞职换取任志强自由，且已被习接纳，准备让亲信接任。又接着，说李瑞环、温家宝、李岚清、胡启立、田纪云五位党国元老，联名致信习，要求善待任志强、王岐山。消息还说，元老“上书求情”的事，远比任志强案“震撼性”更大，说是一场“政变”，或者酝酿中的“政变”，亦不为过，云云。
引发争议的是，上述传闻的真假虚实如何？什么行动才能叫“政变”？古今中外，有公开透明的“酝酿政变”吗？凡属政变，都是地火运行，“一举粉碎”，哪有先制造舆论，让政敌预做准备的“上书政变”？于是，许多“政论家”纷纷发话，说上述传闻是胡编乱造，都是为了点击率，根本没有可信度。老关跟几个老头聊天，大家开始也怀疑真假。可是，事态以捉摸。如果把几个传闻的时间巧合，与震撼度递增联系起来思考，隐约觉得，或许不全是空穴来风。说不定，政治生态正发生前所未有的变化，使许多原来不可想象的事情，有了某种可能性，甚至合理性。且听我们的另类思维，供网友参考或拍砖。
二，“一举粉碎”模式难以重演？
不错，从中共历史看，权力传承无章可循，路线改变突如其来，已成习惯。虽有党纪国法的空洞文字，实际上并不遵守。有人说，政变的定义，仅指下级犯上作乱，推翻原有权力架构。而上级整肃下级，只属违法乱纪，称不上政变。也许此论有理，或者从书本上查到权威说词，这里不想深究。但在老关看来，但凡不按规矩办事的重大权斗政争，破坏自己制定的党纪国法，用非常手段解除政敌职务，剥夺自由，甚至致人死命的行为，均属政变，或者准政变。文革也好，六四也好，都是政变，其中毛周整死刘少奇、贺龙、彭德怀、林彪等；华国锋、汪东兴抓捕四人帮；邓小平杨尚昆罢黜华国锋、胡耀邦、赵紫阳等等，都是不折不扣的政变行为，有的血腥恐怖，有的貌似文雅，但实质一样。
历次政变的共同特征，是避开程序，策划于密室，并动用专政手段。突如其来，“一举粉碎”。最突出的戏码有两次，一次是肉体消灭林彪团伙，用全国战备为掩护；另一次是抓捕四人帮，把“怀仁堂”变成“白虎堂”，堪入好莱坞大片。后来整垮华国锋凡是派，收拾胡赵改革派，看上去文雅一点，但残酷性并不逊色。当然，这里涉及上整下还是下整上问题。表面看，都是上整下，大整小，其实不尽然。比方，抓捕四人帮的最初动议，据说并非华国锋提出，而是地位较低的叶剑英、汪东兴等人策划，然后找华国锋背书，如果华不接受，就连华一块儿收拾。老华知趣，加入团伙，否则，就成了抓捕“五人帮”。罢黜胡耀邦的时候，胡还是名义上的总书记，权位最高，但是，八老在邓家开个所谓“生活会”，就硬把胡拉下台，难怪耀邦放声大哭。他未必痛惜乌纱帽，而是对程序的无奈而伤心。所以说，政变这事，未必分什么地位高低，更在乎实力大小。老华也好，胡赵也好，名义地位虽高，却没有牢牢掌握刀把子，指挥不动御林军。
转看如今任大炮事件，不难发现，随着权威递降律的不可抗性，如今中共的政治生态，的确发生了史无前例的变化。在毛邓时代，不必大喊“定于一尊”，可事实上的一尊地位，几乎稳于泰山。他们手握的暴力实权，跟政治对手的实力不成对比。就算已辞去名义职务，但实力不减。一旦决定对谁下手，猎物们没有还手之力。
反观如今的习近平，权威递降程度实在太大，德不配位，徒托虚名，难怪被元老耻笑。当然，如果他一味蛮干，霸王硬上弓，下令抓捕重判任志强，甚至“一举粉碎”任的支持者同情者，把他们打成另一个“反党集团”，大张旗鼓的判决和宣传，也许能够做到。估计御林军们不至于抗命，宣传喉舌也不难添枝加叶，编写《五七一工程纪要》之类的假材料，自圆其说。但麻烦的是，他和他的贴身班底，还有毛周或邓陈当年的威望与能力吗？能轻易摆平事后不可避免的更大反弹吗？要知道，习的权力不是选民给的，也不是下级奉上的，而是元老们授予的，是在派系斗争的夹缝中，临时勾兑的结果。既如此，他不可能对元老们的警告掉以轻心。只要等级授权制不改，老人干政就不可能绝迹。从习的优柔寡断畏首畏尾看，就算狗头军师王沪宁、栗战书，还有枝江新军一帮小伙计在背后撺掇，他也难下“一举粉碎”的决心，因为善后工作风险太大。同理，习的对立面，也没有足够的权威和实力，对习王栗等人“一举粉碎”。所谓“麻杆打狼两头怕”，恐怖平衡将长期存在。于是我们看到，任志强案出现胶着状态，真真假假的公开信、劝诫书陆续出笼，后继行动和事态发展，不知伊于胡底。
三，谎言施政老路已到尽头
有人根据马云、柳传志等官商勾结的“原罪”说，断言他们不可能联署声援任志强的公开信，说他们没这个胆量。这也让老关匪夷所思。切不说神州大地几乎没有哪个亿万富翁，可以宣称自己对官商勾结免疫，但也不能据此推论，他们就没有民营企业家的苦衷，永不想一吐为快，缺乏在适当气候下呼吁变革的良心与勇气。果真如此，任志强何必铤而走险？其实，在所有变革大潮中，往往是登高一呼者稀，蜂拥呐喊者众。就算任大炮的举动跟他们毫无关系，那么，如今大炮有难，而且代表他们的心声与共识，如果此时居然连屁也不敢放，那是否也太小看了他们？
至于退休元老为此发声，是否真实？我也无从考证。但仅仅根据他们以前的经历，就说他们绝不可能，恐怕也有武断之嫌。在老关看来，今天中国的形势，已经大不同于他们在位的时候。当年的局面相对平稳，没到今天的糟糕程度。如今内外交困，凶险接踵而来，不可能不让他们忧心忡忡。就算仅仅关注身家性命和财产安全，也让他们寝食难安。习王的治国无能和全面倒退，已把国家带到悬崖峭壁，再继续沿恶政往前走，一场比文革浩劫还要严重的家国灾难，恐难避免。在此关键时刻，稍微还有一点清醒头脑的党国大佬，如果都不敢站出来说话，倒是有点奇怪。至于效果大小，是另一个问题。留下掷地有声的警告，比稀里糊涂同归于尽要好，起码良心上有个交代。
于是我们看到，谎言治国的老套路，到习王这一茬，已经蜕变成谎言叠加，也就是不停用新谎言掩盖旧谎言，所以朝令夕改，顾此失彼，笑话迭出。尽管然近来有识之士，陆续抛出针对习近平的犀利文章，但都没有任志强的万字雄文震撼力大，引发一波波后继行动。揭穿皇帝新衣的舆论浪潮，终于出现空前迅猛之势，让老关不由刮目相看。隐约觉得，谎言治国的老套路，或许到了不得不改弦更张的历史性一刻。
最大的治国谎言，莫过于马列毛思的邪论“私有制是万恶之源，公有制才是人间天堂”。为维护这个老谎言，不得不制造更多的新谎言。其实治理国家之道，说到底还得靠市场经济和民主政治，两者都要求起码的诚信与言论开放，权力制衡，简化的说法就是“讲真话办实事”，否则国家难治理，世界市场也无法运作。因为中国鼓励讲假话，打击说真话，所以举国上下充满欺诈互害，无官不撒谎，处处玩诡计，最充分的表演，莫过于官媒头条和外交部发言人的答记者问。骗来骗去，终于导致贸易战升级，还引出疫情大爆发。好在“物极必反”，时至今日，终于走到姗姗来迟的历史拐点。任志强发的这一炮，或许标志拐点的开始。草拟本文的时刻，忽见《人物杂志》对任志强的一篇专访，文章结尾说：“他既是红二代，又是体制的尖锐批评者；他是国企的领军人物，又高喊‘消灭国企’；他信仰共产主义，又认为实现它的途径只有‘民主’、‘宪政’与‘市场经济’。”
对于这段文字，我想做一点修正，把“共产主义”改成“社会主义”。因为“共产主义”以消灭市场为目标，而社会主义，则不但不消灭私有制和市场经济，而且实践证明，只有严格规范的的私有制和市场经济（当然以宪政为前提），才是实现社会公平正义的唯一途径。舍此另觅蹊径，都是扯淡。大炮的这个结论，跟我主张的“资本社会主义”殊途同归，
在权力斗争和政策分歧僵持不下的时候，如果双方实力悬殊，一方可以轻易“一举粉碎”另一方的话，那么，破坏规矩的一方，很可能继续沿用老套，用新谎言粉饰旧谎言，以便维护自己的“合法性”。如今双方势均力敌，起码不再像从前那么悬殊，谁也别想对另一方“一举粉碎”了。老关由此隐约感到，这种新态势，倒有可能启动一种看似奢望的“桌面谈判”，无论是召开全会，还是什么扩大会议，无关宏旨，只要建立新游戏规则，说真话讲道理，用投票决定输赢，就不难找到和平改良的途径。果如此，则是国家民族之福。
老友讥讽我盲目乐观，忘了党国黑箱操作的“优良传统”和历史惯性，对社会转型的困难和残酷估计不足。究竟谁是谁非，且让今后事态发展验证。就在我即将发出稿件的时刻，突然传来不幸消息：说任志强绝食五天，引发心脏病，已经去世。再经核查，又说“看见被救护车拉走，送中日友好医院抢救”。只怕凶多吉少。
让我们为志强兄虔诚祈祷，祝愿他大难不死，能活着看到历史拐点的来临。
2020年三月30日凌晨
于北京寓所
***议报首发，转载请注明出处***
发表日期：2020.04.01