因为这种制度的建立是依靠暴力建立的，所以带着极强的暴力咒诅。
对于民众来说，改变这种制度意味着失去生命。但是对于人们来说，因为也只是把政治作为改良生存现状的工具，所以在这种暴力咒诅下，能维持就绝不反抗。
甚至人们因为这种咒诅，就变得非常短视。能维持此刻的生命绝不换此刻的失去。所以最后当群体再也无法恢复社会正常秩序的时候，就面临着崩溃和坍塌的现实。这正是我们的当下，这个社会因为过度短视正在坍塌的边缘。
从另外一方面，因为这种制度本身的不具有可行性，所以所有在这个位置上的人，都会充满了无能感。其实这是这种制度本身的缺陷太严重造成的。
如果在位者既不想承认这种制度的缺陷，又不能承认自己的无能为力，就产生了一套可怕的红色统治的标准特征:全能神的塑造和全面的造假。
这正是在位者否定内心的一种过激反应。要解决这种无能感和无力感，唯一的办法就是改变一套具有可行性的更好的制度。
对于民众来说，解除这种对死亡的咒诅的唯一办法就是不再依靠暴力，建立一套可以有效运转的制度。
所以我个人认为非暴力还是一种逻辑上更好的制度改变办法。所以，什么枪杆子里面出政权的说法，我是完全否定的。这就等于承认抢劫的合法性。
如果真的需要暴力，那么我认为不是为了政权的需要，而是为了遏制犯罪的需要，个人或者集体。这也是治安机构和军队存在的意义。
我想这是HK人现在抗争的必然结果。因为他们确实出现了群体犯罪的情况。
大陆呢？如果是集体犯罪，那么不能遏制。恐怕会出现一个必然的趋势，就是集体暴力化。
我也是这样来解释今天两省出现的警察互殴的结果的。因为双方都存在合法的理由（保护本省民众安全和遵守中央指令），也存在非法的理由（违背中央指令和本省防疫实未到位）。
既然如此，就是互殴的结果了。但是，这终究是一滩浑水。因为他们都欺骗了民众。本质上，我不认为具有根本上的正义性，因为他们都只看到了对方的犯罪性和自己的合法性，而不是看到了自己的非法性和对方的合法性。这简直就是找到了一个理由泄愤，那么也只能不了了之的平息事件。
但是集体犯罪在当前社会的普遍存在，意味着群体暴力寻求正义的方向已经无法改变。如果顶层继续不作为。
所以，从解决问题的成本上看，共产党和平退出和尽快着手改变制度，个人认为仍然是最好的出路。
2020.3.27
原载：王剑虹脸书