47 名民主派被控“串谋颠覆国家政权”罪一案，周三（19 日）展开第 46 天审讯。何桂蓝代表大状 Trevor Beel 展开盘问，数次质疑赵家贤早前庭上证供，赵两度反问“辩方律师想我点答呀？”、“辩方大状系咪想喺我个脑度，植入一啲唔属于我嘅认知？”最后在法官提问下简短回答。
Beel 亦引用“民主动力”初选众筹 Facebook 帖文，3 度问赵对当中“对抗暴政”字眼的看法，包括是否支持；赵否认并指自己不会使用该字眼。
此外，赵指“绝对不会”视戴耀廷为密友，又承认有感戴为“搞事者”（troublemaker），指其想法令自己工作变得困难，亦承认对戴有怨恨（resentment），故一直称对方为“大思想家、大学者”。案件周四（20 日）续。
赵家贤称何桂蓝曾邀他受访
自己曾要求《立场》改派另一记者
Trevor Beel 周三开始盘问赵家贤，赵确认不认识何桂蓝，而唯一接触是在 2018 年初民主派就立法会九西补选的初选结束后，何以《立场新闻》记者身份邀他受访，惟赵称，感到何不支持初选，“所以我之后系同咗《立场新闻》另外一个资深嘅记者讲话，如果你哋想访问我嘅话，可唔可以派另一个记者嚟”，其后《立场》改派另一记者，而赵就没再与何有接触。
被质疑“民动”没必要出席协调会议
赵反问“辩方律师想我点答？”
盘问期间，Beel 数次质疑赵家贤的证供，赵两度语带不耐烦反问。
其中一次，Beel 问赵出席初选协调会议时，是否或迟到，或早退、在席时则用电脑处理区议会事务，并由戴耀廷主力发言？赵同意。Beel 再问，“如此看来，民主动力似乎没有必要出席会议？”赵反问，“想问，辩方律师想我点答呀？”
法官李运腾闻言问，赵凡现身会议，均是应邀出席，而非主动要求？赵均同意。
另一次，Beel 指出部分协调会议，有总干事黎敬辉代表民动出席，为何赵仍要出席？赵称协调会议一开始，“民主动力”获邀，以隆重其事“作为个组织嘅负责人，系点都要到嘅”。
Beel 指出，赵之所以出席协调会议，因他为组织者之一。赵答，“民动”是在 2020 年 5 月中下旬才同意承办初选。
Beel 再指，“你说你和民主动力在 2020 年 5 月才答应承办初选，实属虚构（fiction），实情是你们在 2 月经已同意承办，所以同月才会出席初选协调会议。”（翻查早前区诺轩、赵家贤证供，初选最早的协调会议为 2020 年 3 月 2 日举行的九东会议。）
赵再反问，“辩方大状系咪想喺我个脑度，植入一啲唔属于我嘅认知？”法官陈庆伟闻言指，赵可简单说不同意。赵即以较重语气说“绝对不同意”。
（下略）
来源：法庭线