在IPAC台湾2024年会后，澳大利亚议会通过了一项实际上承认台湾事实独立地位的决议。这个勇敢的举动展示了澳大利亚对民主、自由和主权的坚定支持，彰显了其在国际事务中的道德立场。然而，正如立陶宛因支持台湾而遭受孤立和霸凌一样，如果国际社会，特别是欧盟，不迅速采取行动，澳大利亚可能也会陷入类似的境地。
2021年，立陶宛允许台湾在其首都维尔纽斯设立“台湾代表处”，这是自1980年代以来欧洲第一个以“台湾”命名的代表处。此举激怒了中国共产党，中国随即召回驻立陶宛大使，并对立陶宛实施了严厉的经济制裁，限制立陶宛商品进入中国市场，试图在全球供应链中孤立立陶宛。立陶宛因此面临前所未有的经济压力。
在这一关键时刻，欧盟的反应却显得过于缓慢和分散。尽管后来欧盟通过世界贸易组织（WTO）对中国共产党的经济胁迫提出了诉讼，并向立陶宛提供了一定的支持，但在最初的关键阶段，立陶宛确实感到孤立无援。这一事件告诉我们，不能再让像澳大利亚这样的国家因勇敢支持台湾而独自面对后果。
台湾不仅关系到2300万台湾人民的福祉，它也是全球自由民主国家共同价值观的象征。支持台湾的事实独立，不仅是对台湾人民自决权的尊重，也是对我们所珍视的民主原则的捍卫。更为重要的是，支持台湾意味着对中国共产党可能通过武力征服台湾的企图形成有效威慑，从而维护区域稳定和世界和平。
历史上，二战前期的绥靖政策带来了灾难性的后果。1938年，英法等国在慕尼黑协议中对纳粹德国采取了绥靖政策，允许希特勒吞并捷克斯洛伐克的苏台德地区，试图以此换取“和平”。然而，这种对侵略者的妥协并没有带来和平，反而助长了纳粹德国的野心，最终导致了第二次世界大战的爆发。这个历史教训清楚地表明，面对像纳粹这样的极权主义力量，单纯的妥协只会换来更大的灾难。
类似的教训也发生在近代。2014年，俄罗斯非法吞并克里米亚，国际社会，特别是西方国家，虽然对俄罗斯实施了一些制裁，但总体上并没有采取足够严肃的行动。西方的绥靖态度和未能及时、强力地遏制俄罗斯的扩张，最终导致了2022年俄罗斯全面入侵乌克兰。这再次证明了绥靖政策的危险性：面对强权时，妥协只会让侵略者更加肆无忌惮。
今天的中国共产党在某些方面与当年的纳粹德国和现在的俄罗斯相似。中国的军队——所谓的“人民解放军”，实际上就像纳粹的党卫军一样，并不是一支真正为人民服务的军队，而是一支只接受中国共产党领导、为维护其一党专政服务的暴力工具。中国共产党通过“人民解放军”来确保其权力的稳固，对内镇压异议，对外扩张威胁。如果国际社会对中国共产党的侵略性行为采取绥靖政策，未来可能会重蹈二战和乌克兰战争的覆辙。
单纯依靠天真的非暴力运动和裁军，虽然在某些情况下可以引导和平解决冲突，但面对像中国共产党这样具有扩张意图的强权，这种做法往往显得软弱无力。历史教训表明，过度依赖非暴力手段和单方面裁军可能导致侵略者的得寸进尺，从而威胁到全球的和平与稳定。
我们反对中国共产党的一党专政，并不是因为我们与中国人民为敌，事实上中国共产党一党专政下对人权的侵犯一直非常严重，有非常多的人权捍卫者和政治异议者被中国共产党关在监狱中或被迫在海外寻求庇护，而笔者正是其中之一，在欧盟流亡的政治难民。因此，我们支持自由主义民主的台湾，也是对追求自由主义民主的中国人权捍卫者的支持。
我们站在台湾和乌克兰的一边，不意味着我们成为美国的走狗，也不意味着我们支持美国的以色列政策。笔者本人强烈反对美国的以色列政策，强烈支持要求立即停火、释放人质、逮捕所有犯下战争罪的人，包括内塔尼亚胡，结束对加沙的封锁，撤销所有在西岸的以色列定居点，以此重启和平进程。
对于巴勒斯坦，我们要求停火并制裁以色列。对于台湾和乌克兰，我们要给予更多的承认和军事援助以保证对扩张政权的强力威慑。这才是维护世界和平的方法。
我们不能让澳大利亚像立陶宛一样，因为支持台湾而遭受孤立和霸凌。欧盟必须立即行动，团结澳大利亚，并与其他自由民主国家合作，向中国共产党发出明确的信号：自由世界不会容忍对捍卫民主和自决权国家的任何形式的霸凌和胁迫。捍卫台湾并支持像澳大利亚这样的盟友，就是在捍卫民主的未来和全球的和平与稳定。
来源：作者提供