新加坡建国50年来最激烈的大选9月11日举行,执政党人民行动党获胜。环球时报12日发题为《李光耀之后新加坡执政党稳住阵脚》社评。社评讲“李光耀是新加坡政治稳定的超级支柱,他之后谁或什么能来做替代,成了悬念。”这个悬念社评没有直接地、明确地回答。我们的回答是政治稳定来源于成熟的民主制度,替代李光耀维护新加坡长治久安的即这个成熟的民主制度。。

一个民主制度的核心是国民多数授权制,其表现是多党公平大选制。新加坡从建国起就有一个英国式议会民主的框架,反对党一直是合法活动的。但李光耀时代经常利用法律手段打压反对派,形成了一个一党独大强人威权统治局面。对这个“新加坡模式” 中国(大陆)和某些国家吹捧有加,似乎有了强权有利发展的案例。

可是人不是猪,不能没自由有吃就满足,更况自由利于吃得更好。最近二十多年,政府逐渐减少了打压,反对党逐渐活跃。如这次大选所有选区开展了该国历史上第一次全部面临的激烈竟选,不再是执政党可轻松地不战而胜的局面了。如美《纽约时报》一文描述“广阔的空地被蓝色覆盖。就在发言者接二连三地呼吁新加坡人投票支持改变时,5万多身穿代表反对党工人党的蓝色衬衫的人疯狂欢呼,人群中爆发出口哨声、鼓声和号角声” 如此气势如虹地拉开了李光耀身后的新时代。

环报社评庆幸的是“执政党稳住阵脚” ,而我们感到鼓舞的是新加坡民主的游戏规则开始稳住了脚,开始运作发威了。我们中国民运人士几十年来前仆后继为之奋斗的就是这个民主游戏规则。规则立好,游戏人按规则上上下下都正常,既使是不合格者上台,他过得了一届选举关,能以后届届闯关吗?多党民主大选就是对执政党最大的筛选、制约机制之一。请问中国(大陆)执政者敢学新加坡大选吗?

北京查建国 9月14日 手机13661195761 家电010-67506064 电邮[email protected]

来源:博讯

作者 editor